ПРОТОКОЛ
№ 667
гр. Пловдив, 30.11.2022 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД – ПЛОВДИВ, 3-ТИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на тридесети ноември през две хиляди двадесет и втора
година в следния състав:
Председател:Вера Ив. Иванова
Членове:Катя Ст. Пенчева
Тодор Илк. Хаджиев
при участието на секретаря Мила Д. Тошева
Сложи за разглеждане докладваното от Катя Ст. Пенчева Въззивно търговско
дело № 20225001000679 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 14:22 часа се явиха:
За жалбоподателя „Р.к. ЕООД /в несъстоятелност/ участващ в
производството чрез органните си представители, се явява законният
представител П. Б..
За въззиваемия „Б.-а.к.б.“ АД редовно призована, не се явява
представител.
Не се явява синдикът В. И. Г., задължителен участник в производство,
редовно призован.
Докладва се постъпила молба от жалбоподателя „Р.к. ЕООД /в
несъстоятелност/, в която е взето становище във връзка с разпореждане на
съда от 19.10.2022 г.
Докладва се и постъпила молба от въззивамата страна „Б.-а.к.б.“ АД, в
която е взето същото становище като е изразено становище по хода на делото,
а именно не се възразява да се даде ход на делото за днешното съдебно
заседание.
Преписи от тези молби са приложени и за останалите участници в
производството и такива се връчват на органния представител на
жалбоподателя „Р.к. ЕООД /в несъстоятелност/.
1
Докладва се и постъпила молба от синдика В. Г., в която се сочи, че
същият не е в състояние да се яви в днешното съдебно заседание, поради
болест и временна неработоспособност. Посочено е, че предишния синдик не
е предал необходимата документация на настоящия. В същата молба се иска
делото да бъде отложено, поради здравословните причини за друга дата. Към
молбата е приложен болничен лист, съгласно който синдикът е в отпуск
поради временна неработоспособност от 13.11. до 09.12. включително.
П.Б.: Считам, че не трябва да се дава ход на делото, да се уважи
молбата на синдика.
Съдът намира, че не следва да се дава ход на делото в днешното
съдебно заседание, с оглед депозираната молба от синдика В. Г. и
приложените доказателства към нея. Налице е препятствие по смисъла на
чл.142, ал. 2 ГПК и ход на делото не следва да се дава, а делото да се отложи
за друга дата. Водим от изложеното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
НЕ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ОТЛАГА и НАСРОЧВА същото за 25.01.2023 г. от 13.30 часа , за
която дата жалбоподателят уведомен, а останалите участници в
производството по реда на чл. 56, ал.2 ГПК.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието се закри в 14.27 часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
2