Д О Б Р И Ч К И А Д М И Н И С Т Р А Т И В Е Н С
Ъ Д
Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
№ ………………/11.02.2022 г., гр.Добрич
С.Сандева – съдия –
докладчик по к.а.н.х.дело № 94/2022 г. по описа на АдмС – Добрич, като взех предвид, че подадената касационна жалба е нередовна, тъй като не
отговаря на изискванията на чл. 212, ал. 1, т. 2 от АПК (не е ясно кой е
подател на жалбата – АНО или учреждението, към което
той принадлежи и което е било конституирано като страна във въззивното
производство пред РС), считам, че същата следва да бъде оставена без движение,
като бъде даден 7-дневен срок на жалбоподателя, считано от получаване на
съобщението, да отстрани констатираната нередовност, поради което и на
основание чл. 213б, ал. 1 от АПК
Р А З П О Р Е
Д И Х :
ОСТАВЯМ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ
производството по делото.
ДАВАМ 7-дневен срок на жалбоподателя, считано от получаване
на съобщението, да уточни от кого е подадена касационната жалба – от
директора на ТД Митница – Варна в Агенция Митници или от самата дирекция
дотолкова, доколкото във въззивното производство пред
РС страна е била дирекцията, т.е. учреждението, чийто
орган е издал обжалваното НП, а не самият АНО.
При неизпълнение на указанията на
съда в срок производството по делото ще бъде
прекратено на основание
чл. 213б, ал. 2 от АПК.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Административен съдия :