№ 830
гр. Пловдив , 04.03.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XXIV НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в
публично заседание на четвърти март, през две хиляди двадесет и първа
година в следния състав:
Председател:Николай Х. Ингилизов
при участието на секретаря Виолина И. Шивачева
и прокурора Димитър Антонов Димитров (Районна прокуратура Пловдив)
Сложи за разглеждане докладваното от Николай Х. Ингилизов Наказателно
дело от общ характер № 20215330201609 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 15:00 часа се явиха:
ПОДСЪДИМИЯТ:
М. И. Р. – редовно призован, се явява лично и със защитника си адв.
Н.Т. К. – АК Пловдив.
ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.
АДВ. К.: Да се даде ход на делото.
Съдебният състав намира, че не са налице процесуални пречки за
даване ход на делото и затова
О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Сне се самоличността на подсъдимия:
М. И. Р. - роден на *** в гр. Р., български гражданин, б., с основно
образование, женен, не работи, с адрес за призоваване ***, осъждан, ЕГН
**********.
ПОДС. Р.: Получил съм препис от обвинителния акт днес, но не правя
възражение в този смисъл.
1
На подсъдимия се разясниха правата по чл. 55 НПК.
На страните се разясниха правата по чл. 274-275 от НПК.
ПРОКУРОР: Нямам искания за отводи. Нямам доказателствени
искания.
АДВ. К.: Нямам отводи. Нямам доказателствени искания.
Съдебният състав, с оглед липсата на отводи, счита, че следва да бъде
даден ход на съдебното следствие.
Ето защо Съдът
О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
ДОКЛАДВА СЕ делото с посочване основанията за образуване на
съдебното производство.
ПРЕДОСТАВИ СЕ възможност на прокурора да изложи
обстоятелствата, включени в обвинителния акт.
ПОДС. Р.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Искам да
подпиша споразумение с прокуратурата за решаване на делото и се отказвам
от разглеждане на делото по общия ред.
Предостави се възможност на страните да обсъдят параметри на
споразумение.
ПРОКУРОР: Представям споразумение в писмен вид, което
постигнахме и изготвихме и моля да го одобрите.
АДВ. К.: Моля да одобрите представеното споразумение.
ПОДС. Р.: Моля да одобрите представеното споразумение.
Съдебният състав, с оглед на това, че е сезиран със споразумение за
решаване на делото преди приключване на съдебното следствие, съобразно с
чл.384 от НПК, намира, че не следва да се продължава следствието и следва
2
да се пристъпи към процедурата по реда на глава 29 от НПК.
Ето Защо Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДОКЛАДВА СЕ споразумението чрез прочитането му от прокурора.
На основание чл. 382, ал. 4 от НПК Съдът разясни на подсъдимия М. И.
Р. обстоятелствата, свързани със сключване на споразумение за решаване на
досъдебното производство и го разпита разбира ли обвинението, признава ли
се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях,
както и доброволно ли е подписал споразумението.
ПОДС. Р.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен.
Разбирам последиците от представеното пред съда споразумение и заявявам,
че съм го подписал доброволно. Съгласен съм изцяло с последиците на
представеното пред съда споразумение.
Съдебният състав намира, че съдържането на представеното
споразумение следва да бъде вписано в съдения протокол, предвид на което и
на основание чл. 382, ал. 6 от НПК
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на представеното
споразумение за прекратяване на наказателното производство, както следва:
Подсъдимият М. И. Р. - роден на *** в гр. Р., български гражданин, б., с
основно образование, женен, не работи, с адрес за призоваване ***, осъждан,
ЕГН ********** е ИЗВЪРШИЛ ВИНОВНО престъпление по чл. 343б, ал. 2
вр. ал. 1 от НК за това, че на 24.02.2021 г. в гр. Раковски, обл. Пловдив е
управлявал МПС – товарен автомобил марка „Опел“, модел „Комбо 1.7 Д“ с
рег. № **** с концентрация на алкохол в кръвта над 0,5 на хиляда, и именно
2,14 на хиляда, установено по надлежния ред с протокол за химическа
експертиза за определяне концентрацията на алкохол в кръв и урина №
111/01.03.2021 г. на Специализираната химическа лаборатория при „УМБАЛ-
Пловдив“ АД гр. Пловдив, след като е осъден с влязла в сила присъда -
3
Определение за одобряване на споразумение № 476/05.06.2017 г. по НОХД №
2842/2017 г. по описа на Районен съд Пловдив, VIII н.с., влязло в сила на
05.06.2017 г. за деяние по чл. 343б, ал. 1 от НК, а именно за това, че е
управлявал моторно превозно средство с концентрация на алкохол в кръвта
си над 1,2 на хиляда, установено по надлежния ред.
За така извършеното от подсъдимия М. И. Р. престъпление по чл. 343б,
ал. 2 вр. ал. 1 от НК на основание чл. 55 ал. 1 т. 1 вр. ал. 3 от НК му се
ОПРЕДЕЛЯ И НАЛАГА наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок
от 10 /десет/ месеца.
ПОСТАНОВЯВА на основание чл. 57 ал. 1 т. 3 от ЗИНЗС, така
определеното и наложено на подсъдимия М. И. Р. наказание „ЛИШАВАНЕ
ОТ СВОБОДА” за срок от 10 /десет/ месеца ДА СЕ ИЗТЪРПИ при
първоначален „ОБЩ“ режим.
ПРИСПАДА на основание чл. 59, ал. 1, т. 1 вр. ал. 2 от НК от така
наложеното на подсъдимия М. И. Р. наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА“ за срок от 10 /десет/ месеца времето, през което е бил задържан
по реда на ЗМВР за срок от 24 часа на 24.02.2021 г., като един ден
„задържане” се зачита за един ден „лишаване от свобода”.
ЛИШАВА на основание чл. 343Г, вр. чл. 343б, ал. 2 вр. ал. 1 от НК от
НК вр. чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК подсъдимия М. И. Р. от правото да управлява
МПС за срок от 11 /единадесет/ месеца.
ОСЪЖДА на основание чл. 189, ал. 3 от НПК подсъдимия М. И. Р., ДА
ЗАПЛАТИ в полза и по сметка на ОД на МВР гр. Пловдив направените по
досъдебното производство разноски в размер на 40,00 лв. /четиридесет/ лева
за експертиза.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
4
ЗА РП- ПЛОВДИВ ПОДСЪДИМИЯТ:
ПРОКУРОР:........................ ......................
/Д.Д./ /М.Р./
ЗАЩИТНИК:.............................
/АДВ. К./
С оглед на така постигнатото между страните по делото споразумение и
съобразно с разпоредбите на чл. 381, ал. 5 и ал. 6 от НПК, не противоречи на
закона и морала, поради което следва да бъде одобрено в представения му
вид, като бъде отменена наложената мярка за неотклонение „Подписка“ на
подсъдимия М. И. Р., ЕГН ********** и да бъде прекратено наказателното
производство по НОХД № 1609/2021 г. по описа ПРС, ХХІV н.с.
Ето защо
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА на основание чл. 382, ал. 7 от НПК постигнатото между
РП – Пловдив и подсъдимия М. И. Р., лично и чрез защитника си адв. Н.Т. К.
– АК Пловдив, споразумение за решаване на делото.
ОТМЕНЯ взетата спрямо подсъдимия М. И. Р., ЕГН ********** мярка
за неотклонение „Подписка”.
ПРЕКРАТЯВА на основание чл. 24, ал. 3 от НПК наказателното
производство по НОХД № 1609/2021 г., по описа на ПРС – ХХІV н.с.
Уведоми се подсъдимият, че му се предоставя 7-дневен срок от днес за
5
доброволно изпълнение по отношение на дължимите разноски, като след
изтичането му, ако не бъде внесена сумата по определената сметка ще бъдат
издадени служебно изпълнителни листове.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване и на
протест.
Протоколът се изготви в С.З.
Заседанието се закри в 15,07 часа.
Съдия при Районен съд – Пловдив: _______________________
Секретар: _______________________
6