МОТИВИ АНД № 222/20 г.-29.07.2020год.
Проведено е БП №181/ 20 г. по описа на РУ Полиция, гр.Вършец водено
срещу обвиняемия Н.З.Н.-роден на ***г. в
гр. Видин, българин, бълг.гражданин, неженен неосъждан, със средно образование,
с ЕГН **********, адрес: *** за виновен в това, че на
23.06.2020г. около 15,30часа в с.Долно Озирово по ул.”Двадесет и четвърта” управлявал МПС, а именно лек автомобил „Рено
Клио“ с ДК №СА 7121 ТР,собственост на Цветан Димитров Донков от
с.Голяновци ,в срока на изтърпяване на
ПАМ за временно отнемане на СУ на МПС,наложено му със ЗПАМ №19-0370-000169 от
19.12.2019год. на Началника на РУ гр.Вършец,връчена му на 31.12.2019год. - престъпление
по чл.343в ал.3 от НК.
С постановление от 03.07.2020
година, БРП е направила предложение по чл.375 от НПК във вр. с
чл.78а от НК за освобождаване на обвиняемия от наказателна отговорност, като
материалите по делото са внесени в съда за произнасяне .
Деецът
редовно призован, се
явява лично .
БРП
, редовно уведомена, се представлява от
прокурор М.Соколова.
На
основание доказателствата по делото, съдът прие за установена и доказана
следната фактическа обстановка:
На 23.06.2020год. към 15,30часа свидетелите Първан
Първанов и Никола Еленков –полицаи при ЗЖУ-Монтана били на работна смяна,назначени наряд на територията на територията на РУ –Вършец ,като се движели със
служебния автомобил по ул.”Двадесет и четвърта” в с. Долно Озирово.Със
светлинен и звуков сигнал спрели за проверка движещия се по същата улица лек автомобил „Рено Клио” с
ДК №СА 7121 ТР с водач Н.З.Н..След направена справка с ОДЧ при ЗЖУ-Монтана е
установено,че водачът Н. е с отнето СУМПС.Свидетелите Първанов и Еленков
поискали съдействие и на място пристигнали свидетелите Андриян Андреев и Таня
Рангелова-служители на РУ-Вършец.Същите съставили АУАН спрямо водача.
По делото е
приложена Справка за водач, видно от която е, че Н.З.Н. към момента на деянието не е притежавал СУ на
МПС,тъй като със ЗПАМ №19-0370-000169 от 19.12.2019год. на
Началника на РУ гр.Вършец,връчена му на 31.12.2019го.временно е отнето СУ на МПС .
Привлечен и разпитан в качеството на обвиняем Н., се признава за виновен и не дава обяснения.
С деянието Н. е осъществил състава на чл. 343в, ал.3 НК.
Горната фактическа
обстановка се установява от показанията на свидетелите и писмените
доказателствени материали по делото.
На ДП обвиняемият признава вината си,а в съдебно заседание не се
явява .
Въз основа на така
установената фактическа обстановка, съдът счита
, че деецът на 23.06.2020г. около 15,30часа в с.Долно
Озирово по ул.”Двадесет и четвърта”
управлявал МПС, а именно лек автомобил „Рено Клио“ с ДК №СА 7121
ТР,собственост на Цветан Димитров Донков от с.Голяновци ,в срока на изтърпяване на ПАМ за временно
отнемане на СУ на МПС,наложено му със ЗПАМ №19-0370-000169 от 19.12.2019год. на
Началника на РУ гр.Вършец,връчена му на 31.12.2019год . - престъпление по чл.343 в, ал.3 от НК.
От субективна страна
деянието е осъществено виновно с пряк умисъл, видно от дадените от него
обяснения в ДП.
От приложената справка за
съдимост е видно,че Н.З.Н. не е осъждан
за извършено престъпление от общ характер. Това сочи на обстоятелството, че не
представлява той, както и неговото деяние голяма обществена опасност и целите
на наказанието могат да бъдат постигнати и с налагане на административно
наказание съгласно чл.78А от НК
От гореизложеното се
установява, че в случая са налице предпоставките за приложение на чл.78а от НК
по отношение на Н.З.Н. . За извършеното престъпление по чл.343в, ал.3 от НК, наказателният закон предвижда наказание „Лишаване от свобода” от една до три години и глоба от 500 до 1 200лв..
Съгласно разпоредбата на чл.78а, ал.1, б „а” от НК при престъпленията извършени
умишлено, деецът може да бъде освободен от наказателна отговорност по този ред,
ако за престъплението е предвидено наказание „Лишаване от свобода” до три
години или друго по-леко наказание. Извън това налице са и останалите условия
за приложението на чл.78а от НК.Деецът Иванчов не е осъждан за престъпление от общ характер и
не е освобождаван от наказателна отговорност по реда на глава осма, раздел ІV от НК. Няма причинени имуществени вреди –
съставомерна последица от деянието, които да подлежат на възстановяване. При
така изложеното, съдът счита, че правилно и законосъобразно БРП ,с
Постановление от 25.06.2020 г. е изпратила делото на РС- Берковица за
разглеждане по реда на чл. 375 от НПК.
Предвид
гореизложените обстоятелства, след като по делото не са направени възражения по
отношения фактическите констатации от Постановлението, съдът
счете делото за изяснено от фактическа страна и след преценка на
събраните в наказателното производство
доказателства и в рамките на
фактическите положения в Постановлението.
Деецът
Иванчов се
признава за виновен по повдигнатото обвинение ,видно от дадените от него
обяснения по ДП.
При наличие на предпоставките за това, съдът
освободи Н.З.Н. от наказателна отговорност, като му
наложи на основание чл. 78а от НК административно наказание “Глоба” в
размер на 1000
/ хиляда / лева.
При определяне размера на наказанието, съдът
прецени всички обстоятелства, обуславящи отговорността на дееца-
признание на вината,оказано съдействие, ниски доходи и
липсата на средства,с които да издържа себе
си ,като счете, че за превъзпитанието му , наложеното
адм. наказание глоба , към минимума, ще
изиграе превъзпитателно и възпиращо въздействие върху него.
Водим от гореизложеното,
съдът постанови решението си.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: