ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 1629/07.09.2023 г.
Административен съд -
Русе, четвърти състав, в
закрито заседание на седми септември две хиляди двадесет и трета година в
състав:
СЪДИЯ:
Диана Калоянова
командирована
съгласно Заповед № РД-08-281/12.07.2023 г. на Председателя на ВАС да
разгледа адм. д. № 171 по описа за 2023 година на Административен съд - Плевен,
за да се произнесе съобрази следното:
Административното
дело е образувано по Искова молба с вх. № 1226/28.02.2023 г. на Административен
съд – Плевен, с което лишеният от свобода М.С.С., ЕГН **********, понастоящем в
Затвора Плевен, на основание чл. 2в, ал. 1, т. 1 от Закона за отговорността на
държавата и общините за вреди (ЗОДОВ); чл. 7 във връзка с чл. 5, ал. 2 от Конституцията
на Република България (КРБ); чл. 6, §1 и чл. 13 от Европейската конвенция за
защита правата на човека и основните свободи (ЕКЗПЧОС) във връзка с чл. 5, ал.
4 от КРБ е предявил иск срещу Административен съд – Плевен с цена на иска
46 000,00 лева.
С Разпореждане
от 21.08.2023 г. съдът е дал указания на ищеца да отстрани установените
нередовности. В указания от съда срок С. е представил уточняване на искова
молба с вх. № 5060/30.08.2023 г. В така направеното
уточняване С. се е опитал да отстрани указаните му нередовности. Направено е
искане за освобождаване от държавна такса и съдебни разноски, по причина, че е
в затвора от 02.07.1993 г. С. също така е предявил искане за правна помощ, като
счита, че многократно е бил лишаван от правото на съдебен процес.
Съдът намира
така предявените искания за допустими и основателни.
1. Относно заплащане на държавна такса и разноски по исковото производство
Съдът
съобрази следното: за да направи преценка по смисъла на чл. 83, ал. 2 от ГПК във връзка с чл. 144 от АПК, в
представената молба и декларация се съдържа информация, подлежаща на
разглеждане по т. 1, т. 2, т. 3, т. 5 и т. 6 от чл. 83, ал. 2 от ГПК във връзка с чл. 144 от АПК. Съдът
намира искането за основателно, поради което счита, че същото следва да бъде
уважено.
2. Относно
предоставяне на правна помощ по исковото производство
Действително,
не е изпълнено указанието на съда и са необходими още уточнения, въпреки
усилията, които ищеца е положил. Предвид обстоятелството, че С. не е с
юридическо образование и факта, че с уточнението на исковата молба е посочено,
кога е депозирана нарочна молба с искане за предоставяне на правна помощ, тези
нередности биха могли да се изправят и в хода на процеса - до първото по делото
заседание, след определяне от АК Плевен по повод настоящото определение
служебен защитник.
Мотивиран
от изложеното
и на основание чл. 83, ал. 2 от ГПК във връзка с чл. 144 от АПК, както и на основание чл. 95 и сл.
от ГПК във връзка с чл. 144 от АПК и чл. 23, ал. 3 от ЗПП, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСВОБОЖДАВА
М.С.С., ЕГН **********, понастоящем изтърпяващ наказание
доживотен затвор в Затвора Плевен от заплащане на държавна такса в размер на
10,00 лева във връзка с подадената от С. Искова молба с вх. № 1226/28.02.2023
г. на Административен съд – Плевен, както и от разноски по производството.
ПРЕДОСТАВЯ
правна помощ по чл.
21, т. 3 от Закона за правната помощ – процесуално представителство на М.С.С., ЕГН **********,
ищец по адм. дело № 171/2023 г. по описа на Административен съд - Плевен.
На
основание чл. 95 от ГПК и чл. 25 от ЗПП да се изпрати незабавно искане и препис
от определението на Съвета на АК Плевен за определяне на адвокат от Националния
регистър за правна помощ, който да осъществи процесуално представителство.
След
посочването на такъв, делото да се докладва, за да се дадат указания към
адвоката на М.С. във връзка с отстраняване на нередовностите на Искова молба с
вх. № 1226/28.02.2023 г. на Административен съд – Плевен.
Определението е окончателно.
СЪДИЯ:/П/