П Р О Т О К О Л №73
Град Пловдив 14.07.2020 година
ПЛОВДИВСКИ
ОКРЪЖЕН СЪД, НАКАЗАТЕЛНО ОТДЕЛЕНИЕ, в
публично съдебно заседание на четиринадесети юли две хиляди и двадесета година, в състав:
ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: СВЕТЛАНА
СТАНЕВА
Секретар: ТАНЯ ЗЛАТЕВА
Прокурор: МИРОСЛАВ
ХРИСТЕВ
сложи за
разглеждане НОХД №1259 по описа за 2020
година,
докладвано
от ПРЕДСЕДАТЕЛЯ.
На именното повикване в 09:30 часа се явиха:
Обвиняемият Х.Й.Й. се
явява лично и с адв. В.В., с приложено към досъдебно производство пълномощно.
За Окръжна прокуратура – Пловдив се
явява прокурор МИРОСЛАВ ХРИСТЕВ.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. В.: Да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ Й.: Да се гледа делото.
Съдът счита, че няма процесуални пречки
за даване ход на делото в днешното съдебно заседание, поради което
О
П Р Е Д Е Л И:
ДАВА
ХОД НА ДЕЛОТО.
Сне се самоличността на обвиняемия:
Х.Й.Й. – роден на ***г***,
българин, български гражданин, неженен, осъждан, със средно специално образование, неработещ /преди задържането съм имал
собствени бизнеси – татостудио/, ЕГН **********.
На обвиняемия
се разясниха правата по чл.55 от НПК.
ОБВИНЯЕМИЯТ Й.: Разбрах правата си.
Разясниха се на страните правата по чл. 274
– чл. 275 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам отводи към съдебния
състав и секретаря. Нямам искания за доказателства. С обвиняемия и неговия
защитник постигнахме съгласие за приключване на делото със споразумение, което сме
представили в писмен вид пред Вас и моля да одобрите същото.
АДВ. В.: Нямам отводи към състава на
съда, секретаря и прокурора, както и доказателствени искания. С представителя
на държавното обвинение сме постигнали
споразумение за прекратяване на наказателното производство по делото,
чийто параметри моля да одобрите като непротиворечащи на закона и морала.
ОБВИНЯЕМИЯТ Й.: Съгласен съм този
съдия, прокурор и секретар да бъдат при гледане на делото. Нямам искания за доказателства.
ДОКЛАДВА
СЕ постъпилото споразумение за решаване на наказателното производство по досъдебно
производство №151/2019 г. по описа на Отдел „Криминална полиция“ при ОД на МВР
- Пловдив.
ОБВИНЯЕМИЯТ Й.: Знам за това. Съгласен съм
със споразумението.
На основание чл. 382, ал.4 от НПК на обвиняемия
бяха поставени посочените в текста на закона въпроси.
ОБВИНЯЕМИЯТ Й.: Разбирам обвинението.
Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението – като на
влязла в сила присъда. Съгласен съм с тях. Доброволно подписах споразумението.
На основание чл. 382 ал.5 от НПК съдът предложи на
страните промени в споразумението, а именно: да отпадне
произнасянето по отношение на предмета на престъплението – наркотичното
вещество, тъй като същото, както вече се посочи е предмет на наказателното
прозивводство по ДП към наказателна отговорност е привлечено още едно лице за
същото накотично вещество, така че към настоящия момент не следва да има
произнасяне относно иззетото наркотичо вещество. С оглед количеството на предмета
на престъплението, размерът на наказанието се явява несъответен, като се
предложи същото да се увеличи.
ПРОКУРОРЪТ:
Съгласен съм да бъдат направени промени в тази насока. Както по отношение на ВД,
касаещи предмета напрестъплението към настоящото наказателно производство, така
и по отношение на наказанието за завишаването му с три месеца.
АДВ.В.: Съгласен съм да бъдат направени промени в тази
насока. На първо място касаещо частта с разпореждането с веществените
доказателства предмет на престъплението с оглед неприключване на ДП. На второ място съм съгласен и с
предложението за завишаване размера на наказанието, като считаме, че предложенито
за увеличаване размерера на наказанаието
с три месеца е адкевтано и моля да
одобите споразумението в този вид.
ОБВ.Й.: Съгласен съм със завишаване
размера на наказанието ми с три месеца, както и да отпаднат произнасянето за
наркотичните вещества.
На чл. 382, ал.6 от
НПК в съдебния протокол се вписа окончателния текст на споразумението,
както следва:
Споразумение между
Окръжна прокуратура - Пловдив, представлявана от прокурора МИРОСЛАВ ХРИСТЕВ, от
една страна и от друга – адв. В.В. – защитник и обвиняемия Х.Й.Й., ЕГН ********** се споразумяха за следното:
Обвиняемият Х.Й.Й., роден на ***г***, българин, български гражданин, неженен, осъждан, със
средно специално образованиие, работещ, ЕГН **********, се признава
за ВИНОВЕН в извършване на престъпление по чл. 354а, ал.1 от НК за това, че на 09.12.2019 г. в
гр. Пловдив, без надлежно разрешително е държал с цел разпространение
високорискови наркотични вещества - марихуана с общо нетно тегло 3959,60 грама
на обща стойност 23757,60 лева /съгласно Приложение № 2 от Постановление № 23
на Министерски съвет от 29.01.1998г. за определяне на цени на наркотичните
вещества за нуждите на съдопроизводството/, както следва:
-марихуана
с нето тегло 498,70 грама със съдържание на активен компонент
тетрахидроканабинол /ТХК/ 9,1 тегловни % - на стойност 2992,20 лева.
-марихуана
с нето тегло 503,70 грама със съдържание на активен компонент
тетрахидроканабинов /ТХК/ 8,4 тегловни % - на стойност 3022,20 лева.
-марихуана
с нето тегло 508,70 грама със съдържание на активен компонент
тетрахидроканабинол /ТХК/ 10,6 тегловни % - на стойност 3052,20 лева.
-марихуана
с нето тегло 498,70 грама със съдържание на активен компонент
тетрахидроканабинол /ТКХ/ 9,5 тегловни % - на стойност 2992,20 лева.
-марихуана
с нето тегло 448,70 грама със съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол
/ТХК/ 8,4 тегловни % - на стойност 2692,20 лева.
-марихуана
с нето тегло 498,70 грама със съдържание на активен компонент
тетрахидроканабинол /ТХК/ 9,5 тегловни % - на стойност 2992,20 лева.
-марихуана
с нето тегло 493,70 грама със съдържание на активен компонент
тетрахидроканабинол /ТХК/ 8,6 тегловни % - на стойност 2962,20 лева.
-марихуана
с нето тегло 508,70 грама със съдържание на активен компонент
тетрахидроканабинол /ТХК/ 10,6 тегловни % - на стойност 3052,20 лева.
За така извършеното
престъпление от обвиняемият Х.Й.Й., ЕГН ********** на основание чл.354а,
ал.1, изр.1 вр. чл 55, ал.1, т.1 и ал.
2 от НК СЕ
НАЛАГА наказание ЕДНА ГОДИНА и ТРИ
МЕСЕЦА „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” и ГЛОБА
в размер на 4 500 /четири хиляди и
петстотин/ лева.
На основание чл.57, ал.1, т.3 от ЗИНЗС така определеното наказание от ЕДНА ГОДИНА
и ТРИ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА ДА БЪДЕ
изтърпяно при първоначален „ОБЩ“ режим.
На основание чл.59 ал.2, вр. ал.1, т. 1 от НК ПРИСПАДА от така наложеното наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА времето,
през което обвиняемият Й. е бил задържан, считано от 09.12.2019 г. до одобряване на настоящото
споразумение от съда, като един ден задържане се зачита за един ден
лишаване от свобода.
ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА ПО ДЕЛОТО:
- мобилен телефон „Айфон“ 6
-мобилен
телефон черен на цвят, марка „Самсунг“ с ИМЕЙ 356214688953212 със симкарта на
„Лука мобилен“
-мобилен телефон „Самсунг“, бял на цвят с ИМЕЙ 35673264236464, със симкарта на „Теленор“ с № 89259050100529125198 и батерия за
телефона.
-3 броя карти памет
-мобилен телефон марка QUKITEL черен на цвят с ИМЕЙ 358339090466210 със симкарта на „Виваком“
-мобилен телефон марка „Самсунг“, черен на цвят с ИМЕЙ
354333071430588.
-мобилен телефон марка „Нокиа“ със симкарта на А1 с ИМЕЙ
353671/05/572650/0 без батерия, всички на съхранение при домакина на отдел „КП“ при ОДМВР Пловдив;
- лек автомобил „БМВ
530 Д“ с ДК № РВ 86 96 СТ, на съхранение в сектор „Пътна полиция“ при ОД на МВР
гр. Пловдив, СЛЕДВА ДА БЪДАТ ВЪРНАТИ на обвиняемия Й. след
влизане в сила на съдебния акт.
На
основание чл. 189, ал.3 от НПК
обвиняемият Х.Й.Й., със снета самоличност, да заплати в полза на Държавата по
сметка на ОД на МВР гр. Пловдив направените разноски за експертизи в хода на
досъдебното производство в размер на 1090,75
/хиляда и деветдесет лева и 75 ст./ лева.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ЗА ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА - ПЛОВДИВ
ПРОКУРОР:..........................
/МИРОСЛАВ ХРИСТЕВ/
ОБВИНЯЕМ:...................................
/Х.Й./
ЗАЩИТНИК:..............................
/В.В./
СЪДЪТ намира, че така постигнатото между страните
споразумение за решаване на наказателното производство, не противоречи на
закона и добрите нрави, същото следва да бъде одобрено, производството по делото – прекратено, а
мярката за неотклонение на обвиняемия Й. - отменена.
Ето защо и съдът
О П Р Е Д Е
Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото между страните споразумение, вписано в
съдебния протокол.
ОТМЕНЯ взетата по отношение на обвиняемия Х.Й.Й. мярка за
неотклонение „Задържане под стража“.
На основание чл. 24, ал. 3 от НПК ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД 1259/2020 г. по описа на Окръжен
съд-Пловдив.
Определението е окончателно.
Протоколът се
изготви в съдебно заседание.
Заседанието
се закри в 10:00 часа.
ОКРЪЖЕН СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР: