Решение по дело №1892/2020 на Районен съд - Плевен

Номер на акта: 961
Дата: 24 юли 2020 г.
Съдия: Светла Илменова Замфирова
Дело: 20204430101892
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 22 май 2020 г.

Съдържание на акта

                                     Р Е Ш Е Н И Е

                                             

                                              

                  

                            гр. ***,  24.  07.  2020 г.

                           

                            В ИМЕТО НА НАРОДА

 

***ският районен съд, тринадесети граждански състав в публично заседание на двадесети юли през две хиляди и двадесета  година в състав:

                                     ПРЕДСЕДАТЕЛ: СВЕТЛА ЗАМФИРОВА

 

при секретаря Наталия Николова, като разгледа докладваното от съдията ЗАМФИРОВА  гр.  д.  № 1892  по описа за 2020 г. за да се произнесе, взе предвид следното:

 

Производството е по чл. 150, вр. чл. 143, ал.2   от  СК.

Постъпила е искова молба от ***. от гр. ***, със съгласието на своята ***и законен представител ***., против  ******, в която се твърди, че ***е ***, че е бил осъден да заплаща издръжка за него в размер на *** лв. месечно с решение по гр. д. № ***г. на РС ***. От определяне  предходната издръжка до подаване  исковата молба са минали 5 години, налице са променени обстоятелства, които обуславят увеличение на издръжката. Учебниците и помагалата се закупуват от ***, увеличени са нуждите от средства за дрехи и храна. Сочи, че има нужда от средства за часове по ***език. Социално икономическите условия в страната са се променили и минималната работна заплата е увеличена. ***твърди, че ***му получава заплата над минималната, но има задължения и към друго ***дете. Моли  да се увеличи издръжката  от *** лв. на *** лв. месечно, считано от датата на завеждане на иска.

***е подал отговор,  в  който признава иска до размер от *** лв. Счита, че не е дал повод за завеждане на иска за издръжка за разликата до  *** лв,  в която част  искът е неоснователен. Предоставил е  безвъзмездно дела си от жилището, в което живее ***и съобразно дела си го подпомага с *** лв. месечно, т. к. счита, че жилището би било отдавано под наем за *** лв.  Заявява, че сам заплаща от ***г. издръжка от *** лв. месечно, а когато е имал възможност е плащал и по *** лв.  Има друго ***дете, за което има задължения. Възнаграждението му е в размер на *** лв., но получава нетна сума от ***лв.  Моли  да се отхвърли искът  над ***  лв.   до  ***  лв. месечно и да го уважи до ***  лв. при признание. Претендира разноски. Представя писмени доказателства.

Съдът, след преценка на събраните по делото доказателства,  намира за установено от фактическа и правна страна следното:

Предявеният иск е с правно основание чл.150,  вр. с чл. 143 ал. 2 от СК. Исковата молба с претенция за увеличаване на издръжката на ***дете е редовна   и искът е допустим. ***не се е явил лично в съдебното заседание за изслушване на съда, съгл. чл. 15 ал.1 от ЗЗДет. Минималният размер на издръжката за ненавършило пълнолетие дете към датата на насрочване на делото е в размер на ***лв..

Не се спори, че ***е ***на детето, като и че родителските права са предоставени  с влязло в сила решение  на ***, а   ***е бил осъден да заплаща  месечна издръжка в размер по *** лв.   Не се спори, че детето живее при ***си.  След влизане в сила на  съдебното решение  е настъпило изменение на обстоятелствата, свързани с  потребностите на детето,  въз основа на които е била определена предишната  издръжка.

***също   е ангажирал доказателства, установяващи  размера на реализираното трудово възнаграждение.

Не се нуждае от доказване обстоятелството, че ***дължи издръжка на детето, че с предходното решение,  ***е осъден да заплаща ежемесечна издръжка в размер на  *** лв.

Задължението за издържане на детето до навършване на пълнолетие възниква за родителите с факта на раждане на детето, като съгласно чл. 143, ал. 2 от СК, те дължат издръжка,  независимо дали са трудоспособни и дали могат да се издържат от имуществото си.

Съгласно чл. 150 от СК, при изменение на обстоятелствата, присъдената издръжка може да бъде изменена. Изменение на обстоятелствата има, когато е налице трайно съществено изменение в нуждите на издържания или трайна съществена промяна във възможностите на задълженото лице.

***е  заявил, че е  съгласен да се измени присъдената издръжка за детето и    да заплаща ежемесечна издръжка на в размер на *** лв. до 28 - мо число на текущия месец,  считано от предявяване на иска  до настъпване на причини за нейното изменение или прекратяване.

***е осъден да заплаща издръжка  в размер на *** лв. месечно с решение по гр.д. ***г. на РС ***. От определяне на предходната издръжка до подаване  исковата молба са минали 5 години, налице са променени обстоятелства, които обуславят увеличение на издръжката – учебниците и помагалата се закупуват от ***, увеличени са нуждите от средства за дрехи и храна. Има нужда от средства за часове по ***език, за развлечения. Икономическите условия в страната са се променили и минималната работна заплата е увеличена. ***получава заплата над минималната, но има задължения и към друго ***дете.

***признава иска до размер от *** лв. Не е дал повод за завеждане на иска за  издръжка в размер на *** лв, а за горницата, искът е неоснователен. Предоставил е  безвъзмездно дела си от жилището, в което живее ***и съобразно дела си го подпомага с *** лв. месечно, т. к.  жилището би могло да се  отдава  под наем за *** лв. Сам заплаща от ***г. издръжка от *** лв. месечно, а когато е имал възможност е плащал и по *** лв. месечно. Има друго ***дете, към което е задължен. Възнаграждението му е в размер на *** лв, но получава нетна сума от ***лв.

Съдът счита,  че следва  да  се  отхвърли  искът  над *** лв, поради затруднение на ***  за разликата до ***лв. месечно и да се  уважи претенцията до *** лв. при признание.

***следва да заплати  на ***, който не е дал повод за образуване на делото,   направените  разноски в размер на 350  лв. за ***възнаграждение за един адвокат.

При този изход на делото, ***следва да заплати в полза на ПлРС, държавна такса в размер на  28, 80         лв.  върху увеличения размер на издръжката и 5 лв. в случай на издаване на изпълнителен лист.             Водим от горното, съдът

                                             

                                      РЕШИ:

 

 

ИЗМЕНЯ, на основание 150, вр. чл.143, ал.2 от СК, размера на издръжката, определена с решение  по гр. д. №  ***г. на ПлРС, като    

 

         ОСЪЖДА, ***ЕГН **********,***,  да заплаща ежемесечна издръжка за детето ***ЕГН **********, от гр. ***, ж. к. ***,  бл. ***  със съгласието на своята ***и законен представител  ***.,  ЕГН    **********,  в  размер на ***  лв.  платими до 28 - мо число на текущия месец, чрез неговата ***и законен представител считано от ***г. до настъпване на причини за нейното изменение или прекратяване.

 

ОСЪЖДА,  на основание чл. 78 от ГПК,  ***. ЕГН **********,***,  ДА ЗАПЛАТИ  в полза на ПлРС, държавна такса в размер на 28, 80     лв.  върху увеличения размер на издръжката и 5 лв. в случай на издаване на изпълнителен лист.        

 

ОСЪЖДА,   на основание чл. 78 от ГПК, ***ЕГН **********, от гр. ***, ж. к. ***,  бл. ***  със съгласието на своята ***и законен представител  ***.,  ЕГН    **********,***,  да заплати на   ***ЕГН **********,***,  направените по делото разноски в размер на 350  лв. за ***възнаграждение.    

 

Решението подлежи на обжалване  пред ПлОС в двуседмичен срок от връчването му на страните.

                                                                          

РАЙОНЕН СЪДИЯ: