Присъда по дело №460/2021 на Районен съд - Севлиево

Номер на акта: 6
Дата: 25 февруари 2022 г. (в сила от 14 март 2022 г.)
Съдия: Станислав Иванов Цветков
Дело: 20214230200460
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 26 октомври 2021 г.

Съдържание на акта


ПРИСЪДА
№ 6
гр. Севлиево, 25.02.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – СЕВЛИЕВО в публично заседание на двадесет и пети
февруари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Станислав Ив. Цветков
при участието на секретаря Рефузе Як. Османова
и прокурора Т. Л. П.
като разгледа докладваното от Станислав Ив. Цветков Наказателно дело от
общ характер № 20214230200460 по описа за 2021 година
въз основа на данните по делото и закона съдът
ПРИСЪДИ:
ПРИЗНАВА подсъдимия Р.А.М. за ВИНОВЕН в това, че на 24.10.2020 г., около
21.20 часа, в гр.Севлиево, на ул.“Васил Левски“ до дом № 15, управлявал МПС –
мотопед, обозначен с надпис "Ningbo Longia Motorcycle Co, LTD 4*2002/24*2169", с
номер на рама L4HFTBBP4B6000774, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на
хиляда /2,66 на хиляда/, установено по надлежния ред – с техническо средство
„Алкотест Дрегер 7410“ с инв. № 0193, с което е извършил престъпление, за което на
осн. чл.343б, ал.1 и чл.54 от НК, съдът го ОСЪЖДА на ЕДНА ГОДИНА И ТРИ
МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, както и на ГЛОБА В ПОЛЗА НА
ДЪРЖАВАТА в размер на 300,00 /триста/ лева.
ПРИЗНАВА подсъдимия Р.А.М., за ВИНОВЕН в това, че на 24.10.2020 г., около
21.20 часа, в гр.Севлиево, на ул.“Васил Левски“ до дом № 15, в едногодишния срок от
наказването му по административен ред за управление на МПС без съответно
свидетелство за управление – с Наказателно постановление № 19-1739-000255 от
30.12.2019 г., издадено от Началник РУ МВР В.Търново, влязло в законна сила на
25.01.2020 г., извършил такова деяние - управлявал МПС - мотопед, обозначен с
надпис "Ningbo Longia Motorcycle Co, LTD 4*2002/24*2169", с номер на рама
1
L4HFTBBP4B6000774, без съответно свидетелство за управление на МПС, с което е
извършил престъпление, за което на осн. чл.343в, ал.2 и чл.54 от НК, съдът го
ОСЪЖДА на ЕДНА ГОДИНА И ТРИ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, както и
на ГЛОБА В ПОЛЗА НА ДЪРЖАВАТА в размер на 600.00 /шестстотин/ лева.
ПРИЗНАВА подсъдимия Р.А.М., за ВИНОВЕН в това, че на 24.10.2020 г.,
около 21.20 часа, в гр.Севлиево, на ул.“Васил Левски“ до дом № 15, управлявал МПС –
мотопед, обозначен с надпис "Ningbo Longia Motorcycle Co, LTD 4*2002/24*2169", с
номер на рама L4HFTBBP4B6000774, което не е регистрирано по надлежния ред,
предвиден в Наредба № I-45/24.03.2000 г. за регистриране, отчет, пускане в движение и
спиране от движение на МПС и ремаркета, теглени от тях, и реда за предоставяне на
данни за регистрираните ППС, с което е извършил престъпление, за което на осн.
чл.345, ал.2 във вр. с ал.1 и чл.54 от НК, съдът го ОСЪЖДА на ШЕСТ МЕСЕЦА
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.
На осн.чл.23, ал.1 от НК, по правилата на съвкупността, съдът ОПРЕДЕЛЯ на
подсъдимия Р.А.М., със снета по-горе самоличност, едно ОБЩО НАКАЗАНИЕ за
изтърпяване от ЕДНА ГОДИНА И ТРИ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, което
наказание да изтърпи при ПЪРВОНАЧАЛЕН СТРОГ РЕЖИМ на осн. чл.57, ал.1, т.2,
б.“б“ от ЗИНЗС.
На осн. чл.23, ал.3 от НК, ПРИСЪЕДИНЯВА към така определеното общо
наказание от ЕДНА ГОДИНА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, наказанието ГЛОБА В
ПОЛЗА НА ДЪРЖАВАТА в размер на 600.00 /шестстотин/ лева.
ОСЪЖДА подсъдимия Р.А.М., със снета по-горе самоличност, да заплати по
сметка на ОД на МВР - Габрово направените в досъдебната фаза на процеса разноски в
размер на 6.35 / шест лв. и 35 ст. / лева, както и сумата от 5.00 / пет / лева за служебно
издаване на изпълнителен лист, в случай, че сумата не бъде внесена доброволно.
Мотивите ще бъдат изготвени в срок до 60 дни, считано от днес.
Присъдата подлежи на въззивно обжалване и протестиране пред Габровски
окръжен съд в 15-дневен срок от днес.
Съдия при Районен съд – Севлиево: _______________________
2

Съдържание на мотивите

Подсъдимият Р. А. М. от гр.Сухиндол е предаден на съд с обвинение за
извършено престъпление по чл.343б, ал.1 от НК за това, че на 24.10.2020 г., около
21.20 часа, в гр.Севлиево, на ул.“Васил Левски“ до дом № 15, управлявал МПС –
мотопед, обозначен с надпис "Ningbo Longia Motorcycle Co, LTD 4*2002/24*2169", с
номер на рама L4HFTBBP4B6000774, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на
хиляда /2,66 на хиляда/, установено по надлежния ред – с техническо средство
„Алкотест Дрегер 7410“ с инв. № 0193, за извършено престъпление по чл.343в, ал.2 от
НК, за това, че на 24.10.2020 г., около 21.20 часа, в гр.Севлиево, на ул.“Васил Левски“
до дом № 15, в едногодишния срок от наказването му по административен ред за
управление на МПС без съответно свидетелство за управление – с Наказателно
постановление № 19-1739-000255 от 30.12.2019 г., издадено от Началник РУ МВР
В.Търново, влязло в законна сила на 25.01.2020 г., извършил такова деяние -
управлявал МПС - мотопед, обозначен с надпис "Ningbo Longia Motorcycle Co, LTD
4*2002/24*2169", с номер на рама L4HFTBBP4B6000774, без съответно свидетелство
за управление на МПС, както и за извършено престъпление по чл.345, ал.2 във вр. с
ал.1 от НК за това, че на 24.10.2020 г., около 21.20 часа, в гр.Севлиево, на ул.“Васил
Левски“ до дом № 15, управлявал МПС – мотопед, обозначен с надпис "Ningbo Longia
Motorcycle Co, LTD 4*2002/24*2169", с номер на рама L4HFTBBP4B6000774, което не
е регистрирано по надлежния ред, предвиден в Наредба № I-45/24.03.2000 г. за
регистриране, отчет, пускане в движение и спиране от движение на МПС и ремаркета,
теглени от тях, и реда за предоставяне на данни за регистрираните ППС.
Прокурорът поддържа обвиненията, като ги счита за установени и доказани по
безспорен и несъмнен начин.
В съдебно заседание подсъдимият не се явява.Призовките, изпратени за
връчване на същият на всички известни по делото адреси са върнати невръчени, като
длъжностните лица са отбелязали, че лицето не е намерено на същите.От страна на
съда бе поставено обявяването за общодържавно издирване на подсъдимия, но въпреки
положените от страна на съда усилия за неговото установяване, призоваване и лично
участие в процеса, местонахождението му не е било установено.Съдът счете, че в
случая са налице предпоставките за разглеждане на делото в отсъствие на подсъдимия,
при условията на чл.269, ал.3, т.1 и т.2 от НПК, поради което на същият бе
предоставена правна помощ и му бе назначен служебен защитник.
От показанията на свидетелите Я.Ю.Д., Х.И.Х. и Г.М.И. и от останалите
доказателства по делото, преценени поотделно и в тяхната съвкупност, съдът установи
следното:
Подсъдимият Р. А. М. не притежавал свидетелство за управление на МПС и бил
неправоспособен водач на такова.Въпреки това понякога управлявал МПС, за което му
били налагани административни наказания за извършени нарушения по ЗДвП.С
Наказателно постановление № 19-1739-000255 от 30.12.2019 г., издадено от Началник
РУ към ОДМВР В.Търново, на подс.М. за извършено нарушение по чл.150 от ЗДвП –
управление на МПС без да е правоспособен водач и на осн. чл.177, ал.1, т.2 от ЗДвП
било наложено наказание глоба в размер на 300.00 лева.НП било връчено на подс.М.
на 17.01.2020 г., не било обжалвано от него и влязло в законна сила на 25.01.2020
г.Същевременно с Определение № 210/30.12.2019 г. било одобрено споразумение по
НОХД № 2292/2019 г. по описа на РС – В.Търново, влязло в законна сила на 30.12.2019
г., с което подс.М. бил осъден за извършено престъпление по чл.345, ал.2 във вр. с ал.1
от НК, като му било наложено наказание глоба в размер на 1 000.00 лева.С
Определение № 20/28.01.2020 г. било одобрено споразумение по НОХД № 114/2020 г.
1
по описа на РС – В.Търново, влязло в законна сила на 28.01.2020 г., с което подс.М.
бил осъден за извършено престъпление по чл.345, ал.2 във вр. с ал.1 от НК, като му
било наложено наказание глоба в полза на държавата в размер на 1 000.00
лева.Независимо от налаганите му административни наказания и осъжданията му за
престъпления по транспорта, подс.М. продължавал периодично да управлява
МПС.През месец октомври 2020 г. подс.М. пребивавал на територията на гр.Севлиево,
като обитавал жилище, находящо се на ул.„***” № 2 в кв.„***”.Ползвал освен това
мотопед, обозначен с надпис "Ningbo Longia Motorcycle Co, LTD 4*2002/24*2169", с
номер на рама L4HFTBBP4B6000774.Въпросното МПС не било регистрирано по
надлежният ред, предвиден в Наредба № I-45/24.03.2000 г. за регистриране, отчет,
пускане в движение и спиране от движение на МПС и ремаркета, теглени от тях, и реда
за предоставяне на данни за регистрираните ППС.На 24.10.2020 г. подс.М. употребил
алкохол и независимо от това, както и, че му били налагани наказания за управление
на МПС без да е правоспособен водач и това, че посоченият по-горе мотопед не бил
регистриран по надлежният ред, решил отново да го управлява.Вечерта на същата дата
се качил на посоченият по-горе мотопед и го привел в движение, като го управлявал в
посока от кв.„***” към центъра на гр.Севлиево.Около 21.20 часа на същата дата –
24.10.2020 г. подс.М., с управлявания от него мотопед се движел по ул.„Васил Левски”
в гр.Севлиево в посока центъра на града.По време на управление на мотопеда загубил
контрол над него, в следствие на което МПС напуснало пътното платно, след което
подс.М. и мотопеда паднали на земята.При падането, мотопеда затиснал подс.М..В
този момент по същата улица преминавал с таксиметров автомобил, управляван от
него, свид.Г.М.И..Последният забелязъл падналият на тротоара мотопед, както и, че
под него има човек, поради което спрял, слязъл от автомобила и отишъл до мотопеда и
човека под него.Малко след него на същото място спрял и свид.Х.И.Х..Свид.И.
сигнализирал на тел.112 за възникналото ПТП.След това двамата със свид.Х.
отместили мотопеда, за да помогнат на водача му да се изправи.Двамата констатирали,
че водачът на мотопеда е в нетрезво състояние.Първоначално не мърдал, а след това се
размърдал и се опитал да стане сам, но не успял.Пред двамата свидетели се опитал да
си тръгне с мотопеда, но те го спряли.На мястото пристигнал екип на ЦСМП, който
натоварил водача на мотопеда в линейка и го откарал, за да му бъде оказана
медицинска помощ.Двамата свидетели останали на мястото и малко след това на
същото пристигнал полицейские екип, в състава на който били свид.Я.Ю.Д. и Т.Т.Д. –
двамата служители на РУ МВР - Севлиево.Последните провели разговор със свид.И. и
свид.Х., които им обяснили, че са намерили паднал мотопед и мотопедист, че са се
обадили на тел.112, както и, че в последствие пристигнала линейка, на която бил
натоварен водача на мотопеда и откаран за оказване на медицинска помощ.След като
снели данните на двамата свидетели, полицейските служители се придвижили до
ЦСМП – филиал Севлиево, където установили, че водачът на мотопеда е подс.Р. А.
М..В проведен с него разговор, последният споделил пред полицейските служители, че
лично той е управлявал мотопеда, както и, че бил сам по време на настъпване на
ПТП.От страна на полицейските служители на подс.М. била извършена проверка за
употреба на алкохол с техническо средство – „Алкотест Дрегер 7410“ с инв. №
0193.Уредът отчел наличие на алкохол от 2,66 промила в издишания от подс.М.
въздух.На подс.М. бил издаден талон за медицинско изследване, но той не се явил и не
дал кръв за химичен анализ, като собственоръчно вписал, че приема показанията на
техническото средство.В тази връзка на подс.М. бил съставен АУАН, серия GA, №
187376 от 24.10.2020 г., който подс.М. подписал без възражения.Извършена била
справка в масивите на МВР, от която било установено, че управляваният от подс.М.
2
мотопед не е регистриран по надлежният ред, както и, че същият не притежава
СУМПС, поради което е неправоспособен.С протокол за доброволно предаване от
27.10.2020 г. подс.М. предал доброволно на разследващ полицай при РУ МВР
Севлиево, управляваният от него на 24.10.2020 г. мотопед.Същевременно, на същата
дата, от страна на разследващият полицай бил извършен оглед на веществени
доказателства, за което бил съставен и съответният протокол от 27.10.2020 г.Изготвен
бил и фотоалбум, представляващ неразделна част от него.Срещу надлежно оформена
разписка от 27.10.2020 г. мотопеда бил върнат отново на подс.М..
В съдебно заседание от страна на защитника на подсъдимия се излага
твърдението, че обвиненията, повдигнати на подзащитния му не са доказани по
безспорен и несъмнен начин, поради което следва да бъде признат за
невинен.Алтернативно към съда се отправя молба към съда, в случай, че признае
подсъдимия за виновен по повдигнатите му обвинения, то да му наложи наказания в
предвидения от закона минимум.
Съдът не споделя твърдението на защитника на подс.М., че деянията, за които
сам у повдигнати обвинения не са доказани по безспорен и несъмнен начин.Както от
събраните в хода на съдебното следствие гласни, така и писмени доказателства,
безспорно се установява, че на посочената в обвинителния акт дата, подс.М. е
управлявал МПС - мотопед, обозначен с надпис "Ningbo Longia Motorcycle Co, LTD
4*2002/24*2169", с номер на рама L4HFTBBP4B6000774.Безспорно се установява, че
същият е управлявал посоченото по-горе МПС след употреба на алкохол, което е
установено по надлежния ред – с техническо средство.На подс.М. бил издаден талон за
медицинско свидетелство, в който същият собственоръчно вписал, че приема
показанията на техническото средство.Същевременно му бил съставен АУАН, който
той подписал без възражения.Същевременно по безспорен и несъмнен начин от
показанията на разпитания полицейски служител и писмените доказателства се
установява, че подс.М. е управлявал посоченото по-горе МПС, в едногодишният срок
от наказването му по административен ред с посоченото в обвинителния акт
наказателно постановление за управление на МПС без да е правоспособен водач на
такова.Безспорно е също така и това се установява и от гласните и от писмените
доказателства, че управляваният от подс.М. мотопед не е бил регистриран по
предвидения от Наредба № I-45/24.03.2000 г. ред.
Съгласно разпоредбите на чл.140, ал.1 и ал.2 от ЗДвП - По пътищата, отворени
за обществено ползване, се допускат само моторни превозни средства и ремаркета,
които са регистрирани и са с табели с регистрационен номер, поставени на
определените за това места.Условията и редът за регистриране, отчет, пускане в
движение и спиране от движение на моторните превозни средства и ремаркета, теглени
от тях, се определя с наредба на министъра на вътрешните работи, съгласувано с
министъра на транспорта, информационните технологии и съобщенията и министъра
на отбраната.Спрените от движение моторни превозни средства и теглените от тях
ремаркета се пускат в движение от същите органи след отстраняване на причината за
тяхното спиране.Управляваното от подс.М. МПС не било регистрирано по надлежния
ред, предвиден в Наредба № I-45/24.03.2000 г. за регистриране, отчет, пускане в
движение и спиране на МПС е ремаркета, теглени от тях и реда за предоставяне на
данни за регистрираните пътни превозни средства, издадена от МВР.
При така установената фактическа обстановка съдът счита от правна страна, че
подсъдимият Р. А. М., след като на 24.10.2020 г., около 21.20 часа, в гр.Севлиево, на
ул.“Васил Левски“ до дом № 15, управлявал МПС – мотопед, обозначен с надпис
3
"Ningbo Longia Motorcycle Co, LTD 4*2002/24*2169", с номер на рама
L4HFTBBP4B6000774, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда /2,66
на хиляда/, установено по надлежния ред – с техническо средство „Алкотест Дрегер
7410“ с инв. № 0193, както от обективна, така и от субективна страна е осъществил
състава на престъплението по чл.343б, ал.1 от НК.
Поради гореизложените съображения съдът призна подсъдимия Р. А. М. за
ВИНОВЕН в извършване на престъпление по чл.343б, ал.1 от НК, за което следва да
носи наказателна отговорност.Подсъдимият е осъществил деянието при форма на
вината пряк умисъл.
Въз основа на установеното по делото съдът достига до извода, че подсъдимият
Р. А. М., след като на 24.10.2020 г., около 21.20 часа, в гр.Севлиево, на ул.“Васил
Левски“ до дом № 15, в едногодишния срок от наказването му по административен ред
за управление на МПС без съответно свидетелство за управление – с Наказателно
постановление № 19-1739-000255 от 30.12.2019 г., издадено от Началник РУ МВР
В.Търново, влязло в законна сила на 25.01.2020 г., извършил такова деяние -
управлявал МПС - мотопед, обозначен с надпис "Ningbo Longia Motorcycle Co, LTD
4*2002/24*2169", с номер на рама L4HFTBBP4B6000774, без съответно свидетелство
за управление на МПС, както от обективна, така и от субективна страна е осъществил
състава на престъплението по чл.343в, ал.2 от НК.
Поради гореизложените съображения съдът призна подсъдимия Р. А. М. за
ВИНОВЕН в извършване на престъпление по чл.343в, ал.2 от НК, за което следва да
носи наказателна отговорност.Подсъдимият е осъществил деянието при форма на
вината пряк умисъл.
При така установената фактическа обстановка съдът счита от правна страна, че
подсъдимият Р. А. М., след като на 24.10.2020 г., около 21.20 часа, в гр.Севлиево, на
ул.“Васил Левски“ до дом № 15, управлявал МПС – мотопед, обозначен с надпис
"Ningbo Longia Motorcycle Co, LTD 4*2002/24*2169", с номер на рама
L4HFTBBP4B6000774, което не е регистрирано по надлежния ред, предвиден в
Наредба № I-45/24.03.2000 г. за регистриране, отчет, пускане в движение и спиране от
движение на МПС и ремаркета, теглени от тях, и реда за предоставяне на данни за
регистрираните ППС, както от обективна, така и от субективна страна е осъществил
състава на престъплението по чл.345, ал.2 във вр. с ал.1 от НК.
Поради това съдът призна подсъдимия Р. А. М. за ВИНОВЕН в извършване на
престъпление по чл.345, ал.2 във вр. с ал.1 от НК.Подсъдимият е осъществил деянието
при форма на вината пряк умисъл.
За вида и размера на наказанията
При определяне на вида и размера на наказанията съдът отчита обществената
опасност на деянията и подсъдимия, подбудите, както и останалите смекчаващи и
отегчаващи вината обстоятелства.
За деянието по чл.343б, ал.1 от НК
Извършеното от подс.М. престъпление не е тежко по смисъла на чл.93, т.7 от
НК, но е с висока степен на обществена опасност, която се обуславя от динамиката на
извършване на подобен род престъпления.Завишена е обществената опасност и на
подсъдимия, тъй като от приложената справка за съдимост се установява, че до
момента е осъждан за престъпления от общ характер, като последните му осъждания са
за престъпления по транспорта.Като отегчаващи вината обстоятелства съдът отчита
осъжданията на подс.М. в това число и за деяния по транспорта, обстоятелството, че е
4
неправоспособен, налаганите административни наказания за нарушения на ЗДвП,
високото съдържание на алкохол в кръвта и вредните последици, които са могли да
настъпят.Тези осъждания обуславят една завишена степен на обществена опасност на
подс.М. и изразяват нежеланието му да съобразява поведението си с установените
законови правила.Явно наложените му наказания не са постигнали в пълнота целите на
личната превенция.Като смекчаващи вината обстоятелства съдът цени оказаното
съдействие за разкриването на обективната истина в досъдебното производство.Съдът
счита, че не са налице многобройни или изключителни смекчаващи вината
обстоятелства, обуславящи приложението на чл.55, ал.1, т.1 и ал.3 от НК.При
съвкупната преценка на изложените смекчаващи и отегчаващи обстоятелства, тежестта
на престъплението, съдържанието на алкохол в кръвта, материалното и имотното му
състояние, съдът определи на подсъдимия Р. А. М. наказание от ЕДНА ГОДИНА И
ТРИ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, както и ГЛОБА в полза на държавата в
размер на 300.00 / Триста / лева.
За деянието по чл.343в, ал.2 от НК
Извършеното от подс.М. престъпление не е тежко по смисъла на чл.93, т.7 от
НК, но е с висока степен на обществена опасност, която се обуславя от динамиката на
извършване на подобен род престъпления.Завишена е обществената опасност и на
подсъдимия, тъй като от приложената справка за съдимост се установява, че до
момента е осъждан за престъпления от общ характер, като последните му осъждания са
за престъпления по транспорта.Като отегчаващи вината обстоятелства съдът отчита
осъжданията на подс.М. в това число и за деяния по транспорта, обстоятелството, че е
неправоспособен, налаганите административни наказания за нарушения на ЗДвП и
вредните последици, които са могли да настъпят.Тези осъждания обуславят една
завишена степен на обществена опасност на подс.М. и изразяват нежеланието му да
съобразява поведението си с установените законови правила.Явно наложените му
наказания не са постигнали в пълнота целите на личната превенция.Като смекчаващи
вината обстоятелства съдът цени оказаното съдействие за разкриването на обективната
истина в досъдебното производство.Съдът счита, че не са налице многобройни или
изключителни смекчаващи вината обстоятелства, обуславящи приложението на чл.55,
ал.1, т.1 и ал.3 от НК.При съвкупната преценка на изложените смекчаващи и
отегчаващи обстоятелства, тежестта на престъплението, съдържанието на алкохол в
кръвта, материалното и имотното му състояние, съдът определи на подсъдимия Р. А.
М. наказание от ЕДНА ГОДИНА И ТРИ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, както
и ГЛОБА в полза на държавата в размер на 600.00 / Шестстотин / лева.
За деянието по чл.345, ал.2 във вр. с ал.1 от НК
Извършеното от подс.М. престъпление не е тежко по смисъла на чл.93, т.7 от
НК, но е с висока степен на обществена опасност, която се обуславя от динамиката на
извършване на подобен род престъпления.Завишена е обществената опасност и на
подсъдимия, тъй като от приложената справка за съдимост се установява, че до
момента е осъждан за престъпления от общ характер, като последните му осъждания са
за престъпления по транспорта.Като отегчаващи вината обстоятелства съдът отчита
осъжданията на подс.М. в това число и за деяния по транспорта, обстоятелството, че е
неправоспособен, налаганите административни наказания за нарушения на ЗДвП и
вредните последици, които са могли да настъпят.Тези осъждания обуславят една
завишена степен на обществена опасност на подс.М. и изразяват нежеланието му да
съобразява поведението си с установените законови правила.Явно наложените му
наказания не са постигнали в пълнота целите на личната превенция.Като смекчаващи
5
вината обстоятелства съдът цени оказаното съдействие за разкриването на обективната
истина в досъдебното производство.Съдът счита, че не са налице многобройни или
изключителни смекчаващи вината обстоятелства, обуславящи приложението на чл.55,
ал.1, т.2, б.„б” от НК.При съвкупната преценка на изложените смекчаващи и
отегчаващи обстоятелства, тежестта на престъплението, материалното и имотното му
състояние, съдът определи на подсъдимия Р. А. М. наказание от ШЕСТ МЕСЕЦА
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.
За определеното общо наказание на осн. чл.23, ал.1 от НК
На осн.чл.23, ал.1 от НК, по правилата на съвкупността, съдът определи на
подсъдимия Р. А. М. едно общо, най-тежко наказание за изтърпяване, в размер на една
година и три месеца лишаване от свобода, каквото му бе наложено за извършените
престъпления по чл.343б, ал.1 от НК и по чл.343в, ал.2 от НК.
Не са налице условията за приложението на чл.66, ал.1 от НК, поради което
подс.Р. А. М. следва да изтърпи така наложеното му наказание лишаване от свобода
при ПЪРВОНАЧАЛЕН СТРОГ РЕЖИМ на осн. на осн. чл.57, ал.1, т.2, б.“б“ от
ЗИНЗС.
На осн. чл.23, ал.3 от НК, съдът счете, че към така определеното общо наказание
от ЕДНА ГОДИНА И ТРИ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, следва да се
присъедини наказанието ГЛОБА В ПОЛЗА НА ДЪРЖАВАТА в размер на 600,00
/Шестстотин/ лева, наложено на подсъдимия Р. А. М. за деянието по чл.343в, ал.2 от
НК.
Тъй като бе признат за виновен подсъдимия Р. А. М., следва да заплати по
сметка на ОД на МВР - Габрово направените в досъдебната фаза на процеса разноски в
размер на 6.35 / шест лв. и 35 ст. / лева, както и сумата от 5.00 /пет/ лева за служебно
издаване на изпълнителен лист, в случай, че сумата не бъде внесена доброволно.
В този смисъл съдът произнесе присъдата.
6
Съобщи за изтекли лични данни