№ 199
гр. Асеновград, 04.12.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – АСЕНОВГРАД, ТРЕТИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ,
в публично заседание на четвърти декември през две хиляди двадесет и пета
година в следния състав:
Председател:Иван Г. Шейтанов
при участието на секретаря Ася Р. Иванова
и прокурора Р. К. А.
Сложи за разглеждане докладваното от Иван Г. Шейтанов Наказателно дело
от общ характер № 20255310200810 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 14:30 часа се явиха:
Производството е по реда на глава 29 от НПК.
Обвиняемият П. Н. Ш., се явява лично, редовно призован, ведно с
адвокат Ц. С., назначена за служебен защитник на обвиняемия от досъдебното
производство.
За Районна прокуратура – Пловдив, ТО – Асеновград, се явява прокурор
Р. А., редовно уведомени.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ.С.: Да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че няма пречка да бъде даден ход на делото, предвид и
което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ:
П. Н. Ш., роден на *** българин, български гражданин, осъждан, с
основно образование, неженен, работещ като строителен работник на частна
практика, с адрес: г*** с ЕГН **********.
Знае защо е тук.
1
Разясниха се на страните правата по чл. 274 и чл. 275 от НПК.
Искания и отводи не постъпиха.
ДОКЛАДВА СЕ ПОСТЪПИЛОТО ПРЕДЛОЖЕНИЕ ЗА
СПОРАЗУМЕНИЕ ЗА РЕШАВАНЕ НА ДЕЛОТО.
Съдът служебно констатира, че с представеното предложение за
споразумение за решаване на делото, обвиняемият П. Н. Ш. се е признал за
виновен в извършване на престъпление по чл. 343б ал. 2, вр. ал. 1 от НК.
Съобразно това, на същия са били наложени предвидените в този текст
наказания, като на основание чл. 343г, вр. чл. 37 от НК, той е бил лишен от
право да управлява МПС за срок от една година и четири месеца. В
действителност, това наказание е наложено правилно, тъй като се установява,
че обвиняемият П. Н. Ш. е правоспособен водач на МПС. Доколкото по делото
се установява, че свидетелството за управление на МПС на обвиняемия Ш. е
било отнето със ЗППАМ от 28.11.2025 г., то от така наложеното наказание
лишаване от право, ще следва да бъде приспаднато времето, през което той е
бил лишен от това право по административен ред. Предвид това в рамките на
своите правомощия по чл. 382, ал. 5 от НПК съдът предлага на страните
промени в постъпилото предложение за споразумение за решаване на делото в
този смисъл.
ПРОКУРОРЪТ: Съгласна съм с предложените от съда промени, като
бъде приложена разпоредбата чл. 59 ал. 4 от НК.
АДВ.С.: Съгласна съм с така предложената промяна.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Изразявам съгласие в споразумението да се направи
тази промяна.
Съдът, като взе предвид становището на прокурора и съгласието на обв.
П. Н. Ш. и неговия защитник адв. Ц. С., намира, че няма пречка да се допусне
промяна в така представеното предложение за споразумение по делото,
подписано между страните, като на основание чл. 59, ал. 4 от НК от така
наложеното наказание лишаване от право да управлява МПС, бъде
приспаднато времето, през което обвиняемият Ш. е бил лишен от право да
управлява МПС по административен ред, което е станало със ЗППАМ,
считано от 28.11.2025г. до влизане на определението в сила. Предвид
изложеното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДОПУСКА промяна в първоначално подписаното предложение за
споразумение за решаване на делото в горния смисъл така, както беше
посочено по-горе.
ДОКЛАДВА се предложението за споразумение за решаване на делото,
ведно с направените в него промени.
2
ПРОКУРОРЪТ: Моля, да одобрите споразумението в този му вид, тъй
като считам, че не противоречи на закона и на морала.
АДВ. С.: Аз също моля да одобрите споразумението в този му вид, тъй
като считам, че не противоречи на закона и на морала.
ОБВИНЯЕМИЯТ П. Н. Ш. – със снета по делото самоличност:
Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Доброволно подписах
споразумението. Разбирам последиците от него и съм съгласен с тях.
Съдът, след съвещание намира, че така представеното предложение за
споразумение за решаване на делото сключено между Р. А. – прокурор в
Районна прокуратура – Пловдив, ТО - Асеновград, адв. Ц. С., защитник на
обвиняемия П. Н. Ш. и обвиняемия П. Н. Ш., отговаря на изискванията на чл.
381, ал. 5 от НПК, поради което и в същото не следва да бъдат извършвани
други промени. Предвид това и на основание чл. 382, ал. 6 от НПК
съдържанието на споразумението следва да бъде отразено подробно в
съдебния протокол, както следва:
Извършеното от обвиняемия П. Н. Ш. с ЕГН **********, роден на *** с
постоянен адрес: *** български гражданин, осъждан, неженен, работещ като
строителен работник на частна практика, сосновно образование, съставлява
престъпление по чл. 343б, ал. 2, вр. ал. 1 от НК за това, че на 28.11.2025 г. в
град Садово, обл. Пловдив е управлявал моторно превозно средство – лек
автомобил марка „Мерцедес Ц200“ с рег. № *** с концентрация на алкохол в
кръвта си над 0,5 на хиляда, а именно 0,51 на хиляда, установено по
надлежния ред – с химическа експертиза № 3329/01.12.2025 г. на Сектор
„Базова научна – техническа лаборатория“ при ОДМВР - Пловдив, след като е
осъден с влязла в сила присъда за деяние по чл. 343б, ал. 1 от НК – с влязло в
сила определение за одобряване на споразумение № 260023/29.10.2020 г. по
НОХД № 846/2020 г. на Районен съд гр.Асеновград, влязло в сила на
29.10.2020 г., с което П. Н. Ш. е осъден за управление на моторно превозно
средство с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, установено
по надлежния ред.
Престъплението е доказано с оглед събраните доказателства - обяснения
на обвиняем, свидетелски показания, АУАН, талон за медицинско изследване,
справка за нарушител/водач, протокол за оглед на местопроизшествие и
фотоалбум, химическа експертиза, справка за собственост на МПС, заповед за
задържане на лице, справка за съдимост, характеристична справка и другите
доказателства, приложени по делото.
За посоченото по-горе престъпление от общ характер, чл.381 ал.2 от НПК
допуска постигането на споразумение относно решаване на делото.
От извършеното престъпление не са били причинени имуществени вреди.
С оглед на това спрямо обвиняемия П. Н. Ш. за извършеното
престъпление по чл. 343б, ал. 2, вр. ал. 1 от НК и съгласно разпоредбата на
чл.55, ал.1, т.1 и ал. 2 от НК, следва да му се наложи наказание ЧЕТИРИ
МЕСЕЦА „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА”, както и „ГЛОБА“ в размер на 1
000 лв. /ХИЛЯДА ЛЕВА/.
3
На основание чл. 57, ал. 1, т. 3 от Закона за изпълнение на наказанията и
задържане под стража, наказанието „Лишаване от свобода“ следва да се
ИЗТЪРПИ при първоначален „ОБЩ” режим.
На основание чл.59, ал.2 вр. ал.1 т.1 от НК от наказанието „Лишаване от
свобода” следва да се ПРИСПАДНЕ времето, през което обв. П. Н. Ш. е бил
задържан по реда на ЗМВР, считано от 13:53 ч. на 28.11.2025 г. до 12:50 ч. на
29.11.2025 г., по реда на чл.64, ал.2 от НПК с Постановление на РП Пловдив,
ТО-Асеновград от 11:40 ч. на 03.12.2025 г., като един ден задържане се счита
за един ден лишаване от свобода.
На основание чл.343г, вр. чл.343б, ал. 2 вр. ал.1 вр. чл.37, ал.1, т.7 от НК
обв. П. Н. Ш. следва да бъде ЛИШЕН ОТ ПРАВОТО да управлява моторно
превозно средство за срок от ЕДНА ГОДИНА И ЧЕТИРИ МЕСЕЦА.
На основание чл. 59, ал. 4 от НК, от това наказание следва да бъде
приспаднато времето, през което обвиняемият е бил лишен от право да
управлява МПС по административен ред, считано от 28.11.2025 г. до влизане
на определението в сила.
На основание чл. 343б, ал. 5, вр. ал. 2, вр. ал. 1 от НК следва да се отнеме
в полза на Държавата лек автомобил марка „Мерцедес Ц200“ с рег. № ***, с
рама № WDB2032041F150467 и контактен ключ, без регистрационни табели,
находящ се на съхранение при домакина на РУ-Асеновград, като вещ,
собственост на дееца – обв. П. Н. Ш., която е послужила за извършване на
престъплението.
Веществените доказателства, а именно: 4 бр. ключове /на
ключодържател/, обозначени като ВД № 1; полиетиленов плик тип „джоб“ с
документи за автомобил и платежни документи, обозначени като ВД № 2; 1
бр. ъглошлайф, зелен на цвят с диск за рязане; 1 бр. ножовка; 1 бр. горивен
филтър, намиращ се в картонена кутия; 1 бр. кашон за ъглошлайф; 1 бр.
предпазител за ъглошлайф; 1 бр. тръбен ключ; 1 бр. диск за ъглошлайф; 2 бр.
меки връзки и документи за ъглошлайф - всички обозначени като ВД № 3; 1
бр. черен на цвят полиетиленов плик, съдържащ 8 бр. средла, различни по вид
и размер, иззети като ВД № 4; 1 бр. бял полиетиленов чувал, съдържащ
множество болтове за джанти; синьо зимно яке; комплект пожарогасител и
аптечка и обезопасителен триъгълник, обозначени като ВД № 5, намиращи се
на съхранение в РУ-Асеновград, след влизане на споразумението в сила,
следва да бъдат ВЪРНАТИ на обв. П. Н. Ш..
Обвиняемият П. Н. Ш. следва да бъде осъден да заплати по сметка на ОД
на МВР гр.Пловдив разноските, направени по водене на делото в размер на
150,14 лв. за изготвена химическа експертиза и 180,00 лв. за репатриране на
автомобил или общо в размер на 330,14 лв.
4
На обвиняемия обв. П. Н. Ш. беше разяснен смисъла на настоящото
споразумение, екземпляр от което му беше връчен и същият декларира, че се
отказва от съдебното разглеждане на делото по общия ред.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР: …………………
(Р. А.)
ОБВИНЯЕМ: ………………..
(П. Н. Ш.)
ЗАЩИТНИК НА ОБВИНЯЕМИЯ: ……………..
(адв. Ц. С.)
Съдът намира, че така постигнатото между страните споразумение не
противоречи на закона и на морала и няма пречка същото да бъде одобрено,
като се прекрати производството по делото.
С оглед на горното и на основание чл. 382, ал. 7, вр. чл. 24, ал. 4 от НПК,
съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА така постигнатото между Р. А. – прокурор в Районна
прокуратура – Пловдив, ТО - Асеновград, адв. Ц. С., защитник на обв. П. Н.
Ш. и обв. П. Н. Ш.
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ПРИЗНАВА обвиняемия П. Н. Ш., роден на *** българин, български
гражданин, осъждан, с основно образование, неженен, работещ като
строителен работник на частна практика, с адрес: г*** с ЕГН **********, за
ВИНОВЕН в това, че на 28.11.2025 г. в град Садово, обл. Пловдив е
управлявал моторно превозно средство – лек автомобил марка „Мерцедес
Ц200“ с рег. № *** с концентрация на алкохол в кръвта си над 0,5 на хиляда, а
именно 0,51 на хиляда, установено по надлежния ред – с химическа
експертиза № 3329/01.12.2025 г. на Сектор „Базова научна – техническа
лаборатория“ при ОДМВР - Пловдив, след като е осъден с влязла в сила
присъда за деяние по чл. 343б, ал. 1 от НК – с влязло в сила определение за
одобряване на споразумение № 260023/29.10.2020 г. по НОХД № 846/2020 г.
на Районен съд гр.Асеновград, влязло в сила на 29.10.2020 г., с което П. Н. Ш.
е осъден за управление на моторно превозно средство с концентрация на
5
алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, установено по надлежния ред, поради
което и на основание чл. 343б, ал. 2, вр. ал. 1 от НК, вр. чл. 55, ал. 1, т.1 и ал.
2 от НК му НАЛАГА наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА в размер на
ЧЕТИРИ МЕСЕЦА, както и ГЛОБА в размер на 1 000 /хиляда/ лева.
На основание чл. 57, ал. 1, т. 3 от Закона за изпълнение на наказанията и
задържане под стража ПОСТАНОВЯВА така наложеното наказание
лишаване от свобода обвиняемият П. Н. Ш. да изтърпи при първоначален
ОБЩ режим.
На основание чл. 59, ал. 2, вр. ал. 1, т. 1 от НК ПРИСПАДА от така
наложеното на обв. П. Н. Ш. наказание лишаване от свобода времето, през
което същият е бил задържан по ЗМВР, считано от 13:53 ч. на 28.11.2025 г. до
12:50 ч. на 29.11.2025 г., както и по реда на чл.64, ал.2 от НПК с
Постановление на РП Пловдив, ТО-Асеновград, считано от 11:40 ч. на
03.12.2025 г., до влизане на определението в сила, като един ден задържане се
зачита за един лишаване от свобода.
На основание чл. 343г, ал. 2, вр. ал.1, вр. чл. 343б, ал. 2, вр. ал.1, вр. чл.
37, ал. 1, т. 7 от НК от НК ЛИШАВА обв. П. Н. Ш. от ПРАВОТО да
управлява МПС за срок от ЕДНА ГОДИНА И ЧЕТИРИ МЕСЕЦА.
На основание чл. 59, ал. 4 от НК ПРИСПАДА от това наказание
времето, през което обвиняемият П. Н. Ш. е бил лишен от право да управлява
МПС по административен ред, считано от 28.11.2025 г. до влизане на
определението в сила.
На основание чл. 343б, ал. 5, вр. ал. 2, вр. ал. 1 от НК ОТНЕМА в полза
на Държавата лек автомобил марка „Мерцедес Ц200“ с рег. № ***, с рама №
WDB2032041F150467 и контактен ключ, без регистрационни табели, находящ
се на съхранение при домакина на РУ-Асеновград, като вещ, собственост на
дееца – обв. П. Н. Ш., която е послужила за извършване на престъплението.
ПОСТАНОВЯВА по отношение на веществените доказателства: 4 бр.
ключове /на ключодържател/, обозначени като ВД № 1; полиетиленов плик
тип „джоб“ с документи за автомобил и платежни документи, обозначени като
ВД № 2; 1 бр. ъглошлайф, зелен на цвят с диск за рязане; 1 бр. ножовка; 1 бр.
горивен филтър, намиращ се в картонена кутия; 1 бр. кашон за ъглошлайф; 1
бр. предпазител за ъглошлайф; 1 бр. тръбен ключ; 1 бр. диск за ъглошлайф; 2
бр. меки връзки и документи за ъглошлайф - всички обозначени като ВД № 3;
1 бр. черен на цвят полиетиленов плик, съдържащ 8 бр. средла, различни по
вид и размер, иззети като ВД № 4; 1 бр. бял полиетиленов чувал, съдържащ
множество болтове за джанти; синьо зимно яке; комплект пожарогасител и
аптечка и обезопасителен триъгълник, обозначени като ВД № 5, намиращи се
на съхранение в РУ-Асеновград, да бъдат ВЪРНАТИ на обвиняемия П. Н. Ш.,
след влизане на споразумението в сила.
ОСЪЖДА обвиняемия П. Н. Ш. да ЗАПЛАТИ в полза на държавния
бюджет, по сметка на ОД на МВР - Пловдив, сумата от 330,14 лв.,
представляваща разноски по водене на делото.
6
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 810/2025 г. по описа на
Асеновградския районен съд, ІІІ н. с.
Определението е окончателно и не подлежи на протест и обжалване.
Съдебното заседание се закри в 14:50 ч.
Съдия при Районен съд – Асеновград: _______________________
Секретар: _______________________
7