Разпореждане по дело №87/2019 на Окръжен съд - Варна

 

Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е

 

 

 

Днес, 28.01.2019г. , Марин Атанасов – съдия-докладчик, се запознах с материалите по НОХД №  87/2019г. по описа на Варненския окръжен съд. След като обсъдих въпросите, по чл. 247а, от НПК, установих:

Делото е подсъдно на Варненския окръжен съд. На 25.01.2018г. във Варненския окръжен  съд е внесен обвинителен акт по д.п. № 265/2012г. по описа на ОД МВР Варна срещу Д.А.П. ЕГН ********** за престъпление по чл. 255 ал. 3 вр. ал. 1 т. 2, 6 и 7, вр. чл. 26 ал. 1 вр. чл. 20 ал. 2 от НК и И.С.И. ЕГН ********** за престъпление по чл. 255 ал. 3 вр. ал. 1 т. 2, пр. 1 и т. 7 вр. чл. 26 ал. 1 вр. чл. 20 ал. 4 пр. 6 вр. ал. 1 от НК.

За разглеждането на делото е необходимо насрочване на разпоредително заседание по време на което да бъдат разгледани въпросите на чл.248,ал.1 от НПК. За разпоредителното заседание следва да бъдат уведомени и призовани подсъдимите, техните защитници / ако има ангажирани такива/ и Министъра на Финансите на Р.България, като им се разяснят и правата по НПК.

Предвид изложеното, на основание чл. 247 а НПК

 

Р А З П О Р Е Ж Д А М :

 

1. Насрочвам разпоредително заседание по НОХД № 87/2018г. на 19.02.2019г. от 13.30ч , което да се проведе в състав съдия и двама съдебни заседатели и ще бъдат обсъдени въпросите по чл.248,ал.1 НПК, както следва:

 - Конституиране на страни в производството по направени искания;

 - Подсъдно ли е делото на ВОС;

  -Има ли основание за прекратяване или спиране на наказателното производство;

- Допуснато ли е на досъдебното производство отстранимо съществено нарушение на процесуални правила, довело до ограничаване на процесуалните права на обвиняемите Д.А.П. и И.С.И., съгласно посочените такива в чл.249,ал.4 НПК.  

- Налице ли са основания за разглеждане на делото по реда на особените правила.

- Налице ли са основания разглеждането на делото да се проведе при закрити врати; необходимост от привличането на резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или тълковник и извършването на съдебни следствени действия по делегация;

- Взетите мерки за процесуална принуда;

- Искания за събиране на нови доказателства;

- Насрочването на съдебното заседание и лицата, които следва да се призоват за него.

След обсъждане на горните въпроси, съдът ще се произнесе по тях с определение. След влизането му в сила в последващите съдебни заседание пред първоинстанционния, въззивния и касационния съд не могат да се правят възражения за допуснатите нарушения на процесуалните правила посочени по горе, които не са били поставени на обсъждане в разпоредителното заседание, включително по почин на съдията-докладчик, или които са приети за несъществени.

 

2. Да се връчи препис от обвинителния акт на подсъдимите Д.А.П. и И.С.И., като същите да бъде призован за разпоредителното заседание по време на което ще бъдат разгледани въпросите посочени в т.1 на настоящото разпореждане

 

3. Да се уведомят подсъдимите Д.А.П. и И.С.И., че имат право да се явят със защитник и за възможността да им бъде назначен такъв в случаите по чл. 94, ал. 1 НПК, както следва:

1.  обвиняемият е непълнолетен;

2. обвиняемият страда от физически или психически недостатъци, които му пречат да се защитава сам;

3. делото е за престъпление, за което се предвижда лишаване от свобода не по-малко от десет години или друго по-тежко наказание;

4. обвиняемият не владее български език;

5. интересите на обвиняемите са противоречиви и един от тях има защитник;

6. е направено искане по чл. 64 НПК за вземане на мярка за неотклонение „задържане под стража”или обвиняемият е задържан;

7. делото се разглежда в отсъствието на обвиняемия;

8. обвиняемият не е в състояние да заплати адвокатско възнаграждение, желае да има защитник и интересите на правосъдието изискват това.

 В случаите на  т. 4 и 5 участието на защитник не е задължително, ако обвиняемият заяви, че не желае да има защитник.

В случаите на т.8 ако подсъдимият  бъде признат за виновен, съдът го осъжда да заплати разноските по делото, включително адвокатското възнаграждение и другите разноски за служебно назначения защитник, съгласно разпоредбата на чл.189,ал.3 НПК

 

4. Да се уведоми подсъдимите Д.А.П. и И.С.И., че делото може да бъде разгледано и решено в тяхно отсъствие при условията на чл. 269 НПК, а именно:

- по дела с обвинение за тежко престъпление, каквото и е настоящото присъствието на подсъдимия в съдебно заседание е задължително.

- когато това няма да попречи за разкриване на обективната истина, делото може да бъде разгледано в отсъствие на подсъдимия, ако:

1. не е намерен на посочения от него адрес или е променил същия, без да уведоми съответния орган;

2. местоживеенето му в страната не е известно и след щателно издирване не е установено;

3. редовно е призован, не е посочил уважителни причини за неявяването си и е изпълнена настоящата процедура по чл. 247б, ал. НПК - по призоваване и уведомяване  ;

4. се намира извън пределите на Република България и:

а) местоживеенето му не е известно;

б) не може да бъде призован по други причини;

в) е редовно призован и не е посочил уважителни причини за неявяването си.

 

5.  За разпоредителното заседание и за въпросите по чл. 248, ал. 1 НПК, посочени в т.1 на настоящото разпореждане да се уведомяват и призоват ВОП, защитниците на подсъдимите в случай, че:    - са ангажирали такъв и е уведомил съда за това;

- направил/и са искане до съда да му/им  бъде назначен служебен защитник;

както и Министъра на Финансите /или негов процесуален представител, ако е уведомил съда за това/.

 

6. Да се уведомят ВОП,  подсъдимите Д.А.П. и И.С.И., техните защитници /в случаите посочени в т.5/, ощетеното юридическо лице в лицето на Министъра на финансите на Р.България /или негов процесуален представител/, че:

- в 7-дневен срок от връчването на настоящото разпореждане могат да дадат отговор по въпросите, които ще се обсъждат в разпоредителното заседание /по т.1 от разпореждането/, и да направят своите искания;

- по искане на подсъдимите делото може да се разгледа по реда на глава двадесет и седма - „Съкратено съдебно следствие в производството пред първа инстанция, като делото ще бъде разгледано незабавно.

 

7. Да се уведоми Министъра на Финансите, че в 7 /седем/ дневен срок от връчването на настоящото разпореждане може да направи искане за конституиране като граждански ищец, както и да предяви граждански иск за претърпени имуществени вреди, но не по-късно от началото на разпоредителното заседание.

Неявяването на ощетеното юридическо лице в лицето на Министъра на Финансите на Р.България или негов процесуален представител без уважителна причина не е пречка за провеждане на разпоредителното заседание.

 

8. Да се осигури на лицата, които могат да участват в разпоредителното заседание възможност да се запознаят с материалите по делото и да направят необходимите извлечения.

 

 

                                            СЪДИЯ-ДОКЛАДЧИК:     

 

                                                                       М.АТАНАСОВ