РЕШЕНИЕ
№ 260069 / 16.6.2021г. ,
град Карнобат
В ИМЕТО НА НАРОДА
КАРНОБАТСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД І граждански състав
На
седемнадесети май, през две хиляди двадесет и първа година
В публичното
заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Татяна Станчева
Секретар: Веска Христова
като разгледа докладваното от съдия Т.Станчева
гражданско дело номер
916 по описа за 2020 година,
за да се произнесе взе предвид следното:
Производството
по делото е образувано по исковата молба на К.Л.Г., ЕГН **********,***,
съдебен адрес:***, чрез пълномощник адв. М.А.К., против Национален осигурителен
институт – Териториално поделение Бургас, с адрес: гр. Бургас, бул.Стефан
Стамболов № 126 за признаване за установено по отношение на ТП на НОИ –гр.Бургас, че К.Л.Г.
е работил през периода от 16.04.1984 г. до 31.12.1986 г. и от 01.01.1988 г. до
31.12.1989 г. на длъжност “дърводелец“ при пълен работен ден в СМК- Общо
строително предприятие-Карнобат, преобразувано в Маркели ЕООД Карнобат,
прекратено с решение от 10.08.2004г. по ф.д. №3861/1992г. Твърди се от ищеца,
че от април 1984г. е работил в предприятието, без прекъсване, като дърводелец
до май 1999г., когато започнал работа в ДГС. При прекратяване на трудовото
правоотношение на Кр.Г. не му била предоставена трудовата книжка. Когато ищецът потърсил трудовата си книжка,
при ликвидирането на дружеството, от ликвидатора разбрал, че в администрацията
на дружеството е възникнал пожар и част от архива, включително трудовите
досиета и ведомости за заплати, което обосновава правният му интерес от
предявяване на настоящия иск.
В срока по
чл.131 от ГПК, ответникът ТП на НОИ – Бургас оспорва иска като недопустим и
неоснователен, за което излага подробни съображения.
В съдебно
заседание ищецът се явява лично и с пълномощника си –адв.А.. Поддържа исковата
си молба, ангажира писмени и гласни доказателства и моли за уважаване на
претенциите.
Ответникът,
редовно призован не се явява и не изпраща представител в съдебно заседание.
По делото е представено
удостоверение от ТП на НОИ Бургас, три боря справки от Апис 6 Регистър, от
които е видно, че със съдебно решение от дата 9.08.1989 г., по фирмено дело №
53/1989 г. по описа на БОС е вписана Общинска фирма „Маркели –Карнобат“.
Съгласно решение № 8 от 1989 г. на ОбСН
– Карнобат, се прекратява СП-5 към СМК – 1 –Бургас и СП „БКС“ –Карнобат, като
Общинска фирма „Маркели –Карнобат“ поема активите и пасивите на баланса им към
30 юни 1989 г. С решение № 40, т.2 по ф.дело № 3861/1992 г. по описа на БОС е
вписано еднолично търговско дружество „Маркели“, което е поело активите и пасивите на ООФ
„Маркели“ –Карнобат към 31.12.1991 г. С решение от 10.08.2004г. по ф.дело №
3861/1992 г. е прекратена дейността на „Маркели“ ЕООД и дружеството е
ликвидирано в края на 2004г. От представеното удостоверение от НОИ е видно, че разплащателните
ведомости и трудовоправни документи на СМК –Карнобат не са приети от ТП на НОИ,
а архивът на дружеството за процесния период е изгубен или унищожен, в каквато
посока са твърденията на ищеца, показанията на разпитаните свидетели, а други за
трудовия стаж на ищеца няма. От
гореизложеното може да се направи извод, че документите касаещи трудовия и
осигурителния стаж на ищеца през процесния период са изгубени или
унищожени, поради което искът се явява
допустим.
За да бъде
предявеният иск уважен, е необходимо да се установи, че за исковия период
ищецът Кр.Г. е работил в посоченото предприятие, мястото, на което е работил,
времето, през което е работил, продължителността на работния ден, каква
конкретно работа е изпълнявал, начина на заплащане на положения труд, като тези
обстоятелства могат да се установят с начало на писмено доказателство, че е
работил в посоченото предприятие в определен период, и с показанията на
свидетели за установяване на обстоятелството, че в този период е работил в
предприятието.
Представени бяха заповед № 60/10.04.1987
година на СМК Бургас- предприятие Карнобат, програма за намаляване на ръчния и
физически тежък труд за 1986 година и списък на работниците в бригадите, цеховете
и други звена заети с ръчен и физически труд по основни професии на СМК-СП № 5
гр.Карнобат двете на Дирекция
„Регионален Държавен архив“-Бургас, в който списък фигурира ищецът. Представени бяха:
трудов договор от 03.04.1989 година между СМК Бургас-Строително предприятие - 5 и К. Л.в Г. за определено време от 03.04.1989 г. до
30.09.1990 година, договор за продажба на държавни нежилищни имоти, ведно със
заповеди и молба към преписката, от които е видно, че ищецът е бил настанен в
жилище по реда на 70 ПМС от 18.12.1980 г. с клауза, за прекратяване на договора
за продажба, в случай че трудовото правоотношение бъде прекратено.
Съдът допусна на основание чл.6, ал.2 от ЗУТOССР до разпит свидетелите ****, *****и ******, за коитопо делото бяха
представени доказателства, че са работили при същия работодател в периода, през
който е положен претендирания от К.Г. стаж. Тримата свидетели сочат, че ищецът К.Г.
***, което било преобразувано в общинска фирма
Маркели, а по-късно Маркели ООД. Свидетелстват, че К.Г. е работил без
прекъсване от 1983 до края на 1999 година като дърводелец, стъклар и
бояджия и както свидетелите бил преназначаван от едното предприятие в другото.
При така установените
факти от значение за спора, съдът намира, че искът е изцяло доказан и
основателен. Представените по делото и обсъдени по-горе писмени доказателства
представляват документи по смисъла на чл. 5 и чл.6 от ЗУТОССР за това, че в
посочения в тях период ищецът е работил от 16.04.1984 г.
до 31.12.1986 г. и от 01.01.1988 г. до 31.12.1989 г. в предприятие СМК
Бургас – СП – 5 гр. Карнобат, чийто
правоприемник е Общинска фирма Маркели – Карнобат, която впоследствие е била
заличена като Маркели ЕООД гр. Карнобат. Представените заповед № 60/10.04.1987
година на СМК Бургас- предприятие Карнобат, програма за намаляване на ръчния и
физически тежък труд за 1986 година, ведно със списък на работниците заети с ръчен
и физически труд, в който фигурира името на ищеца, както и трудов договор от
03.04.1989 година, сключен между СМК Бургас-Строително предприятие - 5 и К. Л. Г.
за определено време от 03.04.1989 г. до 30.09.1990 година, договор за продажба
на държавни нежилищни имоти, ведно със заповеди и молба към преписката, от
които е видно, че ищецът е бил настанен в жилище по реда на 70 ПМС от
18.12.1980 г., представляват изходящ от работодателя документ, установяващ
вероятността на трудовия стаж на ищеца в това предприятие, и длъжността, на
която е работил, а на вписаните в нея обстоятелства е придадена удостоверителна
сила, като според вписванията в периода от 11.09.1985г. до 03.07.1989 г. ищецът
е работил по трудов договор в горепосоченото предприятие на длъжността
дърводелец.
Предвид така
изложеното съдът намира, че искът следва да се уважи, като бъде признато за
установено в отношенията между страните, че в периода от 16.04.1984 г.
до 31.12.1986 г. и от 01.01.1988 г. до 31.12.1989 г. К.Л.Г. е работил по трудово
правоотношение в предприятие СМК Бургас – СП – 5 гр. Карнобат, чийто
правоприемник е общинска фирма Маркели – Карнобат, преобразувана в Маркели ЕООД
гр. Карнобат, впоследствие заличена, на пълен работен ден като е заемал длъжността
„дърводелец“. Предвид, че се установи трудов стаж в този период, който труд е
такъв по смисъла на чл.1, ал.1, т.3 от ЗУТOССР, положен до 31 декември 1989 г.,
то съгласно действащите към онзи момент разпоредби и това време следва да бъде
признато и за трудов стаж при пенсиониране и в този смисъл да бъде включено в
общия му осигурителен стаж.
С оглед изхода на спора и предвид разпоредбата на чл.9, ал.1 и 2 от ЗУТОССР
по делата за установяване на трудов и осигурителен стаж, каквото е настоящото
производство не се събират държавни такси, поради което разноските за държавна
такса не следва да се възлагат на ответната страна, а съдебните разноски по
същите делата са за сметка на ищеца, поради което разноски на ищеца в
настоящото производство не следва да бъдат присъждани.
По изложените по-горе
съображения, Карнобатският районен съд ,
Р Е
Ш И :
ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО в отношенията между К.Л.Г., ЕГН **********,*** и Национален осигурителен институт, Териториално
поделение– гр. Бургас с адрес:
гр. Бургас ,бул. “Стефан Стамболов ” № 126, че К.Л.Г. е работил от 16.04.1984 г. до 31.12.1986 г. и от 01.01.1988
г. до 31.12.1989 г. по трудов договор в предприятие СМК Бургас – СП – 5
гр. Карнобат, чийто правоприемник е общинска фирма Маркели – Карнобат,
преобразувана в Маркели ЕООД гр. Карнобат, впоследствие заличена на длъжността
дърводелец, на пълен работен ден, за времето 16.04.1984
г. до 31.12.1986 г. и от 01.01.1988 г. до 31.12.1989 г., което време се
зачита за трудов стаж и за трудов стаж при пенсиониране и се включва в общия
осигурителен стаж.
Решението
подлежи на обжалване пред Бургаски окръжен съд в двуседмичен срок от
връчването му на страните.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: