№ 17137
гр. София, 12.05.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 82 СЪСТАВ, в закрито заседание на
дванадесети май през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:АНЕТА ИЛЧ. ИЛЧЕВА
като разгледа докладваното от АНЕТА ИЛЧ. ИЛЧЕВА Гражданско дело №
20231110113884 по описа за 2023 година
При извършената проверка по реда на чл. 140, ал. 1 ГПК.
Следва да бъде насрочено заседание за разглеждане на делото.
Така мотивиран и на основание чл. 140 ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА представените с исковата молба документи като писмени доказателства.
ПРИЛАГА ч. гр. д. № 70192/2022 г. на СРС, 82 състав.
ОТЛАГА произнасянето по искането за допускане на комплексна съдебно-счетоводна и
техническа експертиза за първото по делото съдебно заседание.
НАСРОЧВА открито съдебно заседание за 20.06.2023 г. от 09:40 часа, за когато да се
призоват страните.
На страните да се изпрати препис от настоящото определение.
СЪСТАВЯ СЛЕДНИЯ ПРОЕКТ ЗА ДОКЛАД ПО ДЕЛОТО:
„С В“ АД е предявило по реда на чл. 422, ал. 1 ГПК срещу Е. Г. А. установителен иск с
правно основание чл. 79, ал. 1, пр. 1 ЗЗД, вр. 198о, ал. 1 ЗВ за сумата от 1605,35 лева,
представляваща потребена вода за периода 26.02.2020 г. – 23.09.2022 г. за имот, находящ се
в гр. София, бул. ж. к. „..........., ведно със законна лихва от 22.12.2022 г. до изплащане на
вземането.
Ищецът твърди, че е налице облигационно отношение, възникнало с ответника, в
качеството му на потребител на ВиК услуги, придобито на основание §1, ал. 1, т. 2, б. „б“ от
ДР на ЗРВиКУ, вр. чл. 3, ал. 1, т. 2 от Наредба № 4, за имот находящ се в гр. София, бул. ж.
к. „............. Поддържа, че съгласно Общите си условия е доставил за процесния период до
посочения имот на ответника ВиК услуги (доставка на питейна вода и отвеждане и
пречистване на отпадни води), като потребителят не е заплатил дължимата цена.
В законоустановения срок не е постъпил отговор на исковата молба.
РАЗПРЕДЕЛЕНИЕ НА ДОКАЗАТЕЛСТВЕНАТА ТЕЖЕСТ:
По иска с правно основание чл. 422 ГПК, вр. чл. 79, ал. 1, пр. 1 ЗЗД, вр. чл. 198о, ал. 1
ЗВ в тежест на ищеца е да установи, че през процесния период е доставял ВиК услуги в
претендираните количества в посочения обект, чиято стойност възлиза поне на
1
претендираните суми.
УКАЗВА на страните, че следва най-късно в първото по делото заседание да изложат
становището си във връзка с дадените указания и доклада по делото, както и да предприемат
съответните процесуални действия, като им УКАЗВА, че ако в изпълнение на
предоставената им възможност не направят доказателствени искания, те губят възможността
да направят това по-късно, освен в случаите по чл. 147 ГПК.
ПРИКАНВА страните към сключване на съдебна спогодба, към медиация или
извънсъдебно доброволно уреждане на спора.
Разяснява на страните, че при постигане на съдебна спогодба дължимата държавна такса
е в половин размер и спорът ще се уреди в по-кратки срокове.
Указва на страните, че за постигане на съдебна спогодба следва да се явят лично в
съдебно заседание или да упълномощят свой процесуален представител, който от тяхно име
да постигне спогодба, за което следва да представят по делото изрично пълномощно.
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2