Определение по дело №2120/2011 на Районен съд - Горна Оряховица

Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е

гр. Горна Оряховица 10.10.2011 год.

 

                Днес 10.10.2011 год. ТЕОДОРИНА ДИМИТРОВА – съдия-докладчик по гр. д. № 2120/2011 год. по описа на ГОРС, след като извърши служебна проверка относно редовността на подадената от ищеца П.Ц.П. против ответника „АБВ-2005” ЕООД, гр. Горна Оряховица, ЕИК *********, представлявано от Ангел Денев Станев, искова молба и разгледа изложеното в обстоятелствената част на същата, констатира, че исковата молба е нередовна и не отговаря на изискванията на чл. 128, т. 2от ГПК – не е внесена изцяло дължимата такса за образуване на делото. Предявени са два обективно кумулативно съединени иска, а съгласно чл. 72, ал. 1 от ГПК за предявените с една искова молба кумулативно съединени искове се събира държавна такса по всеки. В случая е предявен иск с правно основание чл. 79 от ЗЗД – главен с цена 2150 лв. и иск за обезщетение по чл. 86 от ЗЗД за неизпълнение на парично задължение с цена на иска 821,92 лв. Внесена е държавна такса в размер общо на 118,90 лева, като следва да бъде довнесена такава още в размер на 17,10 лв.

            Водим от горните съображения, съдът на основание чл. 129, ал. 2 от ГПК

 

 

Р  А  З  П  О  Р  Е  Д  И  :

 

 

            Оставя производството по гр. д. № 2120/2011 година по описа на Районен съд – ГОРНА ОРЯХОВИЦА и исковата молба на П.Ц.П. против ответника „АБВ-2005” ЕООД, гр. Горна Оряховица, ЕИК *********, представлявано от Ангел Денев Станев, чрез която са предявени иск по чл. 79, ал. 1 и чл. 86 от ЗЗД, БЕЗ ДВИЖЕНИЕ.

            УКАЗВА на ищците, че следва в едноседмичен срок от получаване на писменото съобщение да довнесат по сметка на съда държавна такса за кумулативно съединения иск по чл. 86 от ЗЗД, определена като 4% върху цената на иска, но не по-малко от 50 лева или да довнесе сумата от 17,10 лв. (седемнадесет лева и десет стотинки) и да представи в същия срок доказателства за това.

При неотстраняване нередовностите на исковата молба в срок, то същата на основание чл. 129 ал. 3 от ГПК в частта относно иска по чл. 86 от ЗЗД ще бъде върната като процесуално недопустима, респективно производството по делото в тази му част ще бъде прекратено.

 

 

 

 

 

 

 

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ………………………