Р   Е   Ш   Е   Н   И  Е

 

 

№ 260008                                07.07.2020г.                              гр.Търговище

 

 

В  ИМЕТО НА  НАРОДА

 

 

Районен съд – Търговище                                                  V-ти състав

На двадесет и седми май                                                        2020 година,

В публично заседание в следния състав :

 

 

                                                  Председател:  Зорница Донкова

 

Секретар:  Ивалина Станкова   

като разгледа докладваното от Председателя  а.н.д.№  166 по описа за 2020 година за да се  произнесе, взе предвид следното:

 

           Производството е по реда на чл. ** и сл. от ЗАНН.

  Образувано е по жалба от А.М.А. ***  с ЕГН:  **********  против Наказателно постановление № 19- 1292 - 002478 от 15.01.2020г., издадено от Началник група към ОДМВР –Търговище, с-р ПП Търговище. Жалбоподателят не оспорва фактическата обстановка, но считайки, че деянието му не е създало опасност за движението, желае да бъде намалена наложената с НП глоба, както и да бъде отменено  отнемането на контролни точки или да бъде намален  техният брой.   В с.з. жалбата се поддържа лично.    

             Ответната по жалбата страна, посредством процесуалния си представител поддържа становище за неоснователност на жалбата. Счита, че обжалваното НП е правилно и законосъобразно  и следва да бъде потвърдено.

             Съдът констатира, че жалбата е подадена в срока по чл.**, ал.2 от ЗАНН и е процесуално ДОПУСТИМА.    Разгледана по същество е НЕОСНОВАТЕЛНА.

             След преценка на събраните по делото доказателства, съдът установи следното  от фактическа страна:

             На 15.12.2019г. сутринта св.Х. – мл.полицейски  инспектор към ОДМВР –Търговище и св. Д. – също полицейски служител, изпълнявали служебните си задължения в гр.Търговище. В 07.55ч.  същите забелязали лек автомобил „Ауди 80“ с рег.№ *********, който, движейки по бул. „А. Стамболийски“ преминал при червен сигнал на светофара, находящ се до магазин „Зора“. Полицейските служители последвали автомобила и след подаден сигнал, същият бил спрян  за проверка.  Контролните органи установили, че автомобилът е управляван от жалбоподателя, на когото св.Х. съставил АУАН Г 367274/ 15.12.2019г.  за нарушение на чл.6, т.1 от ЗДвП.  Въз основа на акта, Началник група към ОДМВР –Търговище, с-р ПП Търговище издал Наказателно постановление № 19- 1292 - 002478 от 15.01.2020г.,  с което за нарушение на чл.6, т.1 и на основание чл.183, ал.5, т.1 от ЗДвП наложил на жалбоподателя „глоба“ в размер на 100лв. На основание Наредба № I з- 2539 на МВР  постановил отнемането на 8 контролни точки на водача.

             Съдът констатира, че в хода на административнонаказателното производство не са допуснати процесуални нарушения, които да са съществени и които да са довели до цялостното му опорочаване.  Както АУАН, така и НП са издадени от компетентни органи,  по предвидения от закона ред и в предвидената от закона форма. Съдържат изискуемите от ЗАНН задължителни реквизити.

             Изложената по – горе фактическа обстановка се доказва по безспорен  начин от събрания по делото доказателствен материал - показанията на свидетелите П.Х. и И.Д., както и писмените  доказателства по делото. Същата не се оспорва и от жалбоподателя. 

              Съгласно чл.6, т.1 от ЗДвП,  участниците в движението следва да съобразяват  своето поведение със сигналите на длъжностните лица, упълномощени да регулират или да контролират движението по пътищата, както и със светлинните сигнали, с пътните знаци и с пътната маркировка. В случая е безспорно установено, че жалбоподателят като участник в движението (водач на л.а. Ауди 80“ с рег.№ *********)  не  се е съобразил със светлинния сигнал на светофара. Следователно изводът, че  поведението му е съставомерно  по чл.183, ал.5, т.1 от ЗДвП е законосъобразен. Посоченият текст  гласи:  „Наказва се с глоба 100 лв. водач, който  преминава при сигнал на светофара, който не разрешава преминаването“. Видно е, че размерът на административното наказание е фиксиран в закона, поради което липсва възможност за намаляването му от съда.    Строго фиксиран е и  броят на контролните точки, които следва да бъдат отнети на водача за извършеното нарушение. Съгласно чл.6, т.12 от Наредба №  Iз-2539 от 17.12.2012 г. на МВР, за  преминаване при сигнал на светофара, който не разрешава преминаването ( т.е за нарушения по чл.183, ал.5, т.1 от ЗДвП)  се отнемат 8 контролни точки.

              С оглед изложеното, съдът намира, че обжалваното НП е  обосновано и законосъобразно и следва да бъде потвърдено. Предвид данните, съдържащи се в справката за нарушител,  липсват основания за приложение на чл.28 от ЗАНН. Искания за разноски не са направени, поради което  и  такива не следва да се присъждат.

              Водим от горното и на основание чл.63, ал.1 от ЗАНН, съдът

 

 

Р      Е     Ш     И    :

 

 

     ПОТВЪРЖДАВА Наказателно постановление № 19- 1292 - 002478 от 15.01.2020г., издадено от Началник група към ОДМВР –Търговище, с-р ПП Търговище, с което на А.М.А. *** с ЕГН: **********  за нарушение на чл.6, т.1 и на основание 183, ал.5, т.1 от ЗДвП е наложена  „глоба“ в размер на 100лв, а на основание Наредба № I з- 2539 на МВР е постановено отнемането на 8 контролни точки, като ЗАКОНОСЪОБРАЗНО. 

   РЕШЕНИЕТО подлежи на касационно обжалване пред Административен съд – Търговище  в 14-дневен срок от съобщаването му на страните.

                                                    ПРЕДСЕДАТЕЛ :