ПРЕПИС
П Р О Т О К О Л
град Шумен, 23.11.2023
година
Шуменският административен съд в публично съдебно
заседание на
двадесет и трети ноември две хиляди двадесет и трета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРГАРИТА СТЕРГИОВСКА
при участието на секретар: Ив.Велчева
Прокурор:
Сложи за разглеждане докладваното от адм.
съдия М.Стергиовска
Административно дело № 274 по
описа за 2023 година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
Жалбоподателят, „С." ЕООД, гр. Шумен - редовно призован, не се явява, за него се
явява адв. В.Д. от ШАК, редовно
упълномощен.
Ответникът, Кмет на Община Шумен - редовно призован, не се явява. За него се
явява ст. юрисконсулт К., редовно упълномощен.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Съдът като съобрази,
че основният довод в жалбата, който се поддържа от оспорващия е липсата на
възможност за достъп до стопанисвания от него търговски обект- механа „П.“,
като в днешно съдебно заседание, след отправен въпрос от съда към процес.
представител на оспорващия, стана ясно, а
и този факт не се оспорва от
ответната страна, че е депозирано писмено заявление във връзка с което същият се е снабдил с
пропуск за процесния участък от улицата за четири автомобила до края на
календарната 2023 г., намира че към настоящия момент за оспорващия не
съществува правен интерес от оспорване на заповедта доколкото, както вече съдът
отбеляза, основният довод е невъзможност за достигане на търговския обект с цел
зареждане в затворения участък от улицата.
Правният интерес е абсолютно
процесуална предпоставка, за която съдът следи служебно и при отсъствието й,
оспорващия не обосновава изискуемата
задължителна процесуална предпоставка за упражняване правото на оспорване,
доколкото е налице валиден документ, предоставящ възможност за преминаване и
престой през забранения уличен участък за движение на ППС.
С оглед гореизложеното, жалбата
се явява процесуално недопустима, доколкото в днешно съдебно заседание беше
изяснено, че оспорващият е подал заявление, въз основа на което се е снабдил с
пропуск за четири броя автомобили, които да обслужват търговския обект, поради
което и твърденията, че с процесната заповед се засягат правата му за достъп до
обекта към момента са недоказани.
Водим от горното и на основание
чл.159, т.4 от АПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ
жалбата на „С.“ ЕООД, с ЕИК *********, представлявано от управителя С.Б.С., със
седалище и адрес на управление ***, против Заповед № РД-25-2460/26.09.2023 г.
на кмета на Община Шумен.
ПРЕКРАТЯВА
производството по адм.дело № 274/2023 г. по описа на Административен съд Шумен.
Определението подлежи на
обжалване в 7-дневен срок от днес за страните пред ВАС на Р. България.
Административен
съдия:
Заседанието приключи в 11:18 часа.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание.
Административен
съдия: /П/ не се чете
Секретар: /П/ не се чете