№ 145
гр. Пловдив , 04.03.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XXIII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в
публично заседание на деветнадесети февруари, през две хиляди двадесет и
първа година в следния състав:
Председател:Теофана Б. Спасова
като разгледа докладваното от Теофана Б. Спасова Административно
наказателно дело № 20215330200040 по описа за 2021 година
Производството е по реда на чл.59 и сл. от ЗАНН.
Обжалвано е Наказателно постановление № 20-0432-000370/21.08.2020г. на
Началника на Сектор в Първо РУ при ОДМВР гр. Пловдив, с което на А. С.
К. ЕГН ********** е наложено административно наказание “ГЛОБА” в
размер на 1000лв. и „лишаване от право да управлява МПС“ за срок от 12
месеца и „отнемане на 10 точки“ за извършено нарушение по чл.5, ал.3, т.1 от
Закона за движение по пътищата.
Жалбоподателят А. С. К. чрез пълномощника си по делото адв. В., моли да
се отмени Наказателното постановление, по съображения, изложени в
жалбата.
Въззиваемата страна- Първо РУ при ОДМВР гр. Пловдив, не изпраща
представител и не изразява становище по жалбата.
Съдът като прецени материалите по делото и законосъобразността на
обжалвания административен акт, с оглед произнасяне по същество, намира и
приема за установено следното:
ЖАЛБАТА Е НЕОСНОВАТЕЛНА.
Атакуваното Наказателно постановление е издадено против К. за това, че на
1
24.07.2020г. около 11.30часа в Община Родопи на път трети клас № 862-пред
СТ „Родопи 95“ в посока с. Първенец като водач на лек автомобил „Пежо 407
СВ 2.0 Д” с рег. № ....., управлява след употреба на алкохол. Изпробван с
Дрегер 7510, който отчита 0.91 промила алкохол в издишания въздух.
Издаден талон за медицинско изследване № 089145.
Видно от приложения към административната преписка Акт за
установяване на административно нарушение № АА684591/24.07.2020г.,
същият е съставен против жалбоподателя за посоченото нарушение, а
разпитан в хода на съдебното производство актосъставителят П. Р. М. изцяло
поддържа отразените в същия констатации.
От така изложените доказателства се налага категоричният според съда
извод, че по делото са налице безсъмнени доказателства за извършено от
страна на А. С. К. административно нарушение по чл. 5, ал.3, т.1 от Закона за
движение по пътищата. В тази насока да се направи положителен извод
спомогнаха преди всичко писмените доказателства по делото, а именно
АУАН, талон за медицинско изследване № 089145, Заповеди.
Не на последно място самият жалбоподател, въпреки предоставената му за
това възможност не ангажира каквито и да било обективни доказателства за
опровергаване направените в АУАН констатации, а чисто декларативно
заявява, че Наказателното постановление е необосновано и
незаконосъобразно. Тоест следва да се приеме, че извършените констатации
от проверяващия и санкциониращия орган не са опровергани по какъвто и да
било начин и безсъмнено се установява, че на инкриминираните дата и място
жалбоподателят не е спазил изискванията на ЗДвП по посочените в АУАН и
НП норми.
Поради изложеното и атакуваното Наказателно постановление № 20-0432-
000370/21.08.2020г. на Началника на Сектор в Първо РУ при ОДМВР гр.
Пловдив, с което на А. С. К. ЕГН ********** е наложено административно
наказание “ГЛОБА” в размер на 1000лв. и „лишаване от право да управлява
МПС“ за срок от 12 месеца и „отнемане на 10 точки“ за извършено
нарушение по чл.5, ал.3, т.1 от Закона за движение по пътищата, като
обосновано и законосъобразно следва да бъде ПОТВЪРДЕНО.
Що се отнася до размера на наложените наказания „ГЛОБА“ и „лишаване
2
от право да управлява МПС“, то видно от правилно посочената санкционна
норма на ЗДвП, те са в рамките на определения твърд размер на санкциите за
реализираните от жалбоподателя нарушения. Следователно правилно
административно-наказващият орган е преценил всички обстоятелства по
случая и е определил именно тези размери, като е преценил конкретната
тежест на извършеното. Това обстоятелство лишава от възможност и съда да
намали техния размер.
Гореизложеният извод не се променя от ангажираните по делото писмени
доказателства от страна на жалбоподателя. Видно от представения и приет
лист за преглед К. наистина се е явил и е дал кръв за установяване наличие на
алкохол в кръвта, но е сторил това извън установения и изрично посочен в
талона за изследване 60-минутен срок. Както беше посочено проверката и
тестването с техническо средство са извършени в 11.30часа, а жалбоподателят
се е явил в лечебно заведение в 12.35 и изследването му е продължило до
13.10часа. Следователно не е било налице основание за изследване на взетата
кръвна проба за установяване наличие на алкохол в нея, нито задължение на
лечебното заведение да представят същата на наказващия орган, а така също
и последният не е следвало да е взема предвид, независимо от резултата й.
Тоест обосновано и законосъобразно извършеното нарушение е установено
въз основа показанията на използваното техническо средство.
По делото се сочат, но при извършената служебна проверка от страна на
съда не се установяват допуснати нарушения на процесуалните правила при
съставянето на АУАН и издаване на обжалваното НП. В този смисъл както в
АУАН, така и в НП е дадено пълно, точно, ясно и конкретно описание на
извършеното нарушение, което изцяло отговаря на изискванията на ЗАНН.
За изложените изводи съдът съобрази всички доказателства по делото.
По застъпените мотиви съдът постанови решението си.
РЕШИ:
ПОТВЪРЖДАВА Наказателно постановление № 20-0432-
000370/21.08.2020г. на Началника на Сектор в Първо РУ при ОДМВР гр.
Пловдив, с което на А. С. К. ЕГН ********** е наложено административно
3
наказание “ГЛОБА” в размер на 1000лв. и „лишаване от право да управлява
МПС“ за срок от 12 месеца и „отнемане на 10 точки“ за извършено
нарушение по чл.5, ал.3, т.1 от Закона за движение по пътищата.
Решението подлежи на обжалване пред ПАС в 14 дневен срок от
получаване на съобщението за изготвянето му.
Съдия при Районен съд – Пловдив: _______________________
4