О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№…………./………12.2018г.
гр. Варна
ВАРНЕНСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, ГРАЖДАНСКО
ОТДЕЛЕНИЕ, в закрито съдебно заседание,
в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ИВЕЛИНА СЪБЕВА
ЧЛЕНОВЕ:КОНСТАНТИН
И.
МАЯ НЕДКОВА
като разгледа докладваното от съдия Мая Недкова
въззивно гражданско дело № 2752 по
описа на ВОС за 2018 година,
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е образувано по въззивна жалба № 60628/17.09.2018г., Д.И.Г. против Решение № 2844 от 15.06.2018г.,
постановено по гр.д. № 14569/2017г. на ВРС,31 св., с което съда е ДОПУСНАЛ да бъде извършена съдебна делба на недвижим имот, на дворно място, находящо
се в гр.Варна, „Приморски парк 536“, № 55, с идентификатор 10135.536.55 по
кадастралната карта и кадастралните регистри, цялото с площ от 1 347 кв.м.
с номер по предходен план 2122, при съседи: 10135.536.283; 10135.536.429;
10135.536.56; 10135.536.54 между съсобственици и при
квоти, както следва : ½ ид.ч. за Р.С.Д. ЕГН********** *** и ½ ид.ч. за Д.И.Г. ЕГН********** със седалище и адрес на
управление гр.варна, ул.“Никола Кънев“ №11, вх.В, ет.4, ап.10, на основание чл.69 от ЗН и чл. 34 от ЗС.
Считайки обжалваното решение за неправилно и
необосновано, противоречащо на събраните доказателства,постановено в нарушение
на съдопроизводствените правила по изложените в
жалбата съображения, моли за отмяната му и постановяване на друго, с което иска за делба да бъде отхвърлен, т.к. е недопустима делба на съсобствен
парцел, в който има сграда, в която етажи или части от етажи са собствени на
страните по делото , а общия парцел обслужва същите, като прилежащ към тях.
Изложени са и съображения, че относно процесния имот,
чиято подялба се претендира страните са уредили вече отношенията си и това е
станало въз основа на съдебната спогодба, одобрена от съда – гр.дело №
1972/2005г. по описа на ВРС , 10 св. , с която се е формира сила на присъдено
нещо относно настоящия спор.
Претендира присъждане на сторените по делото
разноски.
Направил е доказателствени
искания на основание чл.266 ал.3 от ГПК, за назначаване на поисканата с
отговора на исковата молба СТхЕ, както и за изискване
и присъединяване към настоящото производство на гр.№ 1972/2005г. и гр.дело №
14742/2017г. и двете по описа на ВРС.
В срока по чл.263, ал.2 от ГПК е постъпил
отговор от насрещната по жалбата страна, в който е изразено становище за
неоснователност на оплакванията срещу постановеното решение, което намира за
правилно и законосъобразно. Моли за потвърждаване на решението в
обжалваната част и присъждане на
сторените в съдебното производство разноски.
Противопоставя се на направените от въззивника доказателствени
искания, като излага, че правилно и законосъобразно същите са били оставени без
уважение от първоинстанционния съд.
Постъпилата въззивна жалба е редовна и отговоря на изискванията на
чл.260 от ГПК – подадена е от надлежна страна, срещу акт, подлежащ на обжалване
и съдържа останалите необходими приложения, вкл. доказателство за платена
държавна такса.
Оплакванията не се свързват с тежестта на
доказване, поради което и не се налага допълване или промяна на доклада по
делото с даване на допълнителни указания на страните относно разпределяне на доказателствената тежест.
Настоящия съдебен състав счита, че не се
следва да бъдат допускани исканите от въззивника доказателства, доколкото искането за прилагане на гр.дела не попада в хипотезата на чл. 266 ал.3
от ГПК,доколкото по дело са приети крайните актове от същите, а искането за
назначаване на СТхЕ не е относимо
съм настоящото производство, а именно такова по допускане на делба.
Воден от горното, съставът на
Варненски окръжен съд
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА ЗА разглеждане въззивна
жалба № 60628/17.09.2018г., Д.И.Г.
против Решение № 2844 от 15.06.2018г., постановено по гр.д. №
14569/2017г. на ВРС,31 св.
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ доказателствените искания на въззивника.
НАСРОЧВА
производството
по в.гр.дело № 2752/2018г. по описа на ВОС
за открито съдебно заседание на 04.02.2019 г. от
14.00 ч.,за която дата и час следва да се призоват страните.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: