№ 23929
гр. София, 16.09.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 72 СЪСТАВ, в закрито заседание на
шестнадесети септември през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:Б. СТ. Ш. СТАВРУ
като разгледа докладваното от Б. СТ. Ш. СТАВРУ Гражданско дело №
20211110138656 по описа за 2021 година
ОПРЕДЕЛИ:
Ищецът „Ф. П. 91“ ЕООД, ЕИК ., със седалище и адрес на управление гр.Враца ....., твърди
сключен на 22.2.2021 г. с ответника „ЗДТП“ ЕООД, ЕИК...., седалище и адрес на управление
гр. София, ...., заедно с ИВ. АЛ. ИВ. ЕГН **********, като съдлъжник, договор за доставка
на течни горива, въз основа на който в периода 15.3.2021 г.-17.5.2021 г. доставил на
ответното дружество горива на обща стойност 10966.52 г., за което издал съответните
фактури /№ **********/15.03.2021г.; № **********/31.03.2021г.; №
**********/15.04.2021г.; № **********/30.04.2021г.; № **********/17.05.2021г./, които
ответникът не платил. Поради забавата в плащането и съгласно чл. 6 от договора ответникът
дължи неустойка за забава, начислена върху всяка от фактурите, за периода от 26.3.2021 г.
до 28.6.2021 г., в общ размер на 331.96 лв. Ищецът моли да се осъдят ответниците
солидарно да му платят дължимата продажна цена на доставените горива, неустойката за
забава и законната лихва от датата на подаване на исковата молба до окончателното
изплащане на вземанията, както и разноските по делото.
В срока по чл.131 от ГПК ответниците са депозирали писмени отговори, в които признават
исковете.
След извършената проверка по чл. 140 ГПК, съдът приема, че исковата молба е редовна,
исковете са допустими, процедурата по чл. 131 ГПК е изпълнена, поради което и на
основание чл. 140, ал. 3, вр. чл. 146 от ГПК следва да се насрочи делото в открито съдебно
заседание, като се уведомят страните за изготвения проект за доклад.
По доказателствата:
Следва да се приемат представените от ищеца с исковата молба писмени доказателства като
относими и неоспорени от ответника. Останалите доказателелства не са необходими за
1
изясняване на делото.
Поради това и на основание чл.140, вр. чл. 146 ГПК съдът
ОПРЕДЕЛИ
ПРИЕМА проект за доклад по делото, както следва:
ПРЕДМЕТ на делото са искове с правно основание чл. 327 ТЗ, вр. чл. 79 ЗЗД и чл. 92 ЗЗД.
В ТЕЖЕСТ НА ИЩЕЦА е да докаже от какво произтича вземането му и неговият размер -
наличие на валидно сключен договор за продажба, доставка на стоките, цена; валидна
неустоечна клауза.
В ТЕЖЕСТ НА ОТВЕТНИЦИТЕ е да докажат плащане.
ПРИЕМА представените от ищеца писмени доказателства.
ОТХВЪРЛЯ искането за експертиза и гласни доказателства.
НАСРОЧВА открито съдебно заседание на 02.11.2022 г. от 09.50 ч., за когато да се призоват
страните, като им се изпрати и препис от настоящото определение.
УКАЗВА НА СТРАНИТЕ, че най-късно в първото по делото съдебно заседание следва да
вземат становище по проекта за доклад и по дадените с него указания.
НАПЪТВА страните към медиация или друг способ по тяхна преценка за доброволно
уреждане на спора, като им указва, че постигането на спогодба посредством взаимни
отстъпки от всяка от страните ще доведе до бързото и ефективно приключване на спора
помежду им и ще благоприятства процесуалните и извънпроцесуалните им
взаимоотношения, както и че при постигане на спогодба на основание чл. 78, ал. 9 ГПК се
дължи държавна такса в половин размер.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2