Мотиви към решение по НАХД № 705/2018
г.
Производството е по реда на чл.375 и сл. от НПК.
Образувано е по постановление на Бургаската районна прокуратура, с което се
предлага освобождаване от наказателна отговорност на обвиняемия Р.Д.Н. *** за извършено престъпление по чл.354а, ал.5, вр.
ал.3, т.1 от НК с налагане на административно наказание на основание чл. 78а от НК.
Представителят на Бургаската районна прокуратура поддържа
становището в постановлението.
Обвиняемият Н. не се явява в съдебно заседание и не се
представлява.
Съдът, като взе предвид обстоятелствата, изложени в
постановлението намира за установено от фактическа и правна страна следното:
На
03.05.2017 г. обвиняемият Р.Н. *** с управляван от него л.а. „Мазда 6“ peг. № Р
** ** ВТ. Пътници в автомобила били и свидетелите С. А. и Й.А..
Последният
слязъл в гр. Бургас в кв. „Възраждане“, а останалите двама продължили да се
разхождат из града. След обяд паркирали в района на „Морска гара“ и се заиграли
с топка. Около 14,30 часа, полицейски служители при ЗЖУ Бургас И.П. и Г. С.,
които в този момент обхождали района в изпълнение на служебните си задължения,
забелязали лицата и решили да извършат проверка и на автомобила, и на тях
самите. При проверката на пода на задна лява седалка на автомобила бил намерен
стъклен буркан със съцветие от суха зелена тревна маса, за който обв. Н.
заявил, че е негов. Полицаите уведомили за случая свои колеги от 01 РУ на МВР -
Бургас и на мястото бил извършено претърсване и изземване. При извършен на
място полеви-наркотест веществото реагирало на „канабис“.
В
хода на образуваното бързо досъдебно производство е изготвена химическа
експертиза от заключението, на която е видно - протокол № 182 от 04.05.2017 г.
по описа на БНТЛ при ОДМВР - Бургас /л. 30-31/, че изследваната растителна маса
е с нето тегло 6,063 грама и се определя като „коноп“ със съдържание на
тетрахидроканабинол 11,50 %. Растението коноп и активният му компонент
„тетрахидроканабинол“ имат силно наркотично действие, нямат легална употреба,
пазар и производство и подлежат на контрол съгласно Закона за контрол върху
наркотичните вещества и прекурсорите.
Остатъчното количество от изследвания обект, от който
за експертизата били изразходени 0,500 грама, било предадено за съхранение на
ЦМУ София с писмо peг. № 251000 - 25948 от 10.11.2017 г. и предавателно-
приемателен протокол № 3111/10.11.2017 г. /л. 86-87/.
Конопът
(канабис, марихуана) е високорисково наркотично вещество по смисъла на чл.3,
ал.1, т.1 и ал.2 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и
прекурсорите (ЗКНВП), вр. чл.3, т.1 от Наредбата за реда за класифициране на
растенията и веществата като наркотични /НРКРВН/, Приложение № 1, Списък 1
Растения и вещества с висока степен на риска за обществено здраве поради
вредния ефект от злоупотреба с тях, забранени за приложение в хуманната и
ветеринарна медицина от същата наредба и нямат легална употреба, пазар и
производство и подлежат на контрол (забрана) съгласно чл.3, ал.2 от ЗКНВП и
Списък I - Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве
поради вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени за приложение в
хуманната и ветеринарната медицина от Наредба за реда за класифициране на
растенията и веществата като наркотични.
Съгласно чл.30 от ЗКНВП се забранява производството,
преработването, търговията, съхраняването, вносът, износът, реекспортът,
транзитът, пренасянето, превозването, предлагането, придобиването, използването
и притежаването на растенията, наркотичните вещества и техните препарати от
списъка по чл. 3, ал. 2, т. 1. Тази забрана не се отнася за ограничени
количества, предвидени в същия закон, за медицински и образователни цели,
научни и лабораторни изследвания - чл.31 от ЗКНВП. За това обаче се издава
разрешение на физически и юридически лица да произвеждат, придобиват, внасят,
изнасят, съхраняват, прилагат и използват ограничени количества от растенията и
веществата от списъците по чл. 3, ал. 2, т. 1, 2 и 3 и техни препарати и от
прекурсори - чл.73, ал. 1 от ЗКНВП. Високорисковите наркотични вещества,
държани от обвиняемия не са били предназначени за медицински и образователни
цели, научни и лабораторни изследвания, и същият не разполага с надлежно
разрешително за държането им, съгласно чл.73, ал.1 и чл.30 от ЗКНВП и чл.1 и
сл. от Наредба за условията и реда за разрешаване на дейностите / НУРРД /по
чл.73, ал.1 от ЗКНВП.
Описаната
фактическа обстановка се установява по безспорен начин от събраните в хода на разследването
доказателства, чрез следните доказателствени средства: протокол за разпит на
обвиняем, протоколи за разпит на свидетелите И.П., Г. С., К. К., С. А., Н. Пр.,
Й.А., С.И., протокол за претърсване и изземване, заключение на съдебна физико-химическа
експертиза, фотоалбум.
От изложената и установена по безспорен начин в хода
на досъдебното производство фактическа обстановка, е видно, че от обективна
страна с деянието си обвиняемият Р.Д.Н. е
осъществил престъпния състав на престъпление по чл.354а, ал.5, вр. ал.3, предл.
„второ”, т.1, предл. „първо” от НК, като на 03.05.2017г., в гр. Бургас, на
паркинга на "Морска гара", в собствения му л.а. "Мазда 6",
с peг. № Р **** ВТ, без надлежно разрешително съгласно чл.73, ал.1 и ал.2,
чл.30 и чл.31 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите
/ЗКНВП/ държал в стъклен буркан със синя капачка на пода на автомобила зад
предна лява седалка високорисково наркотично вещество, а именно „коноп”
/канабис, марихуана/ с нето тегло 6.063 грама със съдържание на активно
действащо вещество „тетрахидроканабинол” 11.50% и на стойност 36,38 /тридесет и
шест лева и тридесет и осем стотинки/ лева, като деянието представлява
маловажен случай.
Деянието представлява маловажен случай по смисъла на
чл. 93, т. 9 от НК, когато степента на обществената му опасност е по-ниска в
сравнение с обикновените случаи на престъпления от съответния вид, поради липса
или незначителност на вредните последици или поради наличие на други смекчаващи
обстоятелства. В случая, предмет на престъплението са наркотични вещества, като
количеството е 6.063 грама, на ниска стойност – 36,38 лева. Данните за
личността на подсъдимия са положителни - млад човек, неосъждан, оказал пълно
съдействие на органите на полицията и на разследващите, заявил съжаление за
случилото се. Следователно обществената опасност на личността му е ниска, което
рефлектира и върху степента на обществена опасност на инкриминираното деяние.
Наркотичното вещество е било предназначено за лично ползване, а не за
разпространение, което следва, както от малкото му количество, така и от
заявеното в този смисъл от обвиняемия в хода на досъдебното производство.
Всичко посочено по-горе налага извода, че извършеното
от обвиняемото деяние е с по-ниска степен на обществена опасност от обичайната
за този вид престъпления, поради което следва да се третира като маловажно.
От субективна страна, обвиняемият Н. е осъществил
престъплението с пряк умисъл. Същият е съзнавал неговия общественоопасен
характер, предвиждал е неговите общественоопасни последици и е искал тяхното
настъпване.
Разпитан в качеството на обвиняем Р.Д.Н. признал
вината за извършеното и изразил критично отношение към това.
За престъплението по чл.354а, ал.5, вр. ал.3, предл.
„второ”, т.1, предл. „първо” от НК се предвижда наказание глоба до 1000 лева.
Към момента на извършване на деянието обвиняемият Н. е бил пълнолетен. Не е
осъждан. От справка за съдимост на обв. Н. /л. 33/ се установява, че по
отношение на същия на осн. чл. 86, ал. 1, т. 1 и т. 3 от НК е настъпила
реабилитация по право, тъй като с влязъл на 21.11.2013 г. в сила съдебен акт по
НОХД № 890/2013 г. по описа на PC - Бургас е бил осъден при условията на чл.
66, ал. 1 от НК на 1 година лишаване от свобода с 3 - годишен изпитателен срок
за престъпление по чл. 280, ал. 2, т. 1, т. 3 и т. 4, вр. ал. 1, вр. чл. 18 от НК и на глоба в размер на 700,00 лева, като видно от приложена по делото на л.
59 писмена справка от ТД НАП гр. Варна, офис Русе тази глоба е платена през
2014 г. Предвид така изтеклия 3-годишен изпитателен срок на 21.11.2016 г. и
изпълненото през 2014 г. наказание глоба, като липсват данни за други осъждания
и висящи наказателни производства по отношение на обвиняемия е настъпила
реабилитация на основание чл. 86, ал. 1,
т. 1 и т. 3 от НК. Обвиняемият не е освобождаван от наказателна отговорност по
реда на Раздел ІV от Глава Осма от НК. От престъплението няма причинени
имуществени вреди.
При тези факти съдът намира, че са налице едновременно
условията, предвидени в чл.78а, ал.1 от НК за освобождаване на обвиняемият Н. от
наказателна отговорност с налагане на административно наказание.
При определяне на размера на наказанието съдът съобрази
разпоредбата на чл.78а, ал.5 от НК, според която, когато за извършеното
престъпление е предвидена само глоба или друго по-леко наказание
административното наказание не може да надвишава размера на тази глоба.
Чл.354а, ал.5 НК предвижда наказание глоба до 1000 /хиляда/ лева следователно
на обвиняемият Н. следва да се определи наказание в специалния минимум на
чл.78а, ал.1 от НК, а именно – глоба в размер на 1000 лева.
Съдът на основание чл.53, ал.1, б. „б” от НК вр.
чл.354а, ал.6 от НК и на основание
чл.379 от НПК, във вр. с чл. 20, ал.2 от ЗАНН отне в полза на държавата веществените
доказателства по делото - 1 брой бял хартиен плик, съдържащ опаковки и стъклен
буркан от течен шоколад, приложени по Пор № 1264/2017г. по описа на РП Бургас,
които след влизане в сила на настоящото решение следва да бъдат унищожени като
вещи без стойност.
Съдът на основание чл.53, ал.2, б. “а”, вр. чл. 354а,
ал. 6 от НК и на основание чл.379 от НПК, във вр. с чл. 20, ал.2 от ЗАНН отне в полза на държавата вещите, предмет
на умишленото престъпление, притежаването на които е забранено, а именно :
наркотични вещества в размер общо 6,063 грама марихуана /коноп/, предадени на
Централно митническо управление гр.София. с писмо с рег. №
251000-25948/10.11.2017г., като след влизане в сила на съдебният акт същите да
бъдат унищожени.
В хода на наказателното производство са направени
разходи за физико-химическа експертиза в размер на 49,36 лева /четиридесет и
девет лева и тридесет и шест стотинки, които разходи се възлагат на обвиняемия.
Съдът осъди на
основание чл. 189, ал. 3 НПК обвиняемия Добрин Живков Н. да заплати по сметка
на ОД на МВР сума в размер на 49,36 лева /четиридесет и девет лева и тридесет и
шест стотинки, представляваща направени по делото в хода на досъдебното производство
разноски, както и държавна такса в размер на 10.00 (десет) лева за служебно
издаване на изпълнителен лист по сметка на Районен съд Бургас.
Мотивиран от гореизложеното, съдът постанови решението
си.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: / п /
Вярно с оригинала!
Секретар: М.К.