№ 119835
гр. София, 25.08.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 87 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и пети август през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:МАРИЯ ИЛЧ. ИЛИЕВА
като разгледа докладваното от МАРИЯ ИЛЧ. ИЛИЕВА Частно гражданско
дело № 20241110131901 по описа за 2024 година
Съдията-докладчик, след като се запозна със заявление за издаване на заповед за изпълнение
по чл. 410 от ГПК счита, че същото не отговаря на изискванията за редовност, както следва:
1/ не е посочен вид на предоставената услуга по всеки договор и периода за който е
предоставена;
2/ по отношение на неустойката - не е посочено колко са неустойките, какъв е техният
конкретен размер, по кой договор са начислени, за неизпълнение на кое задължение са
възникнали вземанията, как е формирана неустойката, от кой момент заявителят счита
договора за развален и по кой ред е развалил договора, за неустойката за дадена отстъпка от
цената на услугата, да се посочи - коя е предоставената услуга, каква е направената отстъпка,
каква е реалната цена.
3/ по отношение на неустойката за дадена отстъпка от цената на устройството, не е ясно кое
е устройство, каква е отстъпката, колко е реалната цена.
4/ налице е неяснота на какво основание се претендира неустойка за обработка на
просрочени задължение, за кое неизпълнение се начислява и по кой договор е възникнало
вземането.
5/ претенцията за обезщетение за законна лихва върху двете главници също следва да се
индивидуализира по размер и период.
Ето защо и на основание чл. 410, ал. 2 от ГПК
РАЗПОРЕДИ:
УКАЗВА на заявителя .... в тридневен срок от получаване на разпореждането с писмена
молба да уточни:
1/ вида на предоставената услуга по всеки договор и периода за който е предоставена;
2/ колко са неустойките, какъв е техният конкретен размер, по кой договор са начислени, за
неизпълнение на кое задължение са възникнали вземанията;
3/ как е формирана неустойката, от кой момент заявителят счита договора за развален и по
кой ред е развалил договора;
4/ по отношение на неустойката за дадена отстъпка от цената на услугата, да се посочи - коя
е предоставената услуга, каква е направената отстъпка, каква е реалната цена; кое е
устройство, за което твърди, че е дадена отстъпката, каква е отстъпката, колко е реалната
1
цена на устройството;
5/ на какво основание се претендира неустойка за обработка на просрочени задължение, за
кое неизпълнение се начислява и по кой договор е възникнало вземането;
6/ да посочи начислявано ли е обезщетение за забава в размер на законната лихва върху суми
за неустойка и при условие, че е начислявано – в какъв размер, върху каква главница и за
какъв периода.
УКАЗВА на заявителя, че при неизпълнение на указанията изцяло и в срок, заявлението за
издаване на заповед за изпълнение по чл. 410 от ГПК ще бъде отхвърлено.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2