№ 468
гр. Перник, 29.09.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК, ПЪРВИ ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ
СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и девети септември през две
хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:ПЕТЪР В. БОСНЕШКИ
Членове:МАРИЯ В. МИЛУШЕВА
Диана Мл. Матеева
при участието на секретаря ИВА Н. ЦВЕТКОВА
Сложи за разглеждане докладваното от Диана Мл. Матеева Въззивно
гражданско дело № 20221700500366 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 11:30 часа се явиха:
Жалбоподателят Г. М. М.: редовно призован, не се явява, не се
представлява.
Постъпила е молба от процесуалният представител на жалбоподателят
адв. Б., с която заявява, че поради обективна невъзможност, както и поради
невъзможност на жалбоподателят да присъстват на съдебното заседание не
възразява да бъде даден ход на делото в тяхно отсъствие.
Въззиваемото ответно дружество: редовно призовани, не изпращат
представител.
Постъпила е писмена молба от същото чрез ЮК М., с която моли да се даде ход
на делото в тяхно отсъствие.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото,
поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Съдът докладва делото съгласно мотивите на Разпореждане от 440/24.06.2022 г.
В молбата си адв. Б. поддържа въззивната жалба, сочи, че няма доказателствени
искания, няма възражения по доклада на съда.
В молбата си ответното дружество чрез ЮК М. заявява, че оспорва въззивната
жалба, няма възражения по доклада, заявява, че няма да сочат други доказателства и
няма доказателствени искания.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
Приключва събирането на доказателства.
1
Дава ход на устните състезания.
В молбата си адв. Б. счита, че решението на РС Перник е неправилно поради
нарушение на материалния закон, съществено нарушение на процесуалните правила,
необоснованост и непълнота на изводите, като моли да бъде постановено решение, с
което да бъде отменено Решение № 440 от 28.04.2022 г. по гр.д.№5548/2021 г. на РС-
Перник, претендира направените разноски в двете инстанции съгласно приложен
списък по чл.80 ГПК.
В молбата на въззиваемото ответно дружество се иска да бъде потвърдено
изцяло първоинстанционното решение като правилно и законосъобразно като се
претендират разноски.
Съдът счете делото за изяснено и обяви, че ще се произнесе в законоустановения
едномесечен срок.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 11.35 часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
2