ПРОТОКОЛ
№ 4613
гр. Пловдив, 06.07.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XXVI НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на шести юли през две хиляди двадесет и втора година в
следния състав:
Председател:Панайот Р. Велчев
при участието на секретаря Магдалена Люб. Трайкова
и прокурора М. Д. Сп.
Сложи за разглеждане докладваното от Панайот Р. Велчев Наказателно дело
от общ характер № 20225330203785 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 15:00 часа се явиха:
ЗА РП-ПЛОВДИВ - редовно призована, се явява прокурор М.С..
ОБВИНЯЕМИЯТ В.Г.Х. - редовно призован, се явява лично и с
упълномощения си защитник адв.Д..
ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.
АДВ. Д.: Да се даде ход на делото.
ОБВ.Х.: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото и затова
О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ:
В.Г.Х., роден на ***, живущ в **, ..., б.г., неженен, със средно
образование, работещ, неосъждан, ЕГН **********.
ОБВ.Х.: Знам за какво съм тук.
Съдът разясни на обвиняемия правата му по чл. 55 НПК.
Съдът разясни на страните правата по чл. 274 и чл. 275 НПК.
1
ПРОКУРОР: Нямам отводи и нови искания. Моля да одобрите
постигнатото със защитника и обвиняемия споразумение, което не
противоречи на закона, морала и добрите нрави и събраните по делото
доказателства, поради което моля да одобрите в представения му
вид.Представям и моля съда да приеме писмо до ЦМУ във връзка с предаване
на веществено доказателство – остатък след извършена химическа експертиза
и разписка от 01.07.22 г., с което вещественото доказателство по делото 1
брой кафяво шишенце с кафява капачка е предадено на домакина Трето РУ-
Пловдив
АДВ.Д.: Нямам отводи и нови искания. Моля да бъде одобрено
постигнатото с представителя на прокуратурата споразумение.
Предвид липсата на отводи и нови искания, Съдът
О П Р Е Д Е Л И
ДОКЛАДВА СЕ СПОРАЗУМЕНИЕТО ЧРЕЗ ПРОЧИТАНЕТО МУ ОТ
ПРОКУРОРА.
ОБВ. Х.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен.
Разбирам последиците от представеното пред съда споразумение и заявявам,
че съм го подписал доброволно. Съгласен съм изцяло с последиците на
представеното пред съда споразумение.
Съдът, след съвещание счита, че така представеното споразумение
съответства на събраните по делото доказателства и не противоречи на закона
и морала, поради което съдържанието му следва да бъде вписано в съдебния
протокол.
Предвид гореизложеното на основание чл.384 ал.1 и чл.382 ал.6 и ал.7
от НПК следва да бъде вписано съдържанието на споразумението в съдебния
протокол и същото да бъде одобрено.
Ето защо съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в съдебния протокол споразумение относно следното:
Обвиняемият В.Г.Х., роден на ***, живущ в ***, ..., б.г., неженен, със
средно образование, работещ, неосъждан, ЕГН **********,е ИЗВЪРШИЛ
2
ВИНОВНО престъпление по чл.343б, ал.3 от НК, за това че на 19.06.2022 г.,
в гр.Пловдив, е управлявал моторно превозно средство - лек автомобил марка
„Ауди“, модел „А4“, с рег.№ ***, след употреба на наркотични вещества -
опиати;
За извършеното престъпление по чл.343б, ал.3 от НК на обвиняемия
В.Г.Х., се налага наказание при условията на чл.55, ал.1, т.1 и ал.2 от НК, а
именно - „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от 6 /шест/ месеца и ГЛОБА
в размер на 450 /четиристотин и петдесет/ лева.
На основание чл.66, ал.1 от НК изпълнението на така наложеното
наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ШЕСТ месеца, следва да
бъде отложено за срок от 3 /три/ години.
На основание чл.343г, вр. с чл.343б, ал.3, вр. с чл.37, ал.1, т.7 от НК на
обвиняемия В.Г.Х., се налага наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА
УПРАВЛЯВА МОТОРНО ПРЕВОЗНО СРЕДСТВО“ за срок от 7 /седем/
месеца.
Обвиняемият В.Г.Х., роден на ****, живущ в ****, ..., б.г., неженен, със
средно образование, работещ, неосъждан, ЕГН **********,е ИЗВЪРШИЛ
ВИНОВНО престъпление по чл.354а, ал.5, вр. с ал.3, т.1 от НК , за това че
на 19.06.2022 г., в гр.Пловдив, държал без надлежно разрешително
високорисково наркотично вещество - 22 мл. разтвор на лекарствен препарат
„метадонов хидрохлорид“, с общо съдържание в течността на 0.22 гр. активно
вещество „метадон хидрохлорид“, на стойност 50.60 лева, като деянието
представлява маловажен случай.
За извършеното престъпление по чл.354а, ал.5, вр. с ал.3, т.1 от НК на
обвиняемия В.Г.Х., се налага при условията на чл.54, ал.1 от НК, а именно
наказание „ГЛОБА” в размер на 500 /петстотин/ лева.
На основание чл.23, ал.1 от НК ОПРЕДЕЛЯ на обвиняемия В.Г.Х. едно
ОБЩО НАЙ - ТЕЖКО наказание за извършените престъпления, а именно -
„ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от 6 /шест/ месеца.
На основание чл.66, ал.1 от НК ОТЛАГА изпълнението на така
определеното ОБЩО най - тежко наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за
срок от 6 /шест/ месеца, с изпитателен срок от 3 /три/ години.
На основание чл.23, ал.2 от НК към така определеното на обвиняемия
В.Г.Х., ОБЩО най - тежко наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от
6 /шест/ месеца, ПРИСЪЕДИНЯВА изцяло наказанието ЛИШАВАНЕ ОТ
ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МОТОРНО ПРЕВОЗНО СРЕДСТВО за срок от 7
3
/седем/ месеца.
На основание чл.23, ал.3 от НК към така определеното на обвиняемия
В.Г.Х., ОБЩО най - тежко наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от
6 /шест/ месеца, ПРИСЪЕДИНЯВА изцяло наказанието ГЛОБА в размер на
500 /петстотин/ лева.
На основание чл.59, ал.2, вр. с ал.1 от НК ПРИСПАДА от така
определеното ОБЩО най-тежко наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за
срок от 6 /шест/ месеца, времето, през което обвиняемият В.Г.Х., е бил
задържан на основание ЗМВР на 19.06.2022 г., като един ден задържане се
зачита за един ден лишаване от свобода.
На основание чл.59, ал.4 от НК ПРИСПАДА от така присъединеното
наказание ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МОТОРНО
ПРЕВОЗНО СРЕДСТВО за срок от 7 /седем/ месеца, времето, през което
обвиняемият В.Г.Х., е бил лишен от това право по административен ред,
считано от 19.06.2022 г., до влизане в сила на настоящото споразумение.
На основание чл.189, ал.3 от НПК ОСЪЖДА обвиняемият В.Г.Х., да
заплати направените по делото разноски в размер на 80.29 лв. /осемдесет лева
и двадесет и девет стотинки/ в полза на ОД на МВР - гр.Пловдив.
ВЕЩЕСТВЕНОТО ДОКАЗАТЕЛСТВО - остатък /след извършена
химическа експертиза/ от разтвор на лекарствен препарат „метадонов
хидрохлорид“, намиращи се на съхранение в ЦМУ –гр.София СЕ ОТНЕМАТ
в полза на държавата на основание чл.354а, ал.6 от НК и да се унищожи.
ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА - тестова касета от
техническо средство „Drug Test 5000” с № ARPL - 0901 и 1 брой празно,
кафяво на цвят шишенце с бяла капачка на съхранение при домакина в Трето
РУ-Пловдив, ДА СЕ УНИЩОЖАТ, като вещи без стойност.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ :
ЗА РП- ПЛОВДИВ ОБВИНЯЕМ:
ПРОКУРОР: ................ В.Г.Х.
М.С.
ЗАЩИТНИК:
АДВ.Д.
4
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА постигнатото между РП - Пловдив представлявана от
прокурор М.С., от една страна, и обвиняемия В.Г.Х. лично и чрез
упълномощения си защитник адв.Д., от друга страна, споразумение за
решаване на НОХД №3785/2022 г. по описа на ПРС - ХХVI н.с.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: ………………………….......
С оглед на така постигнатото между страните по делото споразумение,
съдът е на становище, че производството по НОХД №3785/2022 г. по описа на
ПРС - ХХVI н.с. следва да бъде прекратено и взетата спрямо обвиняемия
В.Г.Х. мярка за неотклонение “ПОДПИСКА” да бъде отменена, поради което
и на осн. чл.382, ал.7 вр. чл.24, ал.3 НПК съдът
О П Р Е Д Е Л И
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД №3785/2022 по
описа на ПРС, ХХVІ н.с.
ОТМЕНЯ взета спрямо обвиняемия В.Г.Х. мярка за неотклонение
“ПОДПИСКА”.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.
Обвиняемият се уведоми, че ако в 7-дневен срок от влизане в сила на
настоящото определение, не заплати сумите, за които е осъден, ще му бъде
издаден изпълнителен лист за същите.
Протокола се изготви в съдебно заседание.
Заседанието се закри в 15.02 часа.
Съдия при Районен съд – Пловдив: _______________________
Секретар: _______________________
5