П Р О Т О К О Л
№ 21
гр. Пловдив, 24.02.2016 год.
ПЛОВДИВСКИЯТ
ОКРЪЖЕН СЪД, НАКАЗАТЕЛНО ОТДЕЛЕНИЕ, в
публично съдебно заседание на двадесет и четвърти февруари две хиляди и шестнадесета
година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДАНИЕЛА СЪБЧЕВА
Секретар: И. З.
Прокурор: АННА ВИКОВА
сложи за
разглеждане НОХД № 511 по описа
на съда за 2016 година, докладвано от ПРЕДСЕДАТЕЛЯ.
На именното
повикване в 11.03 часа се явиха:
Обвиняемият
А.В.Р. се явява лично и с адв. С., упълномощен.
За
окръжна прокуратура – прокурор Викова.
ПРОКУРОРЪТ:
Да се даде ход на делото.
Адв.
С.: Да се даде ход на делото.
Обв.
Р.: Да се даде ход на делото.
Съдът
намира, че няма процесуална пречка за даване ход на делото, за което
О
П Р Е Д Е Л И:
ДАВА
ХОД НА ДЕЛОТО.
Докладва
се споразумението, сключено между Окръжна прокуратура – Пловдив, представлявана
от прокурор Анна Викова от една страна и обв. А.В.Р. лично и чрез упълномощения
си защитник адв. В.С..
Сне
се самоличността на обвиняемия:
А.В.Р.,
роден на ***г***, живущ ***, българин, български гражданин,
начално образование, женен, неработещ, неосъждан /реабилитиран по право/, ЕГН **********.
На
осн. чл. 382 ал. 4 от НПК съдът запитва обвиняемия разбира ли обвинението,
признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли
е с тях и доброволно ли е подписал споразумението?
ОБВИНЯЕМИЯТ
Р.: Разбирам в какво ме обвинява прокуратурата. Признавам се за виновен по
обвинението, което ми е повдигнато. Разбирам последиците от него и съм напълно
съгласен с тях. Доброволно подписах представеното споразумение и моля да го
одобрите. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.
Съдът
намира, че във внесеното споразумение не се налагат промени на основание чл.
382 ал. 5, поради което на основание чл. 382 ал. 6 НПК
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА
съдържанието на окончателното споразумение в протокола.
Обв.
А.В.Р., роден- ***г***, живущ ***, българин, български гражданин,
начално образование, женен, неработещ, неосъждан/ реабилитиран по право/, ЕГН **********
е извършил виновно престъпление по чл. 354а, ал. 1, изречение 1-во от НК за това, че на 20.02.2016 г. в гр.
Пловдив без надлежно разрешително е
държал с цел разпространение високорисково наркотично вещество, както
следва:
–
хероин с общо нето тегло- 29.843 гр. със
съдържание на активен компонент 20,7 тегловни % диацетилморфин /ДАМ/ - на
стойност 1939,795 лв., при единична цена за грам от 65 лв. съгласно ПМС № 23/98
г. за определяне цените на наркотичните вещества за нуждите на
съдопроизводството,
-
хероин с общо нето тегло- 1,259 гр. със съдържание на активен компонент
31,8 тегловни % диацетилморфин /ДАМ/ -
на стойност 113,31 лв., при единична цена за грам от 90 лв. съгласно ПМС №
23/98 г. за определяне цените на наркотичните вещества за нуждите на
съдопроизводството- общо високорисково наркотично вещество хероин с общо тегло - 31,102 гр. на обща стойност- 2053,105 лв.
и на същата
дата и място е разпространил горепосоченото високорисково наркотично вещество
на М.Д.Н. ЕГН **********, както следва:
-
хероин с общо нето тегло- 29.843 гр. със
съдържание на активен компонент 20,7 тегловни % диацетилморфин /ДАМ/ - на
стойност 1939,795 лв., при единична цена за грам от 65 лв. съгласно ПМС № 23/98
г. за определяне цените на наркотичните вещества за нуждите на
съдопроизводството
-
хероин с общо нето тегло- 1,259 гр. със съдържание на активен компонент
31,8 тегловни % диацетилморфин /ДАМ/ -
на стойност 113,31 лв., при единична цена за грам от 90 лв. съгласно ПМС №
23/98 г. за определяне цените на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството,
общо високорисково наркотично вещество хероин с общо тегло - 31,102 гр. на обща стойност- 2053,105 лв.
ІІ.
За така извършеното престъпление
по чл. 354а, ал. 1, изречение 1-во
от НК на обв. . А.В.Р. при условията на чл.54 от НК следва да бъде
наложено наказание „лишаване от свобода“ за срок от 3 години и глоба в размер на 5 000 лв.
На основание чл.66 ал.1 от НК
изпълнението на така наложеното наказание в размер на 3 години лишаване от
свобода, следва да бъде отложено с изпитателен срок от 5 години.
ІІІ. На основание чл.59 ал.2 вр.с
ал.1 от НК от така наложеното наказание в размер на 3 години лишаване от
свобода, следва да бъде приспаднато времето през, което А.В.Р. е бил задържан
по реда на ЗМВР и НПК, считано от 20.02.2016г. до влизане в сила на определението
за одобряване на настоящото споразумение.
V. На основание чл.53, ал.1 б.“б“
вр. чл. 354а, ал.6 от НК, следва да се отнемат в полза на държавата
веществените доказателства – остатъци от наркотични вещества както следва:
29,358 г. остатък хероин и
1,017гр.остатък от хероин- намиращи се на съхранение в ЦМУ отдел“ МРР- НОП“,
като след влизане в сила на определението за одобряване на настоящото
споразумение, същите да се унищожат.
ВД- 1 бр. дърво-на съхранение при
домакина на VІ РУ на МВР гр. Пловдив да се унищожи като вещ без стойност, след
влизане в сила на определението за одобряване на настоящото споразумение
VІ. На основание чл.189 ал.3 от НПК
разноските по наказателното производство в размер на 97,98 лв. следва да бъдат
заплатени от обв. А.В.Р..
ЗА ОКРЪЖНА
ПРОКУРАТУРА:
ПРОКУРОР:
ОБВИНЯЕМ:
/Анна Викова/ / А. Р./
ЗАЩИТНИК:
/адв.
В. С. /
Съдът
намира, че споразумението не противоречи на закона и морала. За същото не са
налице предпоставките на чл. 381 ал. 2, които определят престъпления, за които
сключването на споразумения е недопустимо, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
На
основание чл. 382 ал. 7 от НПК ОДОБРЯВА постигнатото споразумение за решаване
на делото БП 102/2016 г. по описа на 6 РУ на МВР – Пловдив между Окръжна
прокуратура – Пловдив, представлявана от прокурор Викова от една страна и от
друга обв. А.В.Р. лично и чрез упълномощения си защитник адв. В.С. следния вид:
Обв. А.В.Р., роден на
***г***, живущ ***, българин,
български гражданин, начално образование, женен, неработещ, неосъждан /реабилитиран
по право/, ЕГН ********** е извършил виновно престъпление по чл. 354а, ал. 1,
изречение 1-во от НК за това, че на
20.02.2016 г. в гр. Пловдив без надлежно разрешително е държал с цел разпространение високорисково
наркотично вещество, както следва:
– хероин с общо нето тегло- 29.843 гр. със съдържание на активен компонент 20,7
тегловни % диацетилморфин /ДАМ/ - на стойност 1939,795 лв., при единична цена
за грам от 65 лв. съгласно ПМС № 23/98 г. за определяне цените на наркотичните
вещества за нуждите на съдопроизводството
- хероин с общо нето тегло- 1,259 гр. със съдържание на
активен компонент 31,8 тегловни %
диацетилморфин /ДАМ/ - на стойност 113,31 лв., при единична цена за грам от 90
лв. съгласно ПМС № 23/98 г. за определяне цените на наркотичните вещества за
нуждите на съдопроизводството- общо високорисково наркотично вещество хероин с
общо тегло - 31,102 гр. на обща
стойност- 2053,105 лв.
и
на същата дата и място е разпространил горепосоченото високорисково наркотично
вещество на М.Д.Н. ЕГН **********, както следва:
- хероин с общо нето тегло- 29.843 гр. със съдържание на активен компонент 20,7
тегловни % диацетилморфин /ДАМ/ - на стойност 1939,795 лв., при единична цена
за грам от 65 лв. съгласно ПМС № 23/98 г. за определяне цените на наркотичните
вещества за нуждите на съдопроизводството
- хероин с общо нето тегло- 1,259 гр. със съдържание на
активен компонент 31,8 тегловни %
диацетилморфин /ДАМ/ - на стойност 113,31 лв., при единична цена за грам от 90
лв. съгласно ПМС № 23/98 г. за определяне цените на наркотичните вещества за
нуждите на съдопроизводството, общо високорисково наркотично вещество хероин с
общо тегло - 31,102 гр. на обща
стойност- 2053,105 лв.
ІІ.
За така извършеното престъпление
по чл. 354а, ал. 1, изречение 1-во
от НК на обв. А.В.Р. при условията на чл.54 от НК МУ НАЛАГА наказание
„лишаване от свобода“ за срок от 3 години
и глоба в размер на 5 000 лв.
На основание чл.66 ал.1 от НК
изпълнението на така наложеното наказание в размер на 3 години лишаване от
свобода ОТЛАГА с изпитателен срок от 5 години.
ІІІ. На основание чл.59 ал.2 вр.с
ал.1 от НК от така наложеното наказание в размер на 3 години лишаване от
свобода ПРИСПАДА времето, през което А.В.Р. е бил задържан по реда на ЗМВР и
НПК, считано от 20.02.2016г. до влизане в сила на определението за одобряване
на настоящото споразумение.
V. На основание чл.53, ал.1 б.“б“
вр. чл. 354а, ал.6 от НК ОТНЕМА в полза на държавата веществените доказателства
– остатъци от наркотични вещества както следва:
29,358 г. остатък хероин и
1,017гр.остатък от хероин- намиращи се на съхранение в ЦМУ отдел“ МРР- НОП“,
като след влизане в сила на определението за одобряване на настоящото
споразумение, същите да се унищожат.
Веществените доказателства - 1 бр.
дърво-на съхранение при домакина на VІ РУ на МВР гр. Пловдив ДА СЕ УНИЩОЖИ като
вещ без стойност, след влизане в сила на определението за одобряване на
настоящото споразумение
VІ. На основание чл.189 ал.3 от НПК
ОСЪЖДА обв. А.В.Р. ДА ЗАПЛАТИ по сметка на ОД на МВР – Пловдив в полза на държавата
направените разноските по наказателното производство в размер на 97,98 лв.
С
оглед на така одобреното споразумение и на основание чл. 24, ал. 3 от НПК,
наказателното производство по делото следва да бъде прекратено. Ето защо съдът
О
П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА
наказателното производство по НОХД № 511/16 г. по описа на ПОС.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО
не подлежи на обжалване и протест.
Протоколът
се изготви в съдебно заседание.
Заседанието
се закри в 11.23 часа.
ОКРЪЖЕН
СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР: