№ 426
гр. Дупница, 20.10.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – ДУПНИЦА, IV-ТИ СЪСТАВ НО, в публично
заседание на двадесети октомври през две хиляди двадесет и първа година в
следния състав:
Председател:Мая В. Гиздова
при участието на секретаря Румяна М. Агонцева
Сложи за разглеждане докладваното от Мая В. Гиздова Административно
наказателно дело № 20211510200888 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 11:50 часа се явиха:
Жалбоподателят ***. В. М., редовно призован за днешното съдебно
заседание, не се явява, не изпраща представител.
Въззиваемата страна ОДМВР–Кюстендил, редовно призована за
днешното съдебно заседание, не изпраща представител.
Актосъставителят Н. ***. Т., редовно призован, се явява.
Свидетелят СТ. ***. Н., редовно призован, се явява.
СЪДЪТ, след като взе предвид редовното призоваване на страните,
счита че не са налице процесуални пречки по хода на делото, с оглед което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ДОКЛАДВА постъпила жалба от ***. В. М. против НП № 21-5310-
001001/29.07.2021 г. г. на Началника на ОДМВР-Кюстендил.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИЕМА и присъединява представените с жалбата и административно-
наказателната преписка писмени доказателства.
Снема самоличност на явилите се в днешното съдебно заседание
свидетели:
1
Н. ***. Т. – 49 г., българин, български гражданин, неосъждан, без родство
с жалбоподателя, служител на въззиваемата страна.
СТ. ***. Н. – 35 г., българин, български гражданин, неосъждан, без
родство с жалбоподателя, служител на въззиваемата страна.
Свидетелите, поотделно бяха предупредени за наказателната
отговорност при условията на чл. 290 от НК, същите поотделно обещаха да
кажат истината, след което бяхя изведени от залата.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
Пристъпва към разпит на актосъставителя. Същият е въведен в залата.
Актосъставителят Н.Т.: Поддържам описаните констатации в акта.
При направена справка с техническото средство се установи, че няма
сключена „Гражданска застраховка“ и е съставен акт. Не си спомням
конкретни подробности.
Съдът освободи актосъставителя от залата.
В залата е въведен свидетелят Н..
Свидетелят С.Н.: Не си спомням случая – поддържам констатираното
и описано в АУАН.
Съдът освободи свидетеля от залата.
СЪДЪТ, с оглед изясняване на обективната истина по делото, счита че
следва да изиска, с оглед представените от страна на жалбоподателя писмени
доказателства, а именно: сключена полица за застраховка „Гражданска
отговорност“ между ЗК „ЛЕВ ИНС“ АД и лек автомобил „Ауди А3“ с рег. №
***0698МК, собственост на *** ЕГН **********, с оглед съставения акт на
жалбоподателя на 01.07.2021 г. в 18,25 часа, с оглед което,
О П Р Е Д Е Л И :
Отлага и насрочва делото за 30.11.2021 г. от 08,55 ч. , за която дата и
час:
Да се призове жалбоподателя и въззиваемата страна.
Да се изиска сключената полица „Гражданска отговорност“ от „ЛЕВ
2
ИНС“, като се посочи кога – на коя дата и в колко часа е сключена
застраховката.
Заседанието по делото приключи в 12,03 ч.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Съдия при Районен съд – Дупница: _______________________
Секретар: _______________________
3