О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№
Търговище 26.09.2016 година
Търговищкият окръжен съд в ЗАКРИТО съдебно заседание на двадесет и
шести септември, две хиляди и шестнадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: СИЛВИЯ ПЕТРОВА
Като разгледа докладваното от Председателя Т.Д. № 92 по описа за 2016 г., за да се произнесе, взе предвид следното:
Предявен е иск от „Астро Трейд“ ООД в несъстоятелност
ЕИК *********, адрес на управление *** чрез синдика на същото, Т.С. с адрес ***
против „Астро Трейд“/в
несъстоятелност/ ЕИК *********, адрес на управление ***, с управител николай
Стефанов Даскалов с последен адрес за призовавене: гр.Варна, ул. „Охрид“ 026,
ет.3; Брукнел Къмпани Лимитед със седалище- компания съществуваща съгласно
законите на Гибралтар, с рег.№ 85193, със седалище и адрес на управление: офис
41/42, Виктория Хаус, Мейн стрийт 26, Гибралтар, представлявано от Николай
Стефанов Даскалов с последен адрес за призоваване гр.Варна ул. „Охрид“ 26, ет.3
и Юробанк България АД, ЕИК ********* със седалище и адрес на управление ***,
предсталявано от Димитър Борисов Шумаров и Асен Василев Ягодин за признаване
относително недействителна спрямо кредиторите с приети вземания в
производството по несъстоятелност на „Астро Трейд“ ООД на споразумение за
встъпване в дълг, инкорпорирано в разпоредбата на чл.8 от Договор за цесия, сключен междуответниците на
05.11.2008г. както и на догоор за ипотека, учредена с н.а.№187, т.ХV,
рег.№15345, д.№1780/2008г. на нотариус Петя Ангелова, с рег.№ 496 в регистъра
на НК, с район на действие районен съд Търговище, вписана под № 10, т.ІV, вх.№
6035/11.11.2008г. на СВп—Тръговище по отношение на 2/3 ид.ч. от поземлен имот с
идентификатор 61676.512.2 по кадастралната карта на с.Разбойна, община
Търговище, ул. „Търновско шосе“, целия с площ от 7700 кв.м.както и на
построените в този терен сгради с идентификатор 61676.512.2.1 със ЗП 405 кв.м.
на два етажа; сграда с идент.61676.512.2.17 със ЗП 1880 кв.м. на един етаж и
сграда с идент.61676.512.2.18 със ЗП 483 кв.м. на един етаж и Договор за особен залог от 05.11.2008г.,
вписан в ЦРОЗ с първоначално вписване под №2008111000770, допълнително вписване
под №2010060400445 и подновен с вписване №2013103000984. При условията не
евентуалност е предявен и иск за признаване за установено по отношение на
ответниците, че ответникът Юробанк България АД не притежава ипотечно правона
предпочитателно удовлетворяване по отношение на учредената с н.а.№187, т.ХV, рег.№15345, д.№1780/2008г. на
нотариус Петя Ангелова, с рег.№ 496 в регистъра на НК, с район на действие
районен съд Търговище, вписана под № 10, т.ІV, вх.№ 6035/11.11.2008г. на СВп—Търговище,
както и на заложното право по смисъла на ЗОЗ по Договор за особен залог от
05.11.2008г. вписан в ЦРОЗ с първоначално вписване под №2008111000770,
допълнително вписване под №2010060400445 и подновен с вписване №2013103000984.
След извършената
проверка по реда на чл.129 и 130 от във
връзка с чл.377 от ГПК, намирам че същата отговаря на изискванията на посочените законови
разпоредби, поради което и на осн.чл.367 от ГПК следва да се изпрати препис от
нея и от приложенията й до ответниците, ведно с указания да дадат писмен отговор в двуседмичен
срок, задължителното съдържание на
отговора съгласно чл.367 и сл. от ГПК, както и последиците от неподаване на отговор или неупражняването на права.
Предвид изложеното и на основание чл. 367, ал.1 ГПК
Р А З П О Р Е Ж Д А М
ДА СЕ ВРЪЧИ препис от исковата
молба, рег.№ 3151/26.08.2016г. ведно
с приложенията към нея, по която е образувано т.д.№ 92 по описа на ТОС за
2016г. на ответниците по делото – „Астро
Трейд“/в несъстоятелност/ ЕИК *********, адрес на управление ***, с
управител николай Стефанов Даскалов с последен адрес за призовавене: гр.Варна,
ул. „Охрид“ 026, ет.3; Брукнел Къмпани
Лимитед със седалище- компания съществуваща съгласно законите на Гибралтар,
с рег.№ 85193, със седалище и адрес на управление: офис 41/42, Виктория Хаус,
Мейн стрийт 26, Гибралтар, представлявано от Николай Стефанов Даскалов с
последен адрес за призоваване гр.Варна ул. „Охрид“ 26, ет.3 и Юробанк България АД, ЕИК ********* със
седалище и адрес на управление ***, предсталявано от Димитър Борисов Шумаров и
Асен Василев Ягодин.
с УКАЗАНИЯ до ответниците да дадат писмен отговор в ДВУСЕДМИЧЕН СРОК, задължителното
съдържание на отговора съгласно чл.367 и сл. от ГПК, както и последиците от
неподаване на отговор или неупражняването на права, съгласно чл.370 ГПК,
разпоредбите на чл.238 ГПК:
Писменият отговор задължително следва да съдържа: посочване на съда, номера на делото, името и адреса на ответника, както и на неговия законен представител или пълномощник, ако има такъв; становище по допустимостта и основателността на иска; становище по обстоятелствата, на които се основава иска; възражение за подсъдност, възраженията срещу иска и обстоятелствата, на които те се основават; подпис на лицето, което подава отговора.
В отговора на исковата молба ответниците следва да посочат доказателствата и конкретните обстоятелства, които ще се доказват с тях, както и да бъдат представени всички писмени доказателства, с които ответникът разполага.
В срока за отговор ответникът може да предяви насрещен иск, да привлече трети лица и да предяви искове срещу тях;
Възражение за неподсъдност на делото може да се направи от ответника най-късно в срока за отговор на исковата молба.
Възражение за разглеждане на делото по общия ред съгласно чл.369 от ГПК може да се направи от ответника най-късно с отговора на исковата молба;
Да се укаже на ответника, че в случай, че не подаде писмен отговор в указания срок, не вземе становище, не направи възражения, не оспори истинността на представен документ, не посочи доказателства или не представи писмени доказателства, не предяви насрещен иск, инцидентен иск или не привлече за участие в делото трето лице-помагач и не предяви обратен иск срещу третото лице, губи възможността да направи това по-късно, освен ако пропускът се дължи на особени непредвидени обстоятелства.
Да се укаже на ответника, че съгласно чл.238 ГПК ако ответникът не е представил в срок отговор на исковата молба и не се яви в първото заседание по делото, без да е направил искане за разглеждането му в негово отсъствие, ищецът може да поиска постановяване на неприсъствено решение срещу ответника или да оттегли иска.
Указва на ответника задълженията му и последиците от неизпълнението им съгласно чл.50 ГПК:
Чл. 50. (1) Мястото на връчване на търговец и на юридическо лице, което е вписано в съответния регистър, е последният посочен в регистъра адрес.(2) Ако лицето е напуснало адреса си и в регистъра не е вписан новият му адрес, всички съобщения се прилагат по делото и се смятат за редовно връчени.(3) Връчването на търговци и на юридически лица става в канцелариите им и може да се извърши на всеки служител или работник, който е съгласен да ги приеме. При удостоверяване на връчването връчителят посочва имената и длъжността на получателя.(4) Когато връчителят не намери достъп до канцеларията или не намери някой, който е съгласен да получи съобщението, той залепва уведомление по чл. 47, ал. 1 . Второ уведомление не се залепва
Препис от разпореждането да се връчи на ответника.
След получаване на отговора, съответно след изтичане на дадения двуседмичен срок, делото да се докладва на съдията-докладчик.
Съдия-докладчик: