№ 243
гр. Стара Загора, 02.07.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – СТАРА ЗАГОРА, I-ВИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ,
в публично заседание на двадесет и шести юни през две хиляди двадесет и
четвърта година в следния състав:
Председател:Блага Бозова
при участието на секретаря Пламена П. Янкова
като разгледа докладваното от Блага Бозова Административно наказателно
дело № 20245530201402 по описа за 2024 година
Производството е по чл. 59 и следващите от ЗАНН.
Обжалвано е Наказателно постановление № 24-1228-000611 от
20.03.2024 година на Началник група в ОД на МВР - Стара Загора, Сектор
"Пътна полиция" - Стара Загора, с което на В. И. Я. е наложено
административно наказание на основание чл.183 ал.5 т.1 от Закона за
движението по пътищата /ЗДвП/– глоба в размер на 100 лева.
В жалбата се твърди, че НП е незаконосъобразно. Сочат се съображения
в подкрепа на молбата съдът да отмени НП.
В съдебно заседание жалбоподателят е редовно призован, не се явява и
не изпраща представител.
Наказващият орган чрез процесуалния си представител взема писмено
становище, че жалбата е неоснователна, а обжалваното наказателно
постановление следва да бъде потвърдено като законосъобразно. Претендира
юрисконсултско възнаграждение.
Съдът, като съобрази събраните по делото доказателства, приема за
установено следното:
Жалбата е подадена в законоустановения срок и от надлежна страна –
санкционирано лице, поради което е процесуално допустима.
Жалбата е основателна.
В хода на съдебното следствие е разпитан в качеството на свидетел Д.
Д. В., на длъжност началник звено „Градска мобилност“ към Община Стара
Загора, който посочва, че установил процесното нарушение при изпълнение
1
на задълженията си като началник на звено "Градска мобилност" при Община
Стара Загора преглеждайки камерите за контрол на трафика. Установил, че на
26.10.2023 г. лек автомобил марка „Мерцедес“, с рег. № **********
преминава на червен светофар на светофара, посока запад – изток, на
кръстовището на бул.„Славянски“ и бул.„Руски“ в град Стара Загора. От
показанията на свидетеля В. се установява, че същият е констатирал
нарушението след преглед на записи от изграденото видео-наблюдение на
града със светофарни уредби, като извършеното нарушение се изразява в
преминаване на червен сигнал на светофарната уредба. В тази връзка
свидетелят В. сигнализирал компетентните органи, а именно сектор „Пътна
полиция“, на които е предоставил запис на оптично устройство.
Записът е изгледан в съдебно заседание и е приобщен като
доказателство по делото.
За констатираното на жалбоподателя е съставен АУАН на база на
предоставените писмени доказателства и запис на диск /веществено
доказателство/, касаещи извършеното нарушение.
Жалбоподателят като собственик на автомобила /виж лист 13 от делото/
е попълнил декларация по чл.188 ЗДвП /лист 9 от делото/, за това, че на
16.10.2023 г. около 13,54 часа е управлявал автомобила.
В тази връзка на жалбоподателя е съставен акта за установяване на
административно нарушение, въз основа на който в законния срок и от
надлежен орган е издаденото процесното НП.
Съдът кредитира с доверие показанията на разпитания свидетел като
обективни, логични и неопровергани по същество от събраните по делото
писмени доказателства.
На 16.01.2024 г. е съставен Акт за установяване на административно
нарушение № 24-611 от 16.01.2024 г. /бл. № 404950/ за това, че на
26.10.2023г., около 13.54 часа, в град Стара Загора, жалбоподателят е
управлявал собствения си лек автомобил марка „Мерцедес“, с рег. №
**********, като преминава на червен светофар на светофарната уредба,
работеща в нормален режим, в посока запад – изток, на кръстовището на бул.
„Славянски“ и бул.„Руски“.
Въз основа на този акт за нарушение, в законния срок е издадено
атакуваното НП. В същото нарушението е описано и квалифицирано така,
както в акта. На жалбоподателя е наложено административно наказание
„глоба” в размер от 100 лв. на основание чл.183 ал.5 т.1 от ЗДвП, за
нарушение на чл.6 т.1 от ЗДвП.
Съдът намира, че в хода на административно наказателното
производство, като и в хода на съдебното следствие няма представени
доказателства, че на датата 26.10.2023 г. жалбоподателят е управлявал
процесното МПС.
Съгласно разпоредбата на чл.6 т.1 от Закона за движение по пътищата,
2
участниците в движението следва да съобразяват своето поведение със
светлинните сигнали, използвани при регулиране на движението. При
нарушение в тази насока, съгласно разпоредбата на чл.183 ал.5 т.1 е
предвидено административно наказание „глоба” в размер на 100 лева.
Разпоредбата на чл.6 т.1 от ЗДвП изисква субекта на процесното
административно нарушение да притежава качеството „участник в
движението“. Съгласно § 6, т.28 от Допълнителните разпоредби на Закона за
движение по пътищата, "Участник в движението" е всяко лице, което се
намира на пътя и със своето действие или бездействие оказва влияние на
движението по пътя. Такива са водачите, пътниците, пешеходците, както и
лицата, работещи на пътя.
По делото е приета като писмено доказателство декларация за
предоставяне на информация във връзка по чл.188 ЗДвП /лист 9 от делото/, от
която се установява, че жалбоподателят е управлявал процесния автомобил на
16.10.2023 г., но няма доказателства за това същият да е имал качеството на
водач на процесната дата, а именно 26.10.2023 г.
От събраните по делото доказателства не се установява безспорно, че
жалбоподателят е осъществил от обективна и субективна страна състава на
нарушението по чл.6 т.1 от ЗДвП.
По посочените съображения, съдът намира, че обжалваното
наказателното постановление следва да бъде отменено като законосъобразно.
По делото няма доказателства за направени от жалбоподателя разноски
за адвокат, ето защо такива не следва да се присъждат.
Водим от горните мотиви, съдът
РЕШИ:
ОТМЕНЯ наказателно постановление № 24-1228-000611 от 20.03.2024
година на Началник група в ОД на МВР - Стара Загора, Сектор "Пътна
полиция" - Стара Загора, с което на В. И. Я. е наложено административно
наказание глоба в размер на 100 лева, като незаконосъобразно.
Решението подлежи на касационно обжалване чрез Районен съд - Стара
Загора пред Административен съд - Стара Загора в 14 - дневен срок от
получаване на съобщението до страните, че същото е изготвено.
Съдия при Районен съд – Стара Загора: _______________________
3