№ 836
гр. София, 18.02.2025 г.
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, НО 32 СЪСТАВ, в публично заседание
на дванадесети февруари през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:Николай Младенов
Членове:Петър Н. Славчев
Донка Янк. Русинова
при участието на секретаря МАРИЯ АЛ. ХАРИЗАНОВА
и прокурора Г. П. К.
Сложи за разглеждане докладваното от Петър Н. Славчев Частно наказателно
дело № 20251100200740 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 12:55 часа се явиха:
ЗАСЕГНАТО ЛИЦЕ С. В. Б. – нередовно призован, не се явява. Не е
върната призовка по делото.
В залата се явява определения за служебен защитник адв. Б. Ц. то САК.
СЪДЪТ намери, че с оглед материалите по делото, са налице основания
да се приеме, че лицето не може да бъде открито, за да бъде редовно
призовано, доколкото са налице сведения от справката за адресна регистрация,
че настоящият адрес на лицето е извън страната, а именно в Р. Турция.
Поради изложеното,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
НАЗНАЧАВА адв. Б. Ц. за служебен защитник на засегнатото лице С.
Б., който да го представлява в настоящето производство.
Докладва се постъпването на справки от Агенция по вписванията -
Имотен регистър, Търговския регистър и регистър на юридически лица с
нестопанска цел, справка от ОПП-СДВР за липса на данни за регистрация на
МПС на името на лицето, справка за актуални трудови договори, според която
последния действащ е прекратен през м.02.2024 г.
ПРОКУРОРЪТ: Налице са основания за прекратяване на
производството, тъй като лицето е с настоящ адрес в Р. Турция и не пребивава
в България, което е абсолютно основание за прекратяване на делото, съгласно
чл. 30, ал. 3 от Закона за признаване, изпълнение и изпращане на актове за
конфискация или отнемане и решения за налагане на финансови санкции
1
/ЗПИИАКОРНФС/, тъй като лицето не пребивава в България и няма
имущество и доходи на наша територия, от които да се удовлетвори едно
бъдещо изпълнение на финансова санкция.
ЗАЩИТАТА: Да не се дава ход на делото, като същото следва да бъде
прекратено, тъй като, както СГП изтъкна, засегнатото лице няма
местожителство в Р. България и също така няма данни за други обстоятелства
дали притежава имущество и дали получава доходи в Р. България.
СЪДЪТ намери, че не са налице основания за даване ход на делото,
доколкото от материалите по делото видно, че засегнатото лице има настоящ
адрес и местоживеене извън страната, а именно в Р. Турция, която не е страна
членка на ЕС. Не се установи обичайно пребиваване в Р.България. Установи,
че се засегнатото лице също не притежава в страната имущество, не получава
доходи и няма местожителство или обичайно пребиваване на територията на
Р.България, поради което попада в хипотезата, според която и по силата на чл.
30, ал. 3 от ЗПИИАКОРНФС, това са абсолютно необходими условия за
провеждане на производството спрямо засегнатото лице. Поради изложеното
съдебният състав е съгласен с предложението на представителя на държавното
обвинение за прекратяване на производството по делото, за което
ОПРЕДЕЛИ:
НЕ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ПРЕКРАТЯВА производството по НЧД № 740/2025 г. по опис на СГС,
Наказателно отделение, 32 състав.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване в 7-дневен срок от днес пред
САС.
ДА СЕ ИЗПРАТИ писмо до компетентния орган на издаваща държава, с
което да бъде уведомен за съдебното определение.
ДА СЕ ИЗПРАТИ копие от определението на Министерство на
правосъдието.
ПРЕПИС от протокола да се издаде на служебния защитник адв. Ц. за
послужване пред НБПП.
Протоколът изготвен в съдебно заседание, което приключи в 13:05 часа.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
2