Споразумение по дело №4980/2017 на Районен съд - Бургас

П Р О Т О К О Л

 

 

11.10.2017 година	гр. БУРГАС
Бургаският районен съд	ХLІV-ти наказателен състав
На единадесети октомври	две хиляди и седемнадесета година

В публично заседание в следния състав:

 

                               ПРЕДСЕДАТЕЛ: КАМЕЛИЯ НЕНКОВА

                                                          

Секретар: Красимира Андонова

Прокурор: Марин Тодоров

Сложи за разглеждане докладваното от съдията Ненкова

Наказателно ОХ дело № 4980 по описа за 2017 година.

На именното повикване в 09.30 часа се явиха:

Районна прокуратура - Бургас, редовно призовани, се представляват от прокурор Тодоров.

Обвиняемият Л.Н.Д., редовно призован, се явява лично и с адв. Г.Б. от БАК, представящ пълномощно.

като упълномощен защитник.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. Б.: Да се даде ход на делото.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Да се даде ход на делото.

Съдът, като взе предвид липсата на процесуални пречки и изявленията на страните по хода на делото,

 

О П Р Е Д Е Л И :

 

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Производството е по реда на чл. 382, вр. чл. 381 от НПК и е образувано по повод внесено в съда споразумение за решаване на делото.

СНЕМА самоличността на обвиняемия, както следва:

Л.Н.Д. – на 23 г., роден на *** ***, с постоянен и настоящ адрес ***,   българин, български гражданин, неосъждан, неженен, със средно образование, безработен, ЕГН **********.

Съдът разяснява правата на обвиняемия в настоящото производство.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Запознат съм с правата си. Нямам искания за отводи.

ПРОКУРОРЪТ: Постигнали сме споразумение с обвиняемия и с неговия защитник. Същият се признава за виновен. Поддържам внесеното споразумение. Моля да одобрите така предложеното споразумение във вида, в който сме го представили,  като непротиворечащо на закона и на морала.

Искам да направя уточнение относно т.6 от Споразумението във връзка с вещественото доказателство мобилен телефон марка Нокиа, ведно с батерия и зарядно устройство, без преден панел, в неизправно състояние, което е било върнато на лицето Александър З Ц, видно от Споразумение с участието на самия Ц като обвиняем и находящо се на стр. 374 – 377 в т. 2 от ДП.

АДВ. Б.: Уважаема госпожо председател, присъединявам се към казаното от представителя на публичното обвинение. Не се противопоставям на направеното уточнение. Постигнали сме споразумение с представителя на БРП. Подзащитният ми го е подписал доброволно. Считам, че предложеното наказание е адекватно. Поддържам постигнатото споразумение. Моля да одобрите споразумението за решаване на делото като непротиворечащо на закона и на морала.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Моля да одобрите постигнатото споразумение с така направеното уточнение. Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението, че същото има значение на влязла в сила присъда. Съгласен съм със споразумението. Подписал съм споразумението доброволно.

                                        

ОБВИНЯЕМ: .............................................

                                                                 /Л.Н.Д./

 

 

Предвид становищата на страните и на основание чл. 382, ал. 6 от НПК, съдът

О П Р Е Д Е Л И :

 

ВПИСВА в протокола съдържанието на окончателното споразумение, постигнато между Районна прокуратура - гр. Бургас, защитника на обвиняемия и обвиняемия, съгласно което:

 

Днес, 09.10.2017 г. в гр. Бургас се срещнаха и разговаряха страните по Бързо Досъдебно производство № 113/2014 г. по описа на 02 РУ при ОД на МВР – Бургас, вх. № 798/2014 г., пор.№ 193/2014г. по описа на Районна прокуратура-Бургас.

 

А. СТРАНИ ПО СПОРАЗУМЕНИЕТО:

 

ДЪРЖАВЕН ОБВИНИТЕЛ: Марин Тодоров - прокурор при Районна прокуратура-Бургас.

ОБВИНЯЕМ: Л.Н.Д. – на 23 г., роден на *** ***, с постоянен и настоящ адрес ***,   българин, български гражданин, неосъждан, неженен, със средно образование, безработен, ЕГН **********.

ЗАЩИТНИК: адв. Г.Б. ***.

Страните, спазвайки изискванията на чл. 381 от НПК, обсъдиха и  постигнаха съгласие, като се споразумяха от фактическа и правна страна по следните въпроси:

Обвиняемият Л.Н.Д., ЕГН: **********, се признава за виновен в това, че на 08.11.2013 год., около 18:15 часа в гр. Бургас, на бул. „Стефан Стамболов” № , действайки като помагач и подбудител, в съучастие с А З Ц, ЕГН ********** от гр. Бургас в качеството му на помагач и подбудител и с Н Р Т, ЕГН ********** от гр. Бургас в качеството й на извършител, в офис на „К” ЕАД на горепосоченият адрес, с цел да набави за себе си, за А З Ц и за  Р Т имотна облага, умишлено склонил Н Р Т, ЕГН **********, и умишлено улеснил Н Р Т, ЕГН **********, чрез използване на чужда лична карта № ....... издадена на името на Я Г М, ЕГН **********, да възбуди и поддържа у служителите на „К” ЕАД - Н Ж А и М И К заблуждение, че е лицето Я Г М и под тази самоличност ще сключи и изпълнява договор за ползване на мобилни услуги, включващи клауза за изплащане на лизинг на мобилен телефон марка „Самсунг Галакси Ес 4 Уайт” и с това причинил имотна вреда в размер на 1099.44 лв. (хиляда деветдесет и девет лева и четиридесет и четири стотинки) лева на „Космо България Мобайл” ЕАД – престъпление по чл. 209, ал. 1, вр. чл. 20, ал. 3 и ал. 4 от НК.

Деянието е извършено виновно, при форма на вината „пряк умисъл” по смисъла на чл. 11, ал. 2 от НК.

За посоченото в т. 1 престъпление на обв. Л.Н.Д., ЕГН **********, на основание чл. 209, ал. 1 вр. чл. 20, ал. 3 и ал. 4 от НК, се определя наказание при условията на чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК, а именно лишаване от свобода в размер на пет месеца, изтърпяването на което, на основание чл. 66, ал. 1 от НК, се отлага за изпитателен срок от 3 (три) години.

Разноските по делото за съдебни експертизи в размер на 63,30 лв. от общо 189,90 лв. да се заплатят от Л.Н.Д., ЕГН **********, по сметка на ОД на МВР - Бургас.

5.  По делото имуществените вреди са възстановени.

6.  Веществени доказателства по делото няма приложени.

Страните постигнаха съгласие по описаните по-горе въпроси, водени от желанието за по-бързо приключване на наказателното производство, с последиците на влязла в сила присъда, без същинско съдебно разглеждане на делото.

Удовлетворени от споразумението, страните го подписват, както следва:

     

С П О Р А З У М Е Л И  С Е :

 

  СЪДЪТ по предложеното от страните споразумение намира, че то следва да бъде одобрено:

Престъплението, предмет на споразумението, не е от престъпленията, визирани в чл. 381, ал. 2 от НПК, по които не се допуска споразумение; споразумението съдържа всички необходими по чл. 381, ал. 5 от НПК реквизити; с престъплението не са причинени съставомерни имуществени вреди; обвиняемият е изразил съгласие със споразумението и е декларирал, че се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред, съгласно разпоредбата на чл. 381, ал. 6 от НПК, поради което съдът намира, че са налице всички формални изисквания за одобряване на споразумението в окончателния му вид, предложен от страните и счита, че същото не противоречи на закона и на морала, както и че параметрите на така предвидените наказания, са в съответствие с целите, визирани в чл. 36 от НК.

Водим от изложените съображения и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК, съдът

О П Р Е Д Е Л И:   № 399

 

ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между Районна прокуратура - гр. Бургас, защитника на обвиняемия и обвиняемия, съгласно което:

ПРИЗНАВА обвиняемия Л.Н.Д., ЕГН: **********, ЗА ВИНОВЕН В ТОВА, ЧЕ на 08.11.2013 год., около 18:15 часа в гр. Бургас, на бул. „Стефан Стамболов” № , действайки като помагач и подбудител, в съучастие с А З Ц, ЕГН ********** от гр. Бургас в качеството му на помагач и подбудител и с Н Р Т, ЕГН ********** от гр. Бургас в качеството й на извършител, в офис на „К” ЕАД на горепосочения адрес, с цел да набави за себе си, за А З Ц и за Н Р Т имотна облага, умишлено склонил Н Р Т, ЕГН **********, и умишлено улеснил Н Р Т, ЕГН **********, чрез използване на чужда лична карта № ......, издадена на името на   М, ЕГН **********, да възбуди и поддържа у служителите на „К ЕАД - Н Ж А и М И К заблуждение, че е лицето Я Г М и под тази самоличност ще сключи и изпълнява договор за ползване на мобилни услуги, включващи клауза за изплащане на лизинг на мобилен телефон марка „Самсунг Галакси Ес 4 Уайт” и с това причинил имотна вреда в размер на 1099.44 лв. (хиляда деветдесет и девет лева и четиридесет и четири стотинки) лева на „Космо България Мобайл” ЕАД – престъпление по чл. 209, ал. 1, вр. чл. 20, ал. 3 и ал. 4 от НК.

Деянието е извършено от обвиняемия виновно, при форма на вината „пряк умисъл” по смисъла на чл. 11, ал. 2 от НК.

НАЛАГА, на основание чл. 209, ал. 1, вр. чл. 20, ал. 3 и ал. 4 от НК, вр. чл. 55, ал. 1, т. 1, на обвиняемия Л.Н.Д., ЕГН: **********, наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от 5 /ПЕТ/ МЕСЕЦА.

ОТЛАГА, на основание чл. 66, ал. 1 от НК, изпълнението на наложеното наказание 5 /ПЕТ/ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за изпитателен срок от 3 /ТРИ/ ГОДИНИ.

По делото имуществените вреди са възстановени.

Веществени доказателства няма приложени.

ОСЪЖДА, на основание чл.189, ал.3 от НПК, обвиняемия Л.Н.Д., ЕГН: **********, със снета по-горе самоличност, да заплати направените по делото разноски на досъдебното производство, в размер на 63.30 /шестдесет и три лева и тридесет стотинки/ лева,  в полза на бюджета на ОД на МВР–град Бургас по сметка на ОД на МВР-град Бургас, както и 5 /пет/ лева държавна такса за служебно издаване на изпълнителен лист в полза на бюджета на съдебната власт по сметка на Районен съд-град Бургас.

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 4980/2017 г. по описа на Районен съд гр. - Бургас, на основание чл. 24, ал. 3 от НПК.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.

Съдът, на основание чл.182 ал.2 от ДОПК, УВЕДОМЯВА осъдения Л.Н.Д., ЕГН: **********, че има възможност в седемдневен срок от датата на влизане в сила на съдебния акт, да заплати доброволно разноски по делото в полза на ОД на МВР – Бургас по сметка на ОД на МВР - Бургас размер на 63.30 лева.

В платежните документи следва да се посочи номера на делото, име на задълженото лице и вида на задължението.

В случай, че сумата не бъде платена доброволно в указания срок и не бъдат представени доказателства за това в деловодството на съда, предстои предприемане на действия за принудителното й събиране, като осъденият дължи и 5 лева държавна такса за служебно издаване на изпълнителен лист в полза на бюджета на съдебната власт.

 

                                                                                СЪДИЯ:

 

След одобряване на постигнатото между страните споразумение и прекратяване на наказателното производство по делото, съдът се занима с взетата мярка за неотклонение спрямо обвиняемия Л.Н.Д., ЕГН: **********. Предвид наложеното наказание на обвиняемия, което е условно, съдът намира, че мярката му за неотклонение ПОДПИСКА следва да бъде отменена. 

Мотивиран от горното и на основание чл. 309, ал. 4 от НПК, СЪДЪТ

 

О П Р Е Д Е Л И:  

 

ОТМЕНЯ взетата мярка за неотклонение ПОДПИСКА спрямо обвиняемия Л.Н.Д., ЕГН: **********.

Определението подлежи на обжалване и протестиране в 7-дневен срок от днес с частна жалба и протест пред Бургаски окръжен съд.  

Да се уведоми 02 РУ на МВР – Бургас.

 

                                                   

                                                                            СЪДИЯ:

 

ПРОТОКОЛЪТ се изготви в съдебно заседание, което приключи в 09.55 часа.

 

 

СЕКРЕТАР:                                                        СЪДИЯ:

 

В.О:К.А.