ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 7294
Бургас, 25.08.2025 г.
Административният съд - Бургас - I-ви състав, в закрито заседание в състав:
| Съдия: | НАСЯ ЯПАДЖИЕВА |
като разгледа докладваното от съдията Нася Япаджиева административно дело № 1389/2025 г. на Административен съд - Бургас, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е образувано по жалба от „Университетска Многопрофилна болница за активно лечение Дева Мария“ ЕООД , [ЕИК], представлявано от д-р Х. Я. – управител, чрез адв.Е.К. против Заповед за налагане на санкции № РД-25-1187/09.07.2025г. издадена от д-р Т. С. – Хаджиянева – директор на РЗОК – Бургас за налагана на санкция – финансова неустойка въз основа на Протокол № 384/10.03.2025г. /15.05.2024г. и Протокол № 627/31.03.2025г. за извършени нарушения - 8 бр. от Протокол № 384/10.03.2025г. /15.05.2024г. и от Протокол № 627/31.03.2025г. в размер на общо 1750лв. на основание чл. 76, ал.4 от ЗЗО и чл. 464, ал.3 и чл. 473, ал.5 от НРД за МД 2023-2025г.
В жалбата се твърди, че заповедта е незаконосъобразна, немотивирана и неправилна, постановена при съществени процесуални нарушения. Конкретно за всяко нарушение се излагат възражения. Относно неправомерно изискана от пациента сумата за престой, се твърди, че обстоятелството че пациента е било лице с ТЕЛК не е било известно на ЛЗ и сумата е възстановена на пациента. О. Т., че е неправилно по т.4 е прието че ЗОЛ е прието по спешност, а е бил налице планиран прием; относно нарушението по т.3 се сочи, че изследването Електромиография не е задължително за всички случаи по КП № 67, а се прилага при необходимост. Относно санкциите по т.5,6,7 и 8 се твърди, че АО не е мотивирал кои точни изисквания не са спазени пи изготвяне на епикризите като счита, че данните включени в епикризата не представляват задължителен реквизит, а липсата или непълнотата им не следва да се приемат като основание за налагане на санкция. Иска се отмяна на заповедта. Не се сочат доказателства.
Жалбата е подадена в законоустановения срок, против акт подлежащ на обжалване и от лице имащо правен интерес от обжалване.
АО е представил административната преписка.
Липсват ненуждаещи се от доказване обстоятелства.
На основание чл.154, ал.1 АПК вр. чл.153, ал.1 АПК следва да се конституират страните по делото.
На основание чл.163, ал.3 АПК, следва да се дадат указания на страните за изясняване на обстоятелствата от значение за делото във връзка с разпределението на доказателствената тежест съобразно чл.170 АПК - административният орган трябва да установи съществуването на фактическите основания, посочени в обжалваната заповед, както и изпълнението на законовите изисквания при издаването й.
На основание чл.144 АПК вр. чл.154, ал.1 ГПК жалбоподателят следва да установи съществуването на фактите и обстоятелствата, от които черпи благоприятни за себе си правни последици.
Съдът констатира, че делото е родово и местно подсъдно на настоящия съд и жалбата е редовна с оглед изискванията на чл.150, ал.1 и чл.151 от АПК, поради което делото следва да се насрочи за разглеждане в открито с.з.
По изложените съображения съдът
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА делото в открито съдебно заседание на 08.10.2025г. от 13.15 часа, за която дата да се призоват страните.
КОНСТИТУИРА страните по делото на основание чл.154 ал.1 АПК, както следва:
ЖАЛБОПОДАТЕЛ: „Университетска Многопрофилна болница за активно лечение Дева Мария“ ЕООД , Е. *********, представлявано от д-р Х. Я. – управител, чрез адв.Е.К.
ОТВЕТНИК : Директора на РЗОК – Бургас
ПРЕПИС от жлабата да се връчи на ответника чрез ел.поща.
Дава възможност на директора на РЗОК – Бургас , в 14- дневен срок от получаване на настоящото определение на представи писмен отговор и да посочи доказателства които иска да бъдат събрани.
Указва доказателствената тежест на страните: Съгласно разпоредбата на чл. 154 ГПК всяка страна е длъжна да установи фактите на които основава своите искания или възражения
Ответника – директора на РЗОК – Бургас, следва да установи съществуването на фактическите основания, посочени в обжалвания административен акт, както и изпълнението на законовите изисквания при издаването му.
Жалбоподателя, носи доказателствена тежест за установяване на съществуването на фактите и обстоятелствата, посочени в жалбата, от които черпи благоприятни за себе си правни последици.
УКАЗВА на страните, че на основание чл.178, ал.1 от АПК могат да сключат споразумение.
УКАЗВА на жалбоподателя, че е представена преписката и може да се запознае със същата.
Преписи от определението да се изпрати на страните.
Определението не подлежи на обжалване.
| Съдия: | |