П  Р О Т О К О Л

Гр. Сливен, 08.12.2022 год.

СЛИВЕНСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, наказателно отделение, ІІІ-ти наказателен състав, в публично съдебно заседание на осми декември през 2022 г., в състав:

                             ПРЕДСЕДАТЕЛ:СВЕТЛАНА ДИМОВА       

             СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.С.С.

                                                                2.Я.Г.

При участието на секретар Виктория Мустакова и прокурорът КАТЯ СТАМЕНОВА сложи за разглеждане НОХД № 1169 по описа за 2019 г. докладвано от районен съдия Светлана К. Димова.

Съдът открива с.з. по НОХД №  1169/2019 г. по описа на СлРС.

На поименното повикване в 09:30  ч. се явиха:

РП-Сливен, редовно призована, се представлява от прокурор КАТЯ СТАМЕНОВА.

Подсъдим пореден № 2, редовно призован, се явява лично и с адвокат М.К. ***, надлежно упълномощен от преди.

Подсъдим пореден № 3, редовно призован, се явява лично и с адвокат М.К. ***, надлежно упълномощен от 08.12.2022 година с пълномощно представено в днешно съдебно заседание.

Адвокат Й.М. *** редовно призован, не се явява – починал.

Свидетели поредни № 4,8,11, нередовно призовани, не се явяват.

Свидетели поредни № 5,6,7,9,10,12, редовно призовани, се явяват лично.

Вещото лице пореден № 13, редовно призовано, се явява лично.

 

 ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ.К.: Да се даде ход на делото.

ПОДСЪДИМИЯТ М.: Да се даде ход на делото.

ПОДСЪДИМИЯТ И.: Да се даде ход на делото. Упълномощил съм адвокат К. да ме представлява.

Съдът счита, че няма процесуални пречки, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД на делото.

Същото се намира във фаза на съдебно следствие.

ПРОКУРОРЪТ: Госпожо съдия, моля да ми дадете възможност да изменя повдигнатото спрямо Х.И. и Н.М. обвинение, тъй като в хода на съдебното следствие се установиха основания за съществени изменение на обстоятелствената част на обвинението.

На основание чл.287 ал.1 от НПК изменям повдигнатото обвинение както следва:

Повдигам обвинение против Х.И.И., за това, че: На 15.08.2016г. на неустановено място в гората между селата К. и Б., общ. Котел, в съучастие с Н.В.М. като извършител, с товарен автомобил марка „Скания“ с рег.№ ВТ **** КВ, с прикачено полуремарке с рег.№ ВТ **** ЕВ, собственост на „Симир транс“ ЕООД  с редовно писмено позволително, но извън указаните в него места, извозил от горския фонд  54 куб.метра дърва за огрев – габър, на обща стойност 3423.60лв. – 30 куб.м., добити от отдел 1064 подотдел б. „В“ в имот № 161043 в землището на с.Кипилово, общ.Котел, собственост на наследниците на И.Г.Ч. - А.П.И., Г.И.Г., И.И.Г., И. М. Г., С.И.Г., И.С.Ч. и С.С.Ч. на стойност 1902 лв. и 24 куб.м. добити от отдел 1037, подотдел „Г“, кадастрален № 095006 землище на с.Б., общ.Котел, собственост на наследниците на Д. П.Е. - П.Д.Е. и И.Д.П. на стойност 1521.60 лв. - престъпление по чл. 235, ал. 1, вр. чл.20, ал.2 от НК.

Повдигам спрямо подсъдимия Н.В.М. обвинение, за това, че: На 15.08.2016г. на неустановено място в гората между селата К. и Б., общ. Котел в съучастие като помагач на  Х.И.И. – извършител, с товарен автомобил марка „Скания“ с рег.№ ВТ **** КВ, с прикачено полуремарке с рег.№ ВТ **** ЕВ, собственост на „Симир транс“ЕООД с редовно писмено позволително, но извън указаните в него места, го подпомогнал да извози от горския фонд на 54 куб.метра дърва за огрев – габър, на стойност 3423.60лв. – 30 куб.м., добити от отдел 1064 „в“ в имот № 161043 в землището на с.Кипилово, общ.Котел, собственост на наследниците на И.Г.Ч. - А.П.И., Г.И.Г., И.И.Г., И. М. Г., С.И.Г., И.С.Ч. и С.С.Ч. на стойност 1902 лв. и 24 куб.м. добити от отдел 1037, подотдел „Г“, кадастрален № 095006 землище на с.Боринци, общ.Котел, собственост на наследниците на Димитър П.Е. - П.Д.Е. и И.Д.П. на стойност 1521.60 лв., като  - престъпление по чл. 235, ал.1, вр. чл.20, ал.4 от НК.

Съдът на основание  чл.287 ал.3 от НПК дава възможност на подсъдимите и защитника им ако желаят да заявят искане за отлагане на съдебното заседание с цел организиране на защитата им по така повдигнатите им обвинения.

АДВ.К.: Не желаем да отлагаме съдебното заседание. Подзащитните ми разбират обвиненията, признават се за виновни и желаят да сключат споразумение с представителя на Районна прокуратура – Сливен. Моля да освободите свидетелите.

ПОДСЪДИМИЯТ М.: Присъединявам се към казаното от адвоката ми.

ПОДСЪДИМИЯТ И.: Присъединявам се към казаното от адвоката ми.

ПРОКУРОРЪТ: Госпожо съдия, моля да прекъснете съдебното заседание и да ни дадете възможност да сключим споразумение. Не се противопоставям да освободите свидетелите.

Съдът ПРЕКЪСВА съдебното заседание в 10:00 часа като същото ще продължи в 10:30 часа.

ОСВОБОЖДАВА от залата свидетелите.

За явяването на вещото лице Р.Н. в днешното съдебно заседание да бъдат изплатени  20,00  лева от бюджетните средства на съда.

Съдът ПРОДЪЛЖАВА съдебното заседание в 10:30 часа.

На поименното повикване в 10:30  ч. се явиха:

РП-Сливен, редовно призована, се представлява от прокурор КАТЯ СТАМЕНОВА.

Подсъдим пореден № 2, редовно призован, се явява лично и с адвокат М.К. ***, надлежно упълномощен от преди.

Подсъдим пореден № 3, редовно призован, се явява лично и с адвокат М.К. ***, надлежно упълномощен от 08.12.2022 година с пълномощно представено в днешно съдебно заседание.

ПРОКУРОРЪТ: Представям и поддържам постигнатото споразумение и моля да го одобрите. Моля да включите към наказанието разпоредбата на чл.55 ал.3 от НК като не налагаме глоба и на двамата подсъдими.  Моля да добавите и задължение от страна на подсъдимите да заплатят направените в хода на съдебното производство разноски в общ размер на 484,10 лева за всеки един от тях.

АДВ.К.: Моля да одобрите постигнатото споразумение. Не се противопоставям на приложението на чл.55 ал.3 от НК от името на двамата ми доверители. Не се противопоставям относно разноските.

ПОДСЪДИМИЯТ М.: Постигнали сме споразумение. Моля да приключите делото по този начин.Не се противопоставям.

ПОДСЪДИМИЯТ И.: Постигнали сме споразумение. Не се противопоставям.

Съдът след като изслуша становището на страните прие, че следва да премине към процедура за разглеждане на постигнатото между тях споразумение при условията на чл.384 ал.1 от НПК, поради което

                                    О П Р Е Д Е Л И:

ПРЕМИНАВА към процедура за разглеждане на постигнатото споразумение по реда на глава 29 от НПК.

ПОДСЪДИМИЯТ М.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Наясно съм с последиците от споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно подписах споразумението. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.

ПОДСЪДИМИЯТ И.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Наясно съм с последиците от споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно подписах споразумението. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.

Съдът вписа в протокола окончателния вид на споразумението:

Подсъдимият Х.И.И. със снета по делото самоличност се признава за ВИНОВЕН в това, че: На 15.08.2016г. на неустановено място в гората между селата Кипилово и Боринци, общ. Котел, в съучастие с Н.В.М. като извършител, с товарен автомобил марка „Скания“ с рег.№ ВТ **** КВ, с прикачено полуремарке с рег.№ ВТ **** ЕВ, собственост на „Симир транс“ ЕООД  с редовно писмено позволително, но извън указаните в него места, извозил от горския фонд  54 куб.метра дърва за огрев – габър, на обща стойност 3423.60лв. – 30 куб.м., добити от отдел 1064 подотдел б. „В“ в имот № 161043 в землището на с.Кипилово, общ.Котел, собственост на наследниците на И.Г.Ч. - А.П.И., Г.И.Г., И.И.Г., И. Миленов Г., С.И.Г., И.С.Ч. и С.С.Ч. на стойност 1902 лв. и 24 куб.м. добити от отдел 1037, подотдел „Г“, кадастрален № 095006 землище на с.Боринци, общ.Котел, собственост на наследниците на Димитър П.Е. - П.Д.Е. и И.Д.П. на стойност 1521.60 лв. - престъпление по чл. 235, ал. 1, вр. чл.20, ал.2 от НК.

Подсъдимият Н.В.М. със снета по делото самоличност се признава за ВИНОВЕН в това,че: На 15.08.2016г. на неустановено място в гората между селата К. и Б., общ. Котел в съучастие като помагач на  Х.И.И. – извършител, с товарен автомобил марка „Скания“ с рег.№ ВТ **** КВ, с прикачено полуремарке с рег.№ ВТ **** ЕВ, собственост на „Симир транс“ЕООД  с редовно писмено позволително, но извън указаните в него места, го подпомогнал да извози от горския фонд на 54 куб.метра дърва за огрев –

габър, на стойност 3423.60лв. – 30 куб.м., добити от отдел 1064 „в“ в имот № 161043 в землището на с.Кипилово, общ.Котел, собственост на наследниците на И.Г.Ч. - А.П.И., Г.И.Г., И.И.Г., И. Миленов Г., С.И.Г., И.С.Ч. и С.С.Ч. на стойност

 1902 лв. и 24 куб.м. добити от отдел 1037, подотдел „Г“, кадастрален № 095006 землище на с.Боринци, общ.Котел, собственост на наследниците на Д. П.Е. - П.Д.Е. и И.Д.П. на стойност 1521.60 лв., - престъпление по чл. 235, ал.1, вр. чл.20, ал.4 от НК.

На подсъдимия Х.И.И. за извършеното от него престъпление чл. 235, ал. 1, вр. чл.20, ал.2 от НК, да бъде наложено наказание при условията на чл.55, ал. 1 т.2 буква „Б“ от НК, се налага наказание наказание „ПРОБАЦИЯ”, изразяваща се в следните пробационни мерки:

„Задължителна регистрация по настоящ адрес“ – гр. Велико Търново, кв.“Чолаковци“ улица „Рада Войвода“ № 17, вх.Б ап.15  за срок от 6 (ШЕСТ) МЕСЕЦА, като подсъдимият се задължава да се явява и подписва при пробационен служител или определено от него длъжностно лице ДВА пъти седмично.

„Задължителни периодични срещи с пробационен служител“ за срок от 6 (ШЕСТ) МЕСЕЦА.

На основание чл.55 ал.3 не се налага кумулативно предвиденото наказание „ГЛОБА“.

На подсъдимият Н.В.М. за извършеното от него престъпление по чл. 235, ал. 1, вр. чл.20, ал.4 от НК, да бъде наложено наказание при условията на чл.55 ал.1 т.2 буква „Б“ от НК,се налага наказание „ПРОБАЦИЯ”, изразяваща се в следните пробационни мерки:

„Задължителна регистрация по настоящ адрес“ – гр. Котел, ул. „Браилски бунт“ № 6, за срок от ЕДНА ГОДИНА, като подсъдимият се задължава да се явява и подписва при пробационен служител или определено от него длъжностно лице ДВА пъти седмично.

„Задължителни периодични срещи с пробационен служител“ за срок от ЕДНА ГОДИНА.

На основание чл.55 ал.3 не се налага кумулативно предвиденото наказание „ГЛОБА“.

Подсъдимият Х.И.И. се задължава да заплати направените по делото разноски в размер на 154,10 лв. в полза на държавата към бюджета на ОДМВР – Сл.

Подсъдимият Н.В.М. се задължава да заплати направените по делото разноски в размер на 154,10 лв. в полза на държавата към бюджета на ОДМВР – Сл.

Подсъдимият Х.И.И. се задължава да заплати направените по делото разноски в размер на 278,00 лева в полза на държавата към бюджета на Районен съд – К.

Подсъдимият Н.В.М. се задължава да заплати направените по делото разноски в размер на 278,00 лева в полза на държавата към бюджета на Районен съд – К.

Подсъдимият Х.И.И. се задължава да заплати направените по делото разноски в размер на 52,00 лева в полза на държавата към бюджета на Районен съд – Сл.

Подсъдимият Н.В.М. се задължава да заплати направените по делото разноски в размер на 52,00 лева в полза на държавата към бюджета на Районен съд – Сл.

Подсъдимите  Х.И.И.  и Н.В.М. на основание чл.381, ал. 6 от НПК, ДЕКЛАРИРАТ, че са запознати с клаузите на настоящото споразумение, съгласни са с неговите последици и се отказват от по-нататъшно разглеждане на делото по общия процесуален ред.

 

                   С П О Р А З У М Е Л И     С Е :

 

ПРОКУРОР:…………                                                             /К.СТАМЕНОВА/

 

 

          ЗАЩИТНИК:…………                    

                   /АДВ.К./                                                                     

ПОДСЪДИМИЯТ И.: ……………………..

 

ПОДСЪДИМИЯТ М.: …………………………

 

След като се запозна със споразумението и прецени, че същото не противоречи на закона и на морала, на основание чл. 382 ал.7 от НПК, съдът

                                О П Р Е Д Е Л И :

ОДОБРЯВА споразумението за прекратяване на наказателното производство по Досъдебно производство пор. № 158/2016 г. по описа на РУ на МВР-Котел, вх. № ТОК – 508/2016 г. по описа на  РП-Сливен.

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 1169/2019 г. на СлРС.

Определението е окончателно.

                                                              РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

                                                                           СЕКРЕТАР:

 

 

С оглед постигнатото споразумение, съдът счете, че следва да отмени взетата по отношение на подсъдимите мярка за неотклонение, поради което

 

О П Р Е Д Е Л И :

ОТМЕНЯ взетата по отношение на подсъдимия Н.В.М. мярка за неотклонение  „ПОДПИСКА”.

ОТМЕНЯ взетата по отношение на подсъдимия Х.И.И. мярка за неотклонение  „ПОДПИСКА”.

Определението подлежи на обжалване и протестиране в 7-дневен срок от днес пред Окръжен съд-Сливен.

Протоколът се изготви в съдебно заседание.

Заседанието се закри в 11:00 ч.

 

                                                              РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

                                                  СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ:1.

 

                                                                                                 2.

                                                                           СЕКРЕТАР: