Решение по дело №1147/2023 на Районен съд - Ихтиман

Номер на акта: 283
Дата: 22 декември 2023 г. (в сила от 22 декември 2023 г.)
Съдия: Радослава Маринова Йорданова
Дело: 20231840101147
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 1 декември 2023 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ
№ 283
гр. Ихтиман, 22.12.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ИХТИМАН, ПЪРВИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на двадесети декември през две хиляди двадесет и трета
година в следния състав:
Председател:Радослава М. Йорданова
при участието на секретаря Лиана Цв. Тенекева
като разгледа докладваното от Радослава М. Йорданова Гражданско дело №
20231840101147 по описа за 2023 година
Производството е по реда на чл. 318 ГПК.
Постъпила е молба от Т. Г. В. ЕГН ********** от гр. *, ул. „*“ № 3 и Е. Л. В. ЕГН
********** от гр. *, ул. „*“ № 3, с която се иска от съда да бъде прекратен сключеният
помежду им на 23.02.1997 г. граждански брак
В молбата се сочи, че съпрузите взели решение да прекратят сключения между тях
граждански брак по взаимно съгласие, което е сериозно и непоколебимо. Молят бракът им
да бъде разтрогнат при условията на постигнатото между тях споразумение по чл. 51 СК, с
което са уредили последиците от развода.
Съдът, като обсъди доводите на страните и събраните писмени доказателства,
поотделно и в тяхната съвкупност, приема за установено следното:
Страните са сключили брак на 23.02.1997 г., за което е съставен акт за граждански брак
№ 9/23.02.1997 г. от община Костенец.
По време на брака си страните имат родени две деца – * Т.ов В. ЕГН ********** и *
Т.ов В. ЕГН **********, които са навършили пълнолетие.
В съдебно заседание страните поддържат молбата си, като заявяват, че съгласието за
прекратяване на брака им е сериозно и непоколебимо и молят съда да го прекрати при
условията на подписаното между тях споразумение.
С оглед описаната фактическа обстановка, съдът достигна до следните правни изводи:
Съгласно нормата на чл. 50 СК при сериозно и непоколебимо взаимно съгласие на
съпрузите за развод съдът го допуска, без да издирва мотивите им за прекратяване на брака.
Настоящата инстанция приема, че изискващите се от цитираната норма предпоставки
за прекратяване на брака между молителите са налице. Налице е сериозно и непоколебимо
взаимно съгласие за развод. Молбата се поддържа към датата на проведеното открито
съдебно заседание. Представено е пълно споразумение по чл. 51 СК, което не противоречи
на закона и на морала.
1
По тези съображения съдът приема, че молбата следва да бъде уважена, като се
прекрати сключения между молителите брак, а постигнатото споразумение се утвърди.
При образуването на делото страните са заплатили изцяло дължимата държавна такса
по Тарифата за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК, поради което и
окончателна държавна такса не следва да бъде определяна.
Водим от изложеното, съдът
РЕШИ:
ПРЕКРАТЯВА БРАКА МЕЖДУ Т. Г. В. ЕГН ********** от гр. *, ул. „*“ № 3 и Е. Л.
В. ЕГН ********** от гр. *, ул. „*“ № 3, за който е съставен акт за граждански брак №
9/23.02.1997 г. на община Костенец.

УТВЪРЖДАВА постигнатото споразумение, в следния смисъл:
1. Семейното жилище, представляващо двуетажна жилищна сграда, находяща се в гр. *,
ул. „*“ № 3, собственост на Т. Г. В., остава за ползване от Т. В., като Е. В. е напуснала
същото и няма претенции за ползването му.
2. Съпрузите не си дължат издръжка един към друг.
3. Всяка от страните дължи издръжка в размер на 250 лева на пълнолетното си дете *
Т.ов В., което учи редовно в Университета за национално и световно стопанство, до
завършване на обучението му или до навършването на 25-годишна възраст.
4. Страните декларират, че по отношение на имуществените им отношения се прилага
законовият режим на общност.
5. Страните декларират, че притежават недвижим имот, придобит по време на брака, а
именно апартамент , находящ се в гр. София, ж.к. „*“.
6. Страните са разделили извънсъдебно движимите вещи, придобити по време на брака
7. Страните нямат влогове в съпружеска имуществена общност.
8. Съпругът има регистрирана фирма като едноличен търговец: ЕТ „Т. В.“, ЕИК *, която
не извършва търговска дейност.
9. Страните не притежават дялово или акционерно участие в други търговски дружества.
10. След прекратяване на брака, съпругата ще носи предбрачното си фамилно име *.

Решението е окончателно и не подлежи на обжалване на основание чл. 330, ал. 5 ГПК.
Съдия при Районен съд – Ихтиман: _______________________
2