МОТИВИ: Производството е по чл. 78 А от НК и чл.
375 и следващите от НПК.
В Районен съд гр.
Севлиево е постъпило предложение от Районна прокуратура гр. Севлиево
досъдебното производство, водено срещу Н.К.Х. *** за престъпление по чл. 345,
ал. 1 от НК да се внесе в Районен съд гр. Севлиево с предложение за налагане на
административно наказание на основание чл. 78а от НК.
По делото се
събраха писмени и гласни доказателства, от съвкупната преценка, на които съдът
намира за установена следната фактическа обстановка:
На 24.08.201
година обвиняемият Н.К.Х. закупил от свид. И.А.И. лек автомобил марка „Рено“,
модел „Меган“ с рег. № ЕВ ****АС и номер на VF1DA0F0D14874326. Договорът за покупко – продажба
бил сключен в писмена форма с нотариална заверка на подписите и бил регистриран
по електронен път в Сектор „КАТ – Пътна полиция“ при ОДМВР – Габрово.
На 28.03.2018
година обвиняемият Н.К.Х. управлявал лек автомобил марка „Рено“, модел „Меган“
с рег. № ЕВ ****АС в град Севлиево, когато бил спрян за извършване на проверка
от автопатрул в състав: мл. полицейски инспектор С.Ц. и колегата му И.И. от РУ
на МВР – Севлиево. При проверката било установено, че обвиняемият Х. управлява
МПС, след като свидетелството му за управление на МПС № ********* било отнето
на основание чл. 171, т. 1, б. Д от ЗДвП със Заповед за прилагане на
принудителна административна мярка № 17-0258-000190 от 15.12.2017 година на
Началник РУП на МВР към ОДМВР – Габрово, РУ Дряново. При съставяне на акта за
установеното нарушение на чл. 150 от ЗДвП от автомобила били свалени и два броя
регистрационни табели с номера ЕВ ****АС. На основание чл. 171, т. 2, б. А от ЗДвП била издадена Заповед за прилагане на принудителна административна мярка №
18-0341-000114 от 28.03.2018 година на Началник РУП към ОДМВР Габрово, РУ
Севлиево за прекратяване на регистрацията на лек автомобил марка „Рено“, модел
„Меган“ с рег. № ЕВ ****АС за срок от 6 месеца.
Въпреки че регистрацията
на автомобила била прекратена, обвиняемият Х. решил да го управлява, като за
целта поставил на същия чужди регистрационни абели с № ВТ ****ВР, издадени за
друг лек автомобил „Мазда 323“ с номер на рама ZMZBA135200112072. На 15.04.2018 година същият
управлявал автомобила по път 6072 в посока центъра на село Батошево, община
Севлиево. На предната дясна седалка до обвиняемия се возила свид. В.Х.Я..
По същото време
полицейски инспектор Х.Г. и колегата му – мл. Полицейски инспектор Павел Павлов
– и двамата служители в РУ на МВР – Севлиево, участвали в специализирана
полицейска операция „Малки населени места“, като осъществявали патрулно –
постова дейност по предварително определен график в центъра на село Батошево,
община Севлиево. Около 18:50 часа на 15.04.2018 година свид. Ганев спрял за проверка управлявания от
обвиняемия Н.К.Х. лек автомобил. При проверката същият установил, че обв. Х. е
с отнето свидетелство за управление на МПС, както и че управлява автомобил със
служебно прекратена регистрация, на който били поставени регистрационни табели,
издадени за друг лек автомобил, а именно за „Мазда 323“ с номер на рама ZMZBA135200112072. За констатираните нарушения на обвиняемия Х. бил съставен Акт
за установяване на административно нарушение № 363/2018, бланков номер 044461
от 15.04.2018 година и бил уведомен дежурен разследващ полицай, който извършил
оглед на местопроизшествието.
При извършена
справка в регистрите на КАТ – ПП при ОДМВР гр. Велико Търново било установено,
че регистрационни табели с № ВТ ****ВР са издадени за лек автомобил марка
„Мазда323“ с номер на рама ZMZBA135200112072, собственост на Кольо Василев
Панайотов.
Обвиняемият Н.Х.
се яви в провелото се съдебно заседание и заяви, че признава вината си.
Управлението на автомобила, на който предварително бил поставил
регистрационните табели за л.а. „Мазда 323“, обвиняемият обясни с желанието му
да закара същия в гараж в село Батошево. Обвиняемият не отрече пред съда обстоятелството,
че регистрационните табели на управлявания от него автомобил са били свалени от
полицейските служители през месец март 2018 година и че е поставил след това на
същия регистрационните табели на ползвания преди известно време от него л.а.
„Мазда 323“, който бил бракуван.
Изложената по –
горе фактическа обстановка се установява по безспорен начин от показанията на
свидетелите Х.Г., С.Ц., В.Я. и И.И., дадени от тях в хода на досъдебното
производство, както и от приложените по делото писмени доказателства: Акт за
установяване на административно нарушение на стр. 4 от ДП; Протокол за оглед на
местопроизшествие и приложения към него фотоалбум– стр. 5-8; Справка от Началника на Сектор „ПП“ при ОД на
МВР – Габрово – стр. 13; ЗППАМ от
15.12.2017 година - стр. 25; Справки за собственост на лек автомобил – стр.27 и
28; Справка на Началника на РУ на МВР – Севлиево – стр. 30 и 33; Справка картон
на водача – стр. 31 и 32; ЗППАМ от 28.03.2018 година – стр. 35; АУАН – стр. 36; Договор за покупко – продажба на МПС – стр. 3
и Справка от Община Севлиево – стр. 38 от ДП.
Въз основа на така
описаните по- горе фактически обстоятелства съдът прави следните правни изводи:
От данните по делото безспорно се установява, че на 15.04.2018 година в с.
Батошево, община Севлиево, обвиняемият Н.Х. е управлявал лек автомобил марка
„Рено“, модел „Меган“, с номер на рама VF1DA0F0D14874326, който бил с поставени
регистрационен номер ВТ ****ВР, издадени за друго моторно превозно средство –
лек автомобил „Мазда 323“ с номер на рама ZMZBA135200112072.
Съобразявайки
изложените по – горе фактически обстоятелства и направените въз основа на тях
правни изводи, съдът счита за установено и доказано по един безспорен и
несъмнен начин, че обвиняемият Н.Х., след като на 15.04.2018 година около 18:57
часа на път 6072 в село Батошево, община Севлиево, управлявайки моторно
превозно средство – лек автомобил марка „Рено“, модел „Меган“, с номер на рама VF1DA0F0D14874326, си служил с табели с
регистрационен номер ВТ ****ВР, издадени за друго моторно превозно средство –
лек автомобил „Мазда 323“ с номер на рама ZMZBA135200112072, както от обективна, така и от
субективна страна е осъществила състава на престъплението по чл. 345, ал. 1 от НК. Деянието е извършено от обвиняемия с пряк умисъл, тъй като същият е
съзнавал, че управляваният от него автомобил е с регистрационни табели,
издадени за друго МПС.
За деянието по чл.
345, ал. 1 от НК се предвижда наказание до една година лишаване от свобода или
глоба от 500,00 до 1000,00 лева. Обвиняемият Х. не е осъждан и до момента
спрямо него не е прекратявано наказателно производство по гл. VІІІ от НК. От
престъплението по чл. 345, ал. 1 от НК не са причинени съставомерни имуществени
вреди и не са налице ограниченията за освобождаване от наказателна отговорност,
предвидени в чл. 78а, ал. 7 от НК. Съобразявайки тези обстоятелства съдът прие,
че предложението на прокуратурата относно постигане целите на наказанието чрез
прилагане на чл. 78а от НК е мотивирано, поради което следва да бъде уважено.
При определяне наказанието
на Н.Х. съдът взема предвид смекчаващите и
отегчаващите вината обстоятелства. Деянието по чл. 345, ал. 1 от НК не е тежко престъпление по смисъла на НК,
но се характеризира според съда с една сравнително висока степен на обществена
опасност, която се обуславя от динамиката на извършване на такъв род
престъпления. Като смекчаващи вината обстоятелства съдът взема предвид признаването и осъзнаването на
вината, съдействието на обвиняемия за
разкриване на обективната истина в пълнота и чистото му съдебно минало. Отегчаващи вината обстоятелства няма. С оглед на тези обстоятелства, съобразявайки и имотното
състояние на обвиняемия, който заяви, че е безработен към настоящия момент, съдът счита, че е правилно и целесъобразно Н.Х. да бъде освободен от наказателна отговорност като му бъде наложено административно наказание глоба в полза
на държавата в минималния
размер, предвиден в разпоредбата на чл.
78а от НК, а именно 1000,00лв. /хиляда/ лева. Съдът намира, че този размер е съобразен с имотното състояние на обвиняемата, както и със степента на обществената й
опасност.
По отношение на
направеното от страна на процесуалния представител на обвиняемия искане за
квалифициране на деянието като маловажен случай, тъй като единствената цел на
обвиняемия била да придвижи автомобила си до гараж в село Батошево, а не трайно
да го управлява, съдът намира същото за несъстоятелно, тъй като изявлението на
обвиняемия в тази насока се опровергава от
свидетелските показания на В.Я.,
която е пътувала заедно с него на инкриминираната дата 15.04.2018 година,
според които обвиняемият я е извикал, за да го придружи до с. Кръвеник, където
имал намерение да остави колата при нейна позната, а не да остави автомобила в
свой гараж в село Батошево, община Севлиево. Освен това свидетелката е обяснила
пред водещия разследването полицай, че две седмици преди този случай
обвиняемият я е закарал със същата кола до автогарата в гр. Севлиево, което,
предвид обстоятелството, че регистрационните табели на автомобила са били
свалени на 28.03.2018 година, означава, че същият е управлявал още тогава
автомобила с регистрационните табели за л.а. „Мазда 323“, а не инцидентно,
както заяви пред съда..
ВЕЩЕСТВЕНИТЕ
ДОКАЗАТЕЛСТВА: Два броя регистрационни табели с ДК№ ВТ ****ВР след влизане на
решението в сила следва да се изпратят на ОД на МВР – Велико Търново, където да
се унищожат.
ВЕЩЕСТВЕНИТЕ
ДОКАЗАТЕЛСТВА: Свидетелство за регистрация на МПС – лек автомобил марка
„Рено“, модел „Меган“ с рама № VF1DA0F0D14874326,
собственост на И.А.И., ЕГН: ********** от гр. Севлиево, издадени на 15.07.2013
година, след влизане в сила на решението следва да се изпратят на ОД на МВР –
Габрово, където да се унищожат.
Обвиняемият Н.К.Х. следва да заплати по сметка на ОД на
МВР гр. Габрово направените в хода на досъдебното производство разноски в
размер на 4,50лв. /четири лева и петдесет стотинки/.
В този смисъл съдът произнесе
решението си.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: