Протокол по дело №6077/2022 на Софийски районен съд

Номер на акта: 5425
Дата: 13 март 2023 г. (в сила от 13 март 2023 г.)
Съдия: Ели Димитрова Анастасова
Дело: 20221110106077
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 9 февруари 2022 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 5425
гр. София, 13.03.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 34 СЪСТАВ, в публично заседание на
осми март през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:........
при участието на секретаря ......
Сложи за разглеждане докладваното от ........ Гражданско дело №
20221110106077 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 13:20 часа се явиха:

ИЩЕЦЪТ: А. К. А. – редовно уведомен, явява се лично и с адв. ......, с
пълномощно по делото.
ОТВЕТНИЦИТЕ:
В. Н. Т. – редовно уведомен, не се явява;
В. Н. Т. – редовно уведомен, не се явява.
Ответниците се представляват от адв. Д., с пълномощно по делото.

Страните /поотделно/: Да се даде ход на делото.

С оглед редовното призоваване на страните, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА постъпила по делото молба от ищеца от 19.12.2022г., с
искане за издаване на съдебно удостоверение; молба от ищеца от 07.03.2023г.
с приложени писмени доказателства; писмо от СРС, 44 състав с приложен
заверен препис на решение от 27.03.2001г. по гр.д. № 7561/1998г. по описа на
СРС, 44 състав.

1
Страните /поотделно/: Да се приеме постъпилото решение.

Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА заверен препис от решение по гр.д. № 7561/1998г. по описа на
СРС, 44 състав.

Съдът констатира, че в предходното съдебно заседание е предоставил
възможност на ответника в 1-седмичен срок от 30.11.2022г. /датата на
предходното съдебно заседание/ да депозира писмена молба, с която да
посочи задачи към поисканата от ищеца експертиза. Съдът констатира, че
ответникът не е представил молба в предоставения му срок.

Адв. ......: Поддържам искането за допускане изготвянето на СТЕ.

Адв. Д.: Доверителите ми прецениха, че на този етап нямат въпроси към
вещото лице, но поддържаме направеното в предходното съдебно заседание
искане за съвместен оглед при изготвянето на експертизата.

Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДОПУСКА изготвянето на СТЕ със задачи, посочени в молба на л.102
от делото, депозирана от ищеца.
НАЗНАЧАВА за вещо лице, което да изготви експертизата Д. В. П., с
телефони за контакт: ........, което да се уведоми незабавно.
ОПРЕДЕЛЯ депозит за изготвяне на допуснатата експертиза в размер на
450лв., вносим от ищеца в 1-седмичен срок от днес по сметка на СРС.
ПРЕДУПРЕЖДАВА ищеца, че при неизпълнение на указанията в
посочения срок, съдът ще го осъди да заплати определения депозит с крайния
съдебен акт.
УКАЗВА на вещото лице да бъде извършен съвместен оглед на
процесния имот, като възлага на страните да се свържат с вещото лице и да
2
определят дата за съвместен оглед.

Адв. Д.: По отношение на представените с молба от 07.03.2023г. от
ищеца писмени доказателства, не възразявам да се приемат.

Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА представените от ищеца с молба от 07.03.2023г. писмени
доказателства.

Страните /поотделно/: Нямаме други доказателствени искания.

С оглед необходимостта от изготвяне на допуснатата експертиза, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОТЛАГА и НАСРОЧВА делото за 31.05.2023г. от 15:00ч., за която дата
и час страните са редовно уведомени. Да се уведоми незабавно вещото лице.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 13:28 часа.


Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3