Разпореждане по адм. дело №1496/2025 на Административен съд - Бургас

Производството по делото е образувано по жалба на Д. Н. К., [ЕГН], срещу мълчалив отказ на кмета на О. С. да се произнесе по подадено от него възражение от 26.09.2025 г. срещу писмо с изх. № 94-00-2804-1/17.06.2025 г. на кмета на Община Созопол.

Жалбоподателят счита, че е формиран мълчалив отказ на кмета на Община Созопол. Моли същият да бъде отменен и да бъде задължен административния орган да се произнесе по същество по входираното от него възражение от 26.09.2025 г. като разгледа приложените доказателства и извърши корекция в ЕСГРАОН.

По делото е установено следното от фактическа страна:

Със заявление вх. № 94-00-2804/06.06.2025 г. Д. Н. К. е поискал да бъде извършена корекция на информацията в регистъра на населението (ЕСГРАОН). Посочил е, че има несъответствие между датата на раждане на М. И., отразена в ЕСГРАОН и тази вписана в нейния акт за смърт съставен от Община Созопол. В акта за смърт била вписана вярната дата на раждане – 15.08.1896 г., докато в ЕСГРАОН фигурирала грешната дата – 15.04.1886 г. Вярната дата била записана и в семейните регистри до 1978 г. за домакинството на И. И. от 1936 г., 1947 г. 1958 г. и 1968 г., като датата се потвърждавала и от акт за раждане № 54/28.04.1937 г. на нейната дъщеря Ж. И. К..

С писмо изх. № 94-00-2804-1/17.06.2025 г. на кмета на О. С. му е отказано извършване на корекцията като са изложени конкретни мотиви за това.

С възражение от 29.06.2025 г. подадено до кмета на О. С. Д. К. оспорил писмото като представил писмени доказателства и поискал да бъде преразгледан случая и да бъде извършена поисканата корекция.

Видно от приложената преписка до настоящата дата липсва произнасяне от страна на кмета по подаденото възражение. Това обстоятелство обаче не води до извод, че е налице формиран мълчалив отказ. В случая липсва годен за обжалване мълчалив отказ по смисъла на чл. 58, ал. 1 от АПК, който може да се оспорва в срока по чл. 149, ал. 2 или ал. 3 от АПК и да бъде годен за съдебен контрол по критериите на чл. 146 от АПК.

В действителност АПК не предвижда възможност за обжалване на мълчалив отказ на горестоящ административен орган да се произнесе по жалба срещу издаден административен акт от долустоящ административен орган. Мълчалив отказ може да бъде формиран само при първоначално искане за издаване на административен акт, по което няма произнасяне в законоустановения срок. Разпоредбата на чл. 97, ал. 5 от АПК, императивно разписва правото на засегнатото от издадения административен акт лице, да оспори същия чрез административния орган, издал акта, пред съда, ако актът подлежи на оспорване по съдебен ред, когато компетентният да разгледа жалбата или протеста орган не се произнесе в срока по ал. 1.

В конкретния случай писмо изх. № 94-00-2804-1/17.06.2025 г. на кмета на О. С. е административния акт, в който се съдържа отказ да бъде извършена поисканата корекция.

В тази връзка на жалбоподателя следва да бъдат дадени указания да уточни дали поддържа жалбата си срещу мълчалив отказ или обжалва писмо изх. № 94-00-2804-1/17.06.2025 г. на кмета на Община Созопол. Също така следва да му бъде указано да обоснове правния си интерес от оспорване на конкретния административен акт.

Водим от гореизложеното, Административен съд – Бургас

РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ жалба на Д. Н. К., [ЕГН], срещу мълчалив отказ на кмета на О. С. да се произнесе по подадено от него възражение от 26.09.2025 г. срещу писмо с изх. № 94-00-2804-1/17.06.2025 г. на кмета на О. С..

УКАЗВА на жалбоподателя, в 7-дневен срок от уведомлението, да уточни дали поддържа жалбата си срещу мълчалив отказ на кмета на Община Созопол или подава жалба срещу писмо с изх. № 94-00-2804-1/17.06.2025 г. на кмета на Община Созопол.

УКАЗВА на жалбоподателя, в 7-дневен срок от уведомлението, да обоснове правния си интерес от оспорване.

ПРЕДЕУПРЕЖДАВА жалбоподателя, че при неизпълнение на дадените указания в срок, жалбата ще бъде оставена без разглеждане.