Споразумение по дело №93/2012 на Районен съд - Раднево

П  Р  О  Т  О  К  О  Л

гр.Раднево, 22.05.2012 год.

            Радневският районен съд – наказателно отделение, в публично                     съдебно заседание на двадесет и втори май през 2012 год.,  в състав:

                                                      

                                        ПРЕДСЕДАТЕЛ:   ХРИСТИНА ВЪЛЧАНОВА

                                          Съд.заседатели:    1. С.К.

                                                                    2. Е.Т.

 

при участието на секретар Ж.М. и прокурор Г. Г. сложи за разглеждане НОХ дело № 93 по описа за 2012 год., докладвано от съдия ВЪЛЧАНОВА.

 

               На именното повикване в 14,00 часа се явиха:

               ПОДСЪДИМАТА С.А.З. – се явява лично, редовно призована и с адв. С. К.  – редовно упълномощена от днес и съдът я прие.

              Адв.М.Т.-*** - се явява лично, назначена за служебен защитник на подсъдимата в досъдебното производство.

              ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – гр. Р. – се явява  прокурор Г. Г.     

              ПОДСЪДИМАТА С.А.З. – За днешното съдебно заседание съм упълномощила друг адвокат в лицето на адв.К. и се отказвам от назначения ми  от досъдебното производство служебен защитник адв.Т..

              Съдът с оглед направеното искане

 

                                               О П Р Е Д Е Л И :

 

              Освобождава адв.М.Т. от съдебната зала.

              ПРОКУРОРА – Моля да не се дава ход на делото по реда на съкратеното съдебно следствие тъй като сме в процес на изготвяне на споразумение за прекратяване на наказателното производство по НОХ дело № 93/2012г. Моля да ни се даде време и възможност да изготвим споразумение за внасяне на същото и разглеждане на делото в условията на чл.384 от НПК.

             АДВ. К. - Съгласни сме с направеното искане за изготвяне на споразумение за прекратяване на НОХ дело № 93/2012 г. по описа на Районен съд – гр.Р. в условията на чл.384 от НПК.

             СЪДЪТ след като взема предвид становището на страните, намира, че искането е основателно, че не съществуват формални и процесуални пречки за изготвяне на споразумение за прекратяване на НОХ дело № 93/2012 г. по описа на съда, счита, че следва да бъде уважено, съобразявайки и разпоредбата на чл. 384 от НПК, за което

 

                                  О    П    Р    Е    Д    Е    Л    И    :

 

           Не дава ход на делото за разглеждане по реда на съкратеното съдебно следствие.

           Освобождава от участие съдебните заседатели.

           Дава възможност и време на страните да изготвят споразумение за прекратяване на наказателното производство по НОХ дело № 93/2012 г.   

          

            Заседанието продължава в  14,10 часа.

            ПОДСЪДИМАТА С.А.З. – се явява лично, редовно призована и с адв. С. К.  – редовно упълномощена от днес и съдът я прие.

            ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – гр. Р. – се явява  прокурор Г. Г.

            ПРОКУРОРА – Да се даде ход на делото в условията на чл.384 ал.1 от НПК.       

           АДВ. К. – Да се даде ход на делото в условията на чл.384 ал.1 от НПК.

           СЪДЪТ даде ход на делото по реда на чл.384 ал.1 от НПК, което докладва, като прочете внесеното споразумение.

           ПОДСЪДИМ С.А.З. – Разбрах в какво съм обвинена. Признавам се за виновна. Доброволно подписах споразумението. Известни са ми последиците от подписаното споразумение.

           ПРОКУРОРА – Представям от името на страните за одобрение окончателното

 

С  П  О  Р  А  З  У  М  Е  Н  И  Е

 

ЗА ПРЕКРАТЯВАНЕ НА НАКАЗАТЕЛНОТО ПРОИЗВОДСТВО по ДП № 538/2011 г. по описа на РПУ – гр.Р.

по НОХ дело № 93/2012г. по описа на Районен съд - гр.Р.

                                                        на осн.чл.384 от НПК

        

            Днес – хх.хх.ххххг. в гр.Р., между Районна прокуратура– гр.Р., представлявана от Г. Г. – прокурор в Районна прокуратура – Р. и адвокат С. К. - Адвокатска колегия – гр.С. З., като защитник на подсъдимата С.А.З. се постигна следното споразумение на основание чл.384от НПК: 

         1.ПОДСЪДИМАТА: С.А.З.,  родена на ***г. в гр.П., с постоянен адрес:***, българска гражданка, без образование, пенсионерка, омъжена, неосъждана, ЕГН: **********

 

         се признава за виновна в това, че

 

  На хх.хх.хххх год. в гр.Р., държала акцизни стоки, а именно: 496,37 грама тютюн и 1008 бр. къса цигари с тютюн, саморъчно изготвени, на обща стойност 483,37 лв. / четиристотин осемдесет и три лева тридесет и седем стотинки/, без бандерол, когато такъв се изисква по закон – в Закона за тютюна и тютюневите изделия – Чл. 12/1/ „ Тютюна за пушене /за лула и цигари/ е:1. тютюн който е нарязан или раздробен по друг начин, усукан или пресован на плочки и може да се пуши без допълнителна индустриална обработка, 2. отпадъци от тютюн, годни за пушене и пригодни за продажба на дребно,2 при условията че не отговарят на изискванията за  пури, пурети и цигари по чл.10 и чл.11, 3: фино нарязан тютюн за свиване на цигари, отговарящи на изискванията  на т.1 и т.2, при който повече от 25 на сто тегловно от тютюневите частици имат широчина за нарязване по малка от 1 мм. Чл. 28. (1) Тютюневи изделия местно производство и от внос се транспортират, пренасят, съхраняват, предлагат или продават в търговски обекти и складове на едро и дребно само с акцизен бандерол, залепен върху потребителската опаковка при условията на Чл. 25. ал.1 Тютюневите изделия от местно производство и от внос се продават на вътрешния пазар с поставен върху потребителската опаковка бандерол по начин, който да гарантира, че употребата на стоката е невъзможна без неговото унищожаване чрез разкъсване, Чл. 25. ал.2,Бандеролът е държавна ценна книга и представлява специална хартиена лента, която доказва внасянето на дължимия акциз, Чл. 25. ал.3, Условията за прилагане и начините за отчитане на бандеролите се определят в правилника за прилагане на закона, Чл. 25. ал.4 Върху бандерола са обозначени серия, номер и други трайни знаци и символи, Чл. 25. ал.5, Бандеролите се издават по утвърдени от министъра на финансите проекти /макети/, Чл. 25. ал.6 Бандеролите се заявяват, отпечатват, закупуват и разпространяват по ред, определен от министъра на финансите, Чл. 25. ал.7 Забранява се отпечатването, разпространението и използването на бандероли, за които няма утвърден от министъра на финансите проект (макет) и в Закон за акцизите и данъчните складове - Чл. 2. На облагане с акциз подлежат: т.2 - тютюневите изделия, Чл. 4. По смисъла на този закон, т.7. "Бандерол" е държавна ценна книга, която доказва внасянето на дължимия акциз, Чл. 11. ал.1 "Цигари" са: т.1. годни за пушене цилиндрични тела от тютюн, които не отговарят на изискванията за пури и пурети по чл. 10; т.2. цилиндрични тела от тютюн, които чрез проста неиндустриална обработка са вкарани в цигарени хартиени рула; т.3. цилиндрични тела от тютюн, които чрез проста неиндустриална обработка са увити в цигарена хартия, в немаловажен случай - престъпление по чл.234, ал.1 от НК, вр. чл.28, ал.1 от ЗТТИ, вр. чл.25, ал.1-7 от ЗТТИ, вр. чл.2,т.2 от ЗАДС, вр. чл.4, т.7 от ЗАДС, вр. чл.11, ал.1, т.1-3 от ЗДАС.

 

   ЕИСПП № БТЕ21100538БФТ.

  

          

Относно вида и размера на наказанието страните се споразумяха на подсъдимата С.З. да бъде наложено наказание в условията на чл. 55, ал.1, т.1 от НК, а именно: лишаване от свобода за срок от 4 (четири) месеца, което на осн. чл. 66, ал.1 от НК да бъде отложено за изтърпяване с изпитателен срок от 3 (три) години, считано от влизане на настоящото определение в законна сила И ГЛОБА - двукратния размер на пазарната цена на стоките, а именно: 966,74 лв.

 

         2. Имуществени вреди – няма.

 

3. Веществените доказателства - На осн. чл. 234, ал.3, вр. с чл. 53, ал.2, б. „а” от НК веществени доказателства: 496,27 грама тютюн в полиетиленов плик и 1008 броя къса саморъчно пълнени цигари, да бъдат отнети в полза на държавата и унищожени.

 

         4. Разноски по делото – 210,90 лв.  за експертиза и разноски, да бъдат заплатени от подсъдимия, в седем дневен срок по сметка на РС-Р.

 

 

ПРОКУРОР:……………                                   ЗАЩИТНИК:……………

                     /Г.Г./                                                        /адв. С. К./

 

                                                                          

         ПОДСЪДИМА С.А.З. : Съгласна съм с така постигнатото споразумение и декларирам, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред.

 

 

                                                                      ПОДСЪДИМ:...........................

                                                                                                 /С.З. /

                                       

 

           СЪДЪТ, след като взе предвид постигнатото споразумение  между страните и становището на страните счита, че споразумението не противоречи на закона, морала и добрите нрави, същото следва да бъде одобрено и прекратено наказателното производство по НОХ дело № 93/2012 г. по описа на съда, за което и на основание чл.382 ал.7 от НК и чл. 24 ал.3 от НПК, съдът

 

                                  О   П   Р   Е   Д   Е   Л   И   :

 

           ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между страните.

 

          На основание чл.234 ал.3, вр.а л. 1, вр. чл.53 ал. 1 б.”а” от НК ПОСТАНОВЯВА веществените доказателства останали след експертизата 496,27 гр.тютюн в полиетиленов плик и 1008 бр. къса саморъчно пълнени цигари да бъдат отнети в полза на държавата и  унищожени.

 

          ОСЪЖДА подсъдимата С.А.З. да заплати разноските по делото в размер на 210,90 /двеста и десет лева и деветдесет стотинки/ лв. - възнаграждение на експерти, по сметка на РС гр.Р. в седмодневен срок от влизане на споразумението в законна сила.

 

          ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХ дело № 93/2012 г. по описа на съда.

 

           ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на жалба и протест.

 

           Протокола написан в с.з.

           Заседанието приключи в 14,30 часа.

                                  

 

 

 

                                  ПРЕДСЕДАТЕЛ:       

 

 

                                          СЕКРЕТАР: