Определение по дело №22/2019 на Окръжен съд - Силистра

О    П   Р   Е   Д   Е   Л   Е   Н   И   Е

№ 28

 

гр. Силистра, 12.02.2019 год.

 

Силистренският окръжен съд – наказателен състав  - в закрито заседание на дванадесети февруари   през две хиляди и деветнадесета  година в състав:

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ:  ЛЮДМИЛ ХЪРВАТЕВ

                             ЧЛЕНОВЕ:   1. АНЕЛИЯ ВЕЛИКОВА

                                                  2. АНА АВРАМОВА

 

   

като разгледа докладваното  от съдия Великова ВЧНД № 22/19г.   по описа на СОС, за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по реда на  чл. 243, ал.7  от НПК.

С определение  № 356 от 21.12.2018 г., постановено по ЧНД № 830/18 г. СРС е   оставил без разглеждане жалбата на Х.С.Х. срещу   Постановление на РП – Силистра за прекратяване на наказателното производство за извършено престъпление по чл. 311 и чл. 316 от НК по ДП№ 6/15 г. по описа на ОСО –Силистра, поради недопустимост на жалбата и е прекратил съдебното производство по делото.

 Недоволен от съдебния акт  е останал Х. Х., който счита същия за неправилен, необоснован и незаконосъобразен. Прави искане за отмяна на обжалваното определение, ведно с Постановлението за прекратяване на наказателното производство и разглеждане на жалбата по същество, с уважаване на искането за връщане на делото на РП Силистра за доразследване.

Макар и подадена в срок, жалбата не следва да се разглежда по същество, поради нейната  изначална недопустимост, тъй като е  подадена от лице, което няма право на такава и не отговаря на законовите изисквания за въззивна жалба.

Престъпленията по чл. 308 - 319 НК са включени в Глава ІХ от НК “Документи престъпления”, където са очертани различните прояви на неправилно манипулиране с официални и частни документи . Обект на посегателство се явяват ония обществени отношения, свързани с  обезпечаването на законовите изисквания за  издаване, ползване и опазване на отделните документи , и  свързаните с това обществено-правни функции на всеки отделен документ, от което пък се определя и предметът на престъпно посегателство.

С оглед на обекта и предмета на престъпление, се очертава  и кръгът от правоимащи лица , които са пострадали от дадено престъпление и в последствие имат право да предявят гражданска претенция, било то за съвместно разглеждане в наказателното производство или пред граждански състав на съда.

Безспорно жалбоподателят по никакъв начин не попада в кръга на пострадалите физически лица / с оглед обекта и предмета на посегателство при „документните престъпление“/,  а още по-малко е ощетено юридическо лице.

Ако и Х. Х.  да търпи някакви негативи, свързани с противоправни действия на определени длъжностни лица или граждани, те не са в пряка и непосредствена причинноследствена връзка с извършено документно престъпление. Законодателят е предоставил други процесуални способи / чл. 200 от НПК/ за защита на интересите на гражданите, които се явяват косвени жертви при посегателство върху официални и частни документи.

В тази връзка обжалвания съдебен акт не подлежи на отмяна, поради изначалната недопустимост  както на първоначалната жалбата, така и на въззивната такава.

Предвид горното и на основание чл. 243, ал.7 от НПК  Силистренски окръжен съд

    О  П  Р  Е  Д  Е  Л  И :

 

                        ПОТВЪРЖДАВА определение № 356/ 21.12.2018 г. постановено по ЧНД № 830/ 18 г. по описа на СРС

                        ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не   подлежи на обжалване.

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

 

                             1.

 

ЧЛЕНОВЕ:

 

                             2.