№ 28
гр.
Силистра, 12.02.2019 год.
Силистренският
окръжен съд – наказателен състав - в
закрито заседание на дванадесети февруари
през две хиляди и деветнадесета
година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЛЮДМИЛ ХЪРВАТЕВ
ЧЛЕНОВЕ:
1. АНЕЛИЯ ВЕЛИКОВА
2. АНА АВРАМОВА
като
разгледа докладваното от съдия Великова
ВЧНД № 22/19г. по описа на СОС, за да
се произнесе взе предвид следното:
Производството
е по реда на чл. 243, ал.7 от НПК.
С
определение № 356 от 21.12.2018 г.,
постановено по ЧНД № 830/18 г. СРС е
оставил без разглеждане жалбата на Х.С.Х. срещу Постановление на РП – Силистра за
прекратяване на наказателното производство за извършено престъпление по чл. 311
и чл. 316 от НК по ДП№ 6/15 г. по описа на ОСО –Силистра, поради недопустимост
на жалбата и е прекратил съдебното производство по делото.
Недоволен от съдебния акт е останал Х. Х., който счита същия за
неправилен, необоснован и незаконосъобразен. Прави искане за отмяна на
обжалваното определение, ведно с Постановлението за прекратяване на
наказателното производство и разглеждане на жалбата по същество, с уважаване на
искането за връщане на делото на РП Силистра за доразследване.
Макар и
подадена в срок, жалбата не следва да се разглежда по същество, поради
нейната изначална недопустимост, тъй
като е подадена от лице, което няма
право на такава и не отговаря на законовите изисквания за въззивна жалба.
Престъпленията
по чл. 308 - 319 НК са включени в Глава ІХ от НК “Документи престъпления”,
където са очертани различните прояви на неправилно манипулиране с официални и
частни документи . Обект на посегателство се явяват ония обществени отношения,
свързани с обезпечаването на законовите
изисквания за издаване, ползване и
опазване на отделните документи , и
свързаните с това обществено-правни функции на всеки отделен документ,
от което пък се определя и предметът на престъпно посегателство.
С оглед на
обекта и предмета на престъпление, се очертава
и кръгът от правоимащи лица , които са пострадали от дадено престъпление
и в последствие имат право да предявят гражданска претенция, било то за
съвместно разглеждане в наказателното производство или пред граждански състав
на съда.
Безспорно
жалбоподателят по никакъв начин не попада в кръга на пострадалите физически
лица / с оглед обекта и предмета на посегателство при „документните
престъпление“/, а още по-малко е ощетено
юридическо лице.
Ако и Х. Х. да търпи някакви негативи, свързани с
противоправни действия на определени длъжностни лица или граждани, те не са в
пряка и непосредствена причинноследствена връзка с извършено документно
престъпление. Законодателят е предоставил други процесуални способи / чл. 200
от НПК/ за защита на интересите на гражданите, които се явяват косвени жертви
при посегателство върху официални и частни документи.
В тази
връзка обжалвания съдебен акт не подлежи на отмяна, поради изначалната
недопустимост както на първоначалната
жалбата, така и на въззивната такава.
Предвид
горното и на основание чл. 243, ал.7 от НПК
Силистренски окръжен съд
О П Р
Е Д Е
Л И :
ПОТВЪРЖДАВА определение № 356/
21.12.2018 г. постановено по ЧНД № 830/ 18 г. по описа на СРС
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на
обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
1.
ЧЛЕНОВЕ:
2.