О
П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№………………….……./……….11.2020 г.
гр. В
ВАРНЕНСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД,
ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ, в закрито съдебно
заседание на 9.11.2020 г., в състав:
СЪДИЯ: ДИАНА МИТЕВА
като
разгледа докладваното от съдията
търговско
дело №543 по описа за 2019 г.,
на осн чл.372 от ГПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИЕМА ЗА разглеждане ДЕПОЗИРАН В СРОК по поща с дата на подаване
05.11.20г. редовен отговор на искова молба по повдигнатия ТЪРГОВСКИ СПОР (глава
32 от ГПК) с възражение за неясно индивидуализирана претенция за лихва,
възражение за изтекла кратка давност по иск за обезщетяване на забава, оспорване
на основанието за отговорност на застрахования, евентуално за съпричиняване на щетите от увредения, както и
настъпване на вреди в посочения от ищеца обем и съответствието на размера на
иска със справедливото обезщетяване на пострадало лице, направени разходи и
пропуснати доходи.
Да се изпрати препис от отговор вх.№ 269234/06.11.20г. на насрещната страна - ищец, чрез пълномощник адв. Р. на посочен в искова
молба служебен адрес, със съобщение представляващо Приложение № 15 към Наредба
№ 7 на МП.
ДОПЪЛНИТЕЛНО на осн. чл. 7 ГПК
УКАЗВА на насрещната страна - ищец:
1.
че в срока за допълнителна молба следва да ПОЯСНИ
твърденията си относно начална дата на
забавата по обезщетяване на имуществени вреди, като посочи дали
медицинските разходи са направени преди 28.05. 2014г, респективно каква е
забавата по пропускане на доход, претендиран като главница, натрупваща се след
тази дата.
2.
че спорът може да бъде решен чрез медиация или по друг
начин за постигане на извънсъдебна спогодба, а при постигане на съдебна
спогодба ще се определи половината от дължимата държавна такса.
4. че при неподаване на
становище по отговора и неявяване в заседание без да е поискано разглеждане в
отсъствие на ищеца, ответника може да иска неприсъствено решение или
прекратяване на делото с присъждане на разноски.
Препис от настоящото определение да се приложи към книжата за ищеца.
СЪДИЯ В ОКРЪЖЕН СЪД: