Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е № 260092
гр. Пещера, 13.05.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД ПЕЩЕРА, първи граждански състав, в
закрито съдебно заседание на 13.05.2022 година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: АТАНАСКА
ПАВЛОВА- СТОИМЕНОВА
като разгледа докладваното от съдия Павлова –Стоименова
гр. д. № 1406/2019 г. по описа на РС- Пещера, за да се произнесе, взе предвид
следното:
Производство е по чл. 405 ГПК.
Постъпила е молба от ищеца по делото М.С.К.,
чрез адв. В.Б., с която моли да бъде издаден изпълнителен лист в по гр. д. № 1406/2019 г. по описа на РС Пещера за присъдените държавни такси
и деловодни разноски, ведно с адвокатски хонорар.
От данните по
делото се установява следното:
Постановено е Решение №260326/ 05.07.2021., по гр. д. № 1406/2019г. на РС Пещера, с което признава за установено по отношение на Г.С.Ш., с ЕГН- **********,***,
че автомобил марка „Ферари“ модел „ Ф355 Спайдър Ф1“ сребрист с
идентификационен номер ZFFXR48COOO113967 е собственост на М.С.К. с ЕГН - **********
***. Със същото решение е отхвърлен иска
да се осъди ответника Г.С.Ш., с ЕГН- **********,***
да заплати на М.С.К. с ЕГН - ********** ***, сума в размер на 5 000.00 лв. /
пет хиляди лева / представляваща пропуснати ползи за това, че ищецът е лишен от
правото си да ползва собствения си лек автомобил, марка Ферари „ модел „ Ф355
Спайдър Ф1“ считано от 01.09.2015 год. до завеждане на исковата молба, ведно
със законната лихва върху сумата, считано от момента на завеждане на исковата
молба до окончателното изплащане на вземането, като неоснователен.
Осъден е Г.С.Ш.
с ЕГН - ********** *** да заплати на М.С.К. с ЕГН - ********** ***, сумата от 1 732,92
лв. разноски по делото.
Така постановеното решение е влязло в
законна сила на 15.03.2022 г. , като потвърдено от Окръжен съд Пазарджик.
Съдът извърши необходимата проверка по чл. 406 ал. 1 от ГПК и счита, че актът, въз основа на който се иска издаване на изпълнителен лист, е редовен от външна страна. Същият е влязъл в законна сила и удостоверява подлежащо на изпълнение вземане срещу ответника за присъдената сума.С оглед на изложеното, следва да се уважи молбата за издаване на изпълнителен лист, като се отбележи това върху решението.Водим от горното и на основание чл. 406, ал. 1 от ГПК, съдът
Р А З П О Р Е Д И:
ДА СЕ ИЗДАДЕ
изпълнителен лист в полза М.С.К. с ЕГН - ********** ***,
против Г.С.Ш., с ЕГН- **********,***, за сумата от 1 732,92 лв.
разноски по делото.
Да се извърши отбелязване върху решението
за издаването на изпълнителния лист, за горепосочените суми.
На основание чл. 407 ал. 1 от ГПК,
разпореждането може да се обжалва с частна жалба пред Пазарджишки окръжен съд в
двуседмичен срок, който за молителя тече от връчването на разпореждането, а за
ответника – от връчването на поканата за доброволно изпълнение.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: