Определение по дело №928/2018 на Окръжен съд - Бургас

Номер на акта: 1493
Дата: 27 юли 2018 г.
Съдия: Калина Стоянова Пенева
Дело: 20182100500928
Тип на делото: Въззивно гражданско дело
Дата на образуване: 18 юни 2018 г.

Съдържание на акта Свали акта

         О  П  Р  Е  Д  Е  Л  Е  Н  И  Е

           

 

№ V -   1493                                   27.07.2018 год.                                       гр. Бургас

 

Бургаски окръжен съд                                           пети въззивен граждански състав

на двадесет и седми юли                                          две хиляди и осемнадесета година

в закрито заседание в следния състав:

                  

                                                        ПРЕДСЕДАТЕЛ : КАЛИНА ПЕНЕВА

                                                         ЧЛЕНОВЕ : ДАНИЕЛА МИХОВА

                      ЕЛЕОНОРА КРАЛЕВА

 

като разгледа докладваното от съдия Калина Пенева

в.гр.дело номер 928 по описа за 2018 година  , за да се произнесе, взе предвид следното:

 

          Производството по делото е висящо , насрочено е открито съдебно заседание за 20.09.2018 год. от 9 и 30 часа.

След като страните са поискали, съдът им е осигурил възможност за доброволно уреждане на отношенията по делото, но те не са постигнали разбирателство. В проведеното на 26.07.2018 год. открито съдебно заседание ответницата С.П.Х., чрез упълномощения от нея адв.Б. е поискала съдът да назначи отделен процесуален представител на децата К.М.И., ЕГН ********** и И.М.И., ЕГН **********, на основание Конвенцията за правата на детето . Във връзка с направеното искане настоящият съд е внесъл делото в закрито съдебно заседание за произнасяне, след преценка на конкретните факти и обстоятелства по делото.

По направеното искане съдът намира следното :

          Назначаването на процесуален представител на страна в процеса е правомощие на съда съгласно чл.29 от ГПК, като може да бъде реализирано чрез института на особеното процесуално представителство .

          С оглед особеностите на производството, по което се развива делото – по реда на чл.7 и сл. от Закона за защита от домашното насилие и субсидиарното прилагане на правилата на ГПК , съдът намира , че следва да се прецени наличието на предпоставките по чл.29 , ал.4 от ГПК , а именно – налице ли е противоречие в интересите между представляваните в качеството им на молители малолетни деца - К. Маринова И. и И. Маринов И. от една страна и техният баща – Мариян И.И. – от друга страна , което да налага назначаването на особен процесуален представител на децата в настоящия процес.  Както изрично е посочено в разпоредбата на чл.29 , ал.4 от ГПК преценката на съда следва да се извърши според обстоятелствата за всеки конкретен случай. Съдът взе предвид, че представителството на бащата се осъществява съгласно чл.129 , ал.1 от СК и във връзка с възможността за сезиране на съда по чл.8 , ал.2 от ЗЗДН , като интересът на бащата и интересите на децата в случая съвпадат , тъй като са на една и съща процесуална страна – страната на молители в производството. Тези интереси – на бащата и на децата остават непротиворечиви както при отхвърляне на подадената молба за защита от домашното насилие , така и при уважаване на молбата . Противоречие има между интересите на майката и на децата, но тъй като в случая майката е в процесуалното качество на ответник, това противоречие по правилата на ГПК не е основание за назначаване на особен представител на децата.

Горните изводи на съда са в съответствие и не противоречат на Конвенцията за правата на детето.

          Ето защо, искането за назначаване на особен представител на децата в настоящото производство, при отчитане на конкретните обстоятелства е неоснователно и следва да бъде оставено без уважение.

От друга страна, съдът намира , че на осн. чл.15 , ал.1 от Закона за закрила на детето следва да бъде изслушано детето К. Маринова И., която към настоящия момент е на 10 навършени години . Не следва да се изслушва детето И. Маринов И., тъй като към момента е на 4  навършени години и изслушването му освен, че не е задължително, не е в негов интерес.

Съгласно чл.15 , ал.4 от ЗЗД изслушването на детето К. следва да бъде извършено в присъствието на социален работник от дирекция „Социално подпомагане“.

Мотивиран от горното , Бургаският окръжен съд ,

         

                                                

 

     О  П  Р  Е  Д  Е  Л  И  :

 

 

          ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ  искането на С.П.И., ЕГН ********** , чрез процесуален представител адв. Б. , за назначаване на особен процесуален представител на децата К.М.И., ЕГН ********** и И.М.И., ЕГН **********, по настоящото дело.

ПОСТАНОВЯВА на осн. чл.15, ал.1 от ЗЗД изслушване на детето  К.М.И., ЕГН **********, което да бъде доведено от родителя упражняващ родителските права за открито съдебно заседание на съда насрочено за 20.09.2018 год. от 9 и 30 часа.

Да бъде уведомена Д“СП“-Айтос, да осигури присъствие на социален работник за  открито съдебно заседание на съда насрочено за 20.09.2018 год. от 9 и 30 часа , за изслушването на детето, като социалният работник извърши и подготвителните действия по чл.15, ал.3 от ЗЗД.

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ :                                     ЧЛЕНОВЕ :  1.             2.