Решение по дело №40/2020 на Районен съд - Свищов

Номер на акта: 28
Дата: 3 юни 2020 г. (в сила от 1 юли 2020 г.)
Съдия: Теодора Богомилова Стоянова
Дело: 20204150200040
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 12 февруари 2020 г.

Съдържание на акта

                                             Р   Е   Ш   Е   Н   И   Е  

                                                 № 28

                                    гр.Свищов,3.06.2020 год.

                                     

                   Свищовският районен съд в публично заседание на 15.05.2020 година в състав:

                                        ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТЕОДОРА СТОЯНОВА

при секретаря Петя Братанова, като разгледа докладваното от съдията НАХД 40 по описа за 2020 год., за да се произнесе, взема предвид:

                   

 Жалбоподателят обжалва  Наказателно постановление  № 20-0352-000046/22.01.2020 г. на Началник  РУП към ОДМВР В.Търново, РУ Свищов, с което за нарушение на чл.140 ал.1 от ЗДвП, на основание  чл.175 ал.3 пр.1 от ЗДвП  му  е наложено  наказание -глоба в размер на 200,00 лв. и е лишен от право да управлява МПС за срок от 6 месеца,  за това че на 16.12.2019г. в гр. Свищов , по ул.“Студентска“  управлява л.а.“***“ с рег.№*** с прекратена служебно регистрация на 26.12.2019г. на основание чл.143 ал.15 от ЗДвП. Жалбоподателят  оспорва констатираното в наказателното постановление. Административно-наказателното производство е образувано , след като на РУП към ОДМВР В.Търново, РУ Свищов, е изпратено постановление за прекратяване на ДП429/2019г. по описа на РУ Свищов /прокурорска преписка 1208/2019г. на РП Свищов/, водено за престъпление по чл.345 ал.2, вр. ал.1 от НК  за преценка налице ли е административно нарушение. В случая са допуснати съществени процесуални нарушения при издаване на НП – не е спазена разпоредбата на чл.57 ал.1 от ЗАНН относно необходимото минимално съдържание на наказателното постановление. Налице е несъответствие между словесно описание на нарушението и квалифицирането му по чл.140 ал.1 от ЗДвП, защото видно от начина на изписване няма състав на нарушение.  Моли наказателното постановление да бъде отменено.

         

          РУ Свищов не взема становище по жалбата.

 

          След като се запозна с представените по делото доказателства, разпита свидетеля, съдът намери за установена следната фактическа обстановка: С Наказателно постановление № 20-0352-000046/22.01.2020 г. на Началник  РУП към ОДМВР В.Търново, РУ Свищов, издадено въз основа на Постановление за прекратяване на ДП 429/2019г. по описа на РУ Свищов , водено против жалбоподателя И.Н.Н. за престъпление по чл.345 ал.2, вр. ал.1 от НК,  за нарушение на чл.140 ал.1 от ЗДвП, на основание  чл.175 ал.3 пр.1 от ЗДвП   е наложено  наказание -глоба в размер на 200,00 лв. и е лишен от право да управлява МПС за срок от 6 месеца,  за това че на 16.12.2019г. в гр. Свищов , по ул.“Студентска“  управлява л.а.“***“ с рег.№*** с прекратена служебно регистрация на 26.12.2019г. на основание чл.143 ал.15 от ЗДвП.

          Видно от представеното Постановление от 31.12.2019г. прокурорът е прекратил наказателното производство , водено против И.Н.Н. за престъпление по чл. 345 ал.2 от НК, за това, че на 16.12.2019г. в гр. Свищов , по ул.“Студентска“  управлявал л.а.“***“ с рег.№*** с прекратена служебно регистрация на 26.12.2019г. на основание чл.143 ал.15 от ЗДвП. , като е приел, че не е доказано ,че деецът е знаел за прекратената регистрация . В мотивите е възприето, че И.Н.Н. е собственик на автомобила, закупил го на 15.10.2019г. с договор, но в двумесечен срок не го регистрирал по съответния ред, поради което на 16.12.2019г. регистрацията била прекратена служебно. Предвид гореизложеното и събраните доказателства по делото прокурорът е приел, че формално е налице нарушение, но липсвали доказателства, че жалбоподателят знае за прекратената регистрация. При тези данни воденото досъдебно производство срещу И.Н.Н.  е прекратено поради несъставомерност на извършеното от него-липса на субективна страна. Изпратено е на АНО за преценка за данни за извършено административно нарушение.

В издаденото Наказателно постановление постановление  № 20-0352-000046/22.01.2020 г. на Началник  РУП към ОДМВР В.Търново, РУ Свищов, обаче АНО  е описал фактическа обстановка, която не сочи извършено нарушение- Посочено е че , служебното прекратяване на  регистрация е на 26.12.2019г. на основание чл.143 ал.15 от ЗДвП, а водачът е спрян за проверка на 16.12.2019г. Т.е. според описанието в НП , към момента на проверката-16.12.2019г.  регистрацията не е прекратена. В случая не може да се приеме, че става въпрос за техническа грешка, защото датите на прекратяване на регистрацията и датата на проверката са основен елемент от състава на вмененото нарушение, а начинът по който е описано в НП не реализира състав на нарушение.

Въз основа на така установената фактическа обстановка съдът приема, че обжалваното НП следва да се отмени като незаконосъобразно.

При този изход на делото, на основание чл.63 ал.3 от ЗАНН  АНО следва да заплати на жалбоподателя направените по делото разноски. Претендиран е адвокатски хонорар в размер на 100,00лева и в този размер следва да се присъди.

            Водим от горното, съдът

                            

Р  Е  Ш  И  :

                  

          ОТМЕНЯ  НАКАЗАТЕЛНО ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 20-0352-000046/22.01.2020 г. на Началник  РУП към ОДМВР В.Търново, РУ Свищов, издадено въз основа на Постановление за прекратяване на ДП 429/2019г. по описа на РУ Свищов , с което на И.Н.Н. с ЕГН**********, с адрес ***  за нарушение на чл.140 ал.1 от ЗДвП, на основание  чл.175 ал.3 пр.1 от ЗДвП   е наложено  наказание -глоба в размер на 200,00 лв. и е лишен от право да управлява МПС за срок от 6 месеца,  за това че на 16.12.2019г. в гр. Свищов , по ул.“Студентска“  управлява л.а.“***“ с рег.№*** с прекратена служебно регистрация на 26.12.2019г. на основание чл.143 ал.15 от ЗДвП, като незаконосъобразно.

         

ОСЪЖДА Областна Дирекция на МВР- Велико Търново, с адрес гр.Велико Търново, ул.“**** да заплати на  И.Н.Н. с ЕГН **********, с адрес *** направените по делото разноски в размер на 100,00лева.

 

          Решението  подлежи на касационно обжалване пред Административен съд Велико Търново  в 14 дневен срок от съобщаването.

         

РАЙОНЕН СЪДИЯ: