Решение по дело №261/2020 на Софийски градски съд

Номер на акта: 886
Дата: 24 юни 2020 г. (в сила от 31 юли 2020 г.)
Съдия: Венета Николаева Цветкова-Комсалова
Дело: 20201100900261
Тип на делото: Търговско дело
Дата на образуване: 5 февруари 2020 г.

Съдържание на акта

                           П Р О Т О К О Л

 

            Гр. София, 24 юни 2020 г.

 

         СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ, VІ-3 състав в съдебно заседание на двадесет и четвърти юни  две хиляди и двадесета година, в следния състав:

                                       ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВЕНЕТА ЦВЕТКОВА

 

СЕКРЕТАР: Румяна АВРАМОВА

сложи за разглеждане докладваното от съдия ЦВЕТКОВА т.д. № 261 по описа за 2020 г.

На именното повикване 09.40 часа се явиха:

МОЛИТЕЛЯТ    „М.Ф.М.“ АД, редовно уведомен, не изпраща представител.

ОТВЕТНИКЪТ  „Д.*“ ЕООД, редовно уведомен по реда на чл.  50, ал. 2 от ГПК, не изпраща представител.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

ДОКЛАДВА делото като ОБЯВЯВА за окончателен изготвения проект на доклад, съдържащ се в определение на съда от 10.04.2020 г.

Поради липсата на други доказателствени искания, СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.

ОБЯВЯВА устните състезания за приключени.

СЪДЪТ, предвид представените по делото доказателства и изложените от ищеца твърдения и факти, намира следното от фактическа и правна страна:

Производството е по предявен от „М.Ф.М.“ АД  с ЕИК *****, иск с правно основание чл. 517, ал. 4 от ГПК за прекратяване на ответното дружество „Д.*“ ЕООД, поради неизпълнение на задължения на И.С.С.– едноличен собственик на капитала на дружеството, за което е налице и издаден изпълнителен лист и образувано изпълнително производство.

Ответното дружество не се е ангажирало със становище.

Видно от постановление от 23.01.2019 г.  по изпълнително дело 20138380401888 по описа на ЧСИ с рег. номер 838 се установява ,че ищецът е овластен по реда на чл. 517, ал. 3 от ГПК да предяви иск за прекратяване на ответното дружество, поради неизпълнение по вземания на ищеца към едноличния собственик на капитала на дружеството, за които е издаден изпълнителен лист по гр.д. № 29092/2011 г. по описа на СРС, 77 състав. Запор върху дружествения дял на И.С.за обезпечаване вземанията на ищеца, за чието събиране е образувано изпълнителното производство е вписан по партидата на ответното дружество  на 28.03.2018 година /обстоятелство, което се установява по реда на чл. 34, ал. 2, вр. чл. 23, ал. 6 от ЗТРРЮЛНЦ/, въз основа на ел. база данни на ТР към Агенция по вписванията. В хипотезата на допуснато принудително изпълнение на парично вземане на кредитор срещу едноличния собственик на капитала на търговско дружество и наложен запор върху дружествения дял за обезпечаване на това вземане, предявеният иск за прекратяване на дружеството по реда на чл. 517, ал. 4 от ГПК, може да бъде отхвърлен само, ако отпаднат предпоставките за овластяване на кредитора за предявяване на иска /актът, с който вземането е допуснато до принудително изпълнение бъде отменен или настъпят основания за прекратяване на изпълнителното производство/ или, ако вземането бъде удовлетворено.

Доказателства за осъществяване на някои от посочените обстоятелства не са събрани в настоящето производство, поради което и в приложение на последиците на доказателствената тежест по чл. 154, ал. 1 от ГПК и при наличие предпоставките на чл. 517, ал. 4 от ГПК, предявеният иск се явява основателен и следва да бъде уважен.

Следва съответно да се присъдят и разноски на ищеца по реда на чл. 78 ал. 1 от ГПК – 80 лева за ДТ и 50 лева за юрисконсулт.

Така мотивиран, СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД

РЕШИ:

ПРЕКРАТЯВА, на основание  чл. 517, ал. 4 от ГПК, „Д.*“ ЕООД с ЕИК *****, поради неизпълнение по вземания на „М.Ф.М.“ АД,  ЕИК *****  /придобити по силата на Договор за цесия от 30.12.2015 г., сключен между „М.Ф.М.“ АД  и Б.П.Б.ЕАД/  срещу И.С.С.с ЕГН **********, едноличен собственик на капитала на ответното дружество за които е издаден изпълнителен лист по гр. дело № 29092/2011  г. на СРС, 77 състав.

ОСЪЖДА „Д.*“ ЕООД с ЕИК ***** да заплати на „М.Ф.М.“ АД,  ЕИК ***** сумата от 130 лв. разноски за съдебното производство за ДТ и юрисконсулт.

Решението може да се обжалва пред САС, в двуседмичен срок от връчването му.

След влизане в сила, препис от решението ДА СЕ ИЗПРАТИ на Агенция по вписванията за вписване в ТР и откриване на производство по ликвидация на Д.5 ЕООД ЕИК *****.

                                                                  СЪДИЯ:

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 09.50  часа.

          ПРЕДСЕДАТЕЛ:

 

СЕКРЕТАР: