№ 77021
гр. София, 30.05.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 63 СЪСТАВ, в закрито заседание на
тридесети май през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:КРИСТИНА Н. КОСТАДИНОВА
като разгледа докладваното от КРИСТИНА Н. КОСТАДИНОВА Частно
гражданско дело № 20231110133776 по описа за 2023 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
По настоящето дело е подадено заявление за издаване на заповед за
изпълнение срещу Д. Ж. Д..
Съдебните книжа са изпратени на длъжника по постоянен и по неговия
настоящ адрес, които съвпадат, както и по известния адрес.
Относно длъжника са събрани данни от конкретно лице /Георги Диков -
съсед/, че длъжникът е напуснал адреса. От другия адрес също са събрана
данни, че лицето е непознато на адреса. Липсват данни за други адреси на
длъжника.
Извършено е залепване на уведомление по адреса на длъжника, но
същият не се е явил да получи съдебните книжа. Извършена е и справка в
НОИ относно трудови договори на лицето, но работодател не е установен. В
тази връзка съдът приема издадената заповед за изпълнение на парично
задължение по чл. 410 от ГПК за връчена на длъжника по реда на чл. 47, ал. 5
от ГПК.
Въз основа на данните по делото съдът достигна до извод, че
длъжниците имат качеството потребител по § 13, т. 1 от ДР на Закона за
защита на потребителите.
По тези съображения съдът намира, че в настоящия случай е налице
хипотезата на чл. 415, ал.1, т. 2 от ГПК в редакцията й, приета с ДВ бр. 100 от
20.12.2019 г.
По тези съображения на заявителя „ЕОС Матрикс“ ЕООД, с ЕИК:
********* следва да бъдат дадени указания, че може да предяви
установителен иск за вземанията си по издадената заповед в едномесечен
срок от получаване на съобщението като довнесе дължимата държавна такса
по сметка на съда и представи доказателства за това. Заявителят следва да
представи и доказателства, че е депозирал исковата молба в срок пред съда,
издал заповедта за изпълнение (заповеден съд) като в противен случай на
основание чл. 415, ал. 5 от ГПК заповедта за изпълнение на парично
1
задължение по чл. 410 от ГПК ще бъде обезсилена.
Водим от горното, съдът:
РАЗПОРЕДИ:
УКАЗВА на „ЕОС Матрикс“ ЕООД, с ЕИК: *********, че в
едномесечен срок от получаване на съобщението може да предяви
установителен иск за вземанията си по издадената заповед за изпълнение на
парично задължение по чл. 410 от ГПК като довнесе дължимата държавна
такса по сметка на съда и представи доказателства за това.
УКАЗВА на „ЕОС Матрикс“ ЕООД, с ЕИК: *********, че следва в
едномесечен срок от получаване на съобщението да представи и
доказателства, че е депозирал исковата молба в срок пред съда, издал
заповедта за изпълнение (заповеден съд) като го ПРЕДУПРЕЖДАВА, че при
неизпълнение на така дадените указания на основание чл. 415, ал. 5 от ГПК
заповедта за изпълнение на парично задължение по чл. 410 от ГПК ще бъде
обезсилена.
Разпореждането е окончателно и не подлежи на обжалване.
Да се изпрати съобщение до заявителя.
Делото да се докладва след изтичане на едномесечния срок.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2