ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 2089
гр.Плевен, 13.10.2022 г.
Административен съд – Плевен, осми
състав, в закрито заседание на тринадесети октомври две хиляди двадесет и втора
година, в състав:
Съдия:
Недялко И.
като
разгледа докладваното от съдията административно дело № 341 по описа за 2022
година на Административен съд - Плевен, за да се произнесе взе предвид
следното:
Административното дело е образувано по жалба на Община
Белене, БУЛСТАТ, гр. Б., ул. „Б.“ № , представлявана от М.П.Д. – кмет срещу т.
VIII на Решение №Е-РД-16-235/13.04.2022г. на Заместник- министър на
енергетиката и ръководител на програма „Възобновяема енергия, енергийна ефективност, енергийна
сигурност“, с което е отказано предоставянето на безвъзмездна финансова помощ
на Община Белене за проектно предложение BGENERGY-2.002-0030 „Мерки за
постигане на най- високи критерии на енергийна ефективност на сградния фонд на
СУ „Димчо Дебелянов“ гр. Белене до клас „А/А+“, включително и изпълнение на
условията за „сгради с близко до нулево потребление на енергия“.
На проведеното съдебно заседание на 26.09.2022г. по
искане на процесуалния представител на Община Белене съдът е допуснал повторна съдебно-техническа
експертиза, определил е размера на първоначален депозит от 500 лева, като е
назначил за вещо лице З.Г.П..
След внасянето на депозита за изготвяне на допуснатата
експертиза е изпратено писмо до вещото лице З.Г.П., ведно с призовка, като същата се е върнала с отбелязване,
че на 04.10.2022г. вещото лице отказва да получи призовката, поради
невъзможност да изготви експертизата в срок.
С определение №2044/06.10.2022г. съдът е заличил
назначеното вещо лице З.Г.П., като вместо него да назначи ново вещо лице – С.Л.Ш.
със специалност машинен инженер, експерт – оценител на недвижими земеделски
земи, сертификат за енергийна ефективност и сертифициране на сгради, от списъка на вещите
лица за съдебен район Плевен.
С писмо вх. рег. №5696/12.10.2022г. новоназначеното
вещо лице е посочил каква специалност следва да притежава вещото лице, за да
може да отговори на поставените с експертизата въпроси. Посочил е, че от
списъка на вещите лица към ОС Плевен на тези изисквания отговаря инж. Й., който
вече е изготвил експертиза по делото, изразил е и становище какъв специалист
може да бъде назначен.
Поради липса на други вещи лица в списъка към ОС
Плевен и Адм. съд – Плевен които биха могли да изготвят допусната експертиза,
съдът следва да заличи назначеното вещо лице С.Л.Ш., като вместо него да
назначи ново вещо лице – М. Е. М. - електроинженер, от списъка на вещите
лица за съдебен район Велико Търново, на
който да се изпрати писмо, заедно с призовка за датата на съдебното заседание.
Мотивиран от изложеното,
Административен съд – Плевен, осми състав,
ОПРЕДЕЛИ:
Заличава като вещо лице С.Л.Ш..
Назначава за вещо лице по допуснатата повторна съдебно
техническа експертиза – М. Е. М. - електроинженер от списъка на вещите
лица за съдебен район Велико Търново, на
който да се изпрати писмо, заедно с призовка за датата на съдебното заседание.
Препис от определението
да се връчи на страните.
Определението
не подлежи на обжалване.
СЪДИЯ: /п/