Споразумение по дело №179/2014 на Районен съд - Несебър

Номер на акта: 102
Дата: 11 юли 2014 г. (в сила от 11 юли 2014 г.)
Съдия: Евгени Мирославов Узунов
Дело: 20142150200179
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 21 март 2014 г.

Съдържание на акта Свали акта

ПРОТОКОЛ

 

11.07.2014 година                                                                     град Несебър

 

НЕСЕБЪРСКИ РАЙОНЕН СЪД                    НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ

На единадесети юли                       две хиляди и четиринадесета година

В публично заседание в следния състав:

 

                                      ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕВГЕНИ УЗУНОВ

       СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: М.Х.

                                                          Т.К.

 

Секретар: А.Г.         

Прокурор: Калина Георгиева

Сложи за разглеждане докладвано от председателя

Наказателно общ характер дело № 179 по описа за 2014 година

На именно повикване в 10.30 часа се явиха:

 

За РП Несебър се явява прокурор Георгиева.

Подсъдимите С. М.С. и Й.М.Г. се явяват лично. Последния доведен от ОД „Охрана”.

Пострадалият Г.Г., редовно уведомен не се явява.

Явява се и адв. Ж., служебен защитник на подсъдимите.

Съдът ДОКЛАДВА постъпила справка от ОД на МВР Б., ведно с докладна записка, относно изпълнението на принудителното довеждане на С. М.С..

Съдът е насрочил производството по реда на глава ХХVІІ от НПК.

Разяснява на подсъдимите производството по този ред.

ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.

Адв.Ж.: Да се даде ход на делото. След разговор с моите подзащитни, установих, че същите са събрали сумата, необходима за възстановяване изцяло на нанесените вреди. Моля да дадете 15 мин. почивка за евентуално свързване с пострадалия и обсъждане и изготвяне на споразумение.

ПРОКУРОРЪТ: Не възразявам срещу така направеното предложение за приключване на делото със споразумение, при условие, че щетите ще бъдат възстановени.

 

Съдът, след като изслуша становищата на представителя на държавното обвинение и на защитника на подсъдимите, намира, че следва да даде възможност на подсъдимите, защитника им и прокурора да обсъдят споразумение след възстановяване на причинените от деянието вреди в пълен размер, поради което

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

НЕ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

ДАВА 15 мин. почивка, след което делото ще продължи.

 

На именно повикване в 11.15  часа се явиха:

 

За РП Несебър се явява прокурор Георгиева.

Подсъдимите С. М.С. и Й.М.Г. се явяват лично. Последния доведен от ОД „Охрана”.

Пострадалият Г.Г., редовно уведомен, не се явява.

Явява се и адв. Ж., служебен защитник на подсъдимите.

 

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото по реда на чл.384 и сл. от НПК, тъй като с подсъдимите и техния служебен защитник сме постигнали споразумение за решаване на делото след образуване на съдебното производство и преди приключване на съдебното следствие.

ПОДСЪДИМИЯТ С.: Да се даде ход на делото по този ред.

ПОДСЪДИМИЯТ Г.: Искам делото да приключи със споразумение.

          Адв.Ж.: Да се даде ход на делото. по реда на чл.384 и сл. от НПК, тъй като с представителя на РП-Несебър сме постигнали споразумение за решаване на делото. Представям и моля да приемете като доказателство по делото разписка от пострадалия, видно от която е получил сумата в размер на 140 лева. заявява, че няма претенции към двамата подсъдими. Не възразява за одобряване на споразумението.

 

          Съдът счита, че не са налице процесуални пречки по хода на делото, поради което

                                                  О П Р Е Д Е Л И:

 

          ДАВА ход на делото по реда на чл.384 и сл. от НПК.

СЪДЪТ разясни на подсъдимите правата по чл.55 от НПК.

СНЕМА самоличността на подсъдимите, както следва:

С.М.С., роден на *** ***, постоянен адрес:***, област Б., ул. „М.” № ** и настоящ адрес:***, ром, български гражданин, неженен, осъждан, без образование, безработен, ЕГН:**********, тел. ******.

Й.М.Г., роден на *** ***, постоянен и настоящ адрес:***, област Б., ул. „М.” № **, понастоящем в Затвора – гр. Б., ром, български гражданин, неженен, осъждан, без образование, безработен, ЕГН:**********.

Адв.Ж.: Няма да правим отвод на състава на съда, прокурора и секретаря.

СЪДЪТ, като взе предвид, че са налице основанията на чл.276 от НПК, ПОСТАНОВИ  да се извърши съдебно следствие.

          ПРОКУРОРЪТ: С подсъдимите и техния защитник постигнахме и подписахме споразумение за решаване на делото, което моля да приемете и одобрите. Нямам искания за корекции на споразумението. Други доказателства няма да соча. Нямам доказателствени искания.

          Адв.Ж.: С представителя на държавното обвинение постигнахме и подписахме споразумение. Моля да приемете и одобрите същото. Няма да соча нови доказателства. Нямам искания за корекции на споразумението. Нямам доказателствени искания.

          На въпроси по чл.382, ал.4 от НПК подсъдимите заявиха следното:

ПОДСЪДИМИЯТ С.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тяхното настъпване. Доброволно подписах споразумението. Декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

                                         

  ДЕКЛАРАТОР:

                                                              /С. М.С./

 

ПОДСЪДИМИЯТ Г.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тяхното настъпване. Доброволно подписах споразумението. Декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

                                         

ДЕКЛАРАТОР:

                                                           /Й.М.Г./

 

По доказателствата и на основание чл.283 от НПК, съдът

 

                         О П Р Е Д Е Л И :

 

ПРОЧИТА протоколите и другите писмени доказателства по ДП № 14- 1840/2007 г. по описа на РУП–гр.Несебър, както и представената в днешното съдебно заседание разписка от пострадалия Г.Г..

ПРИКЛЮЧВА съдебното следствие и пристъпва към изслушване на съдебните прения.

ПРОКУРОРЪТ: Моля да приемете и одобрите представеното споразумение за решаване на делото и същото бъде вписано в протокола в днешно съдебно заседание. Считам, че същото не противоречи на закона и морала.

Адв.Ж.: Считам, че споразумението не противоречи на закона и морала, поради което моля същото да бъде одобрено.

         

СЪДЪТ ВПИСВА в съдебния протокол окончателния вариант на представеното споразумение.

 

                                                     СПОРАЗУМЕНИЕ

   ЗА РЕШАВАНЕ НА ДЕЛОТО В СЪДЕБНОТО ПРОИЗВОДСТВО

                     на основание чл.384, във вр. чл. 381 и сл. от НПК

 

Днес, 11.07.2014 г., в гр. Несебър, след  приключване на ДП № 14-14-1870/2007 г., по описа на  РУП - гр. Несебър, вх. № 2286/2007 г., по описа на  РП - гр. Несебър, в съдебно заседание по НОХД № 179/2014 г., по описа на РС Несебър между

 КАЛИНА ГЕОРГИЕВА - ПРОКУРОР при РАЙОННА  ПРОКУРАТУРА  -  гр. НЕСЕБЪР от една страна и

А.Ж. ***, в качеството му на  защитник на:

  С.М.С., ЕГН:**********, роден на *** ***, област Б., ул. „М.” № **, ром, български гражданин, неженен, осъждан, без образование, безработен – подсъдим по НОХД № 179/2014 г., по описа на РС Несебър, за престъпление по чл. 195, ал.1, т.3, предл.2 и т.7, вр. с чл.194, ал.1, вр. с чл.20, ал.2, вр. с чл.28, ал.1 от НК,

Й.М.Г., ЕГН:**********, роден на *** ***, област Б., ул. „М.” № **, понастоящем – в Затвора – гр. Б., ром, български гражданин, неженен, осъждан, без образование, безработен – подсъдим по НОХД № 179/2014 г., по описа на РС Несебър, за престъпление по чл. 195, ал.1, т.3, предл.2, вр. с чл.194,ал.1,вр.с чл.20, ал.2 от НК

бе постигнато СПОРАЗУМЕНИЕ за прекратяване на наказателното производство,  на основание чл. 384 от НПК, съгласно което страните се споразумяха за следното :

По въпроса дали е извършено деянието, извършено  ли е то от обвиняемия, формата на вината, съставлява ли деянието престъпление  и каква е правната му квалификация:

Подсъдимият  С.М.С., ЕГН:**********, роден на *** ***, област Б., ул. „М.” № **, ром, български гражданин, неженен, осъждан, без образование, безработен – подсъдим по НОХД № 179/2014 г., по описа на РС Несебър, за престъпление по чл. 195, ал.1, т.3, предл.2 и т.7, вр. с чл.194, ал.1, вр. с чл.20, ал.2, вр. с чл.28, ал.1 от НК, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на 05.08.2007год. около 04.00ч. в к.к.”Сл.бряг”, ж.к.”Стария възел”, срещу бл.№5 в съучастие с Й.М.Г. *** отнел чужди движими вещи 6бр.лист ламарина с размери 1м/2м. и дебелина 2мм с общо тегло 220кг. по 0,47лв, на стойност 103,40лв. и чрез повреждане на преграда здраво направена за защита на имот – разбиване на катинар на входната врата на фургон отнел 1бр.радиатор за автомобил от л.а „Фиат Дукато" /произведен 1986год/ на стойност 68,00лв., и 1бр.радиатор за автомобил от л.а „Пежо 505" /произведен 1982г/., на стойност 72,00лв, всичко вещи на обща стойност 243,40 лв. /двеста четиридесет и три лева и четиридесет стотинки/,от владението на Г.П.Г. ***, без негово съгласие с намерение противозаконно да ги присвои, като деянието е извършено при условията на повторност и не представлява маловажен случай - Престъпление по чл.195, ал.1, т.3, предл.2 и т.7, вр. с чл.194, ал.1, вр. с чл.20, ал.2, вр. с чл.28, ал.1 от НК.

Деянието е извършено с действие, при форма на вината – пряк умисъл, по смисъла  на чл.11, ал.2 от НК.

Подсъдимият Й.М.Г., ЕГН:**********, роден на *** ***, област Б., ул. „М.” № **, понастоящем – в Затвора – гр. Б., ром, български гражданин, неженен, осъждан, без образование, безработен – подсъдим по НОХД № 179/2014 г., по описа на РС Несебър, за престъпление по чл. 195, ал.1, т.3, предл.2, вр. с чл.194,ал.1,врчл.20, ал.2 от НК, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това че на 05.08.2007год. около 04.00ч. в к.к.”Сл.бряг”, ж.к.”Стария
възел”, срещу бл.№5 в съучастие със С.М.С. *** отнел чужди движими вещи 6бр.лист ламарина с размери 1м/2м. и дебелина 2мм с общо тегло 220кг. по 0,47лв, на стойност 103,40лв. и чрез повреждане на преграда здраво направена за защита на имот – разбиване на катинар на входната врата на фургон отнел 1бр.радиатор за автомобил от л.а „Фиат Дукато" /произведен 1986год/ на стойност 68,00лв., и 1бр.радиатор за автомобил от л.а „Пежо 505" /произведен 1982г/., на стойност 72,00лв, всичко вещи на обща стойност 243,40 лв. /двеста четиридесет и три лева и четиридесет стотинки/, от владението на Г.П.Г. ***, без негово съгласие с намерение противозаконно да ги присвои - Престъпление по чл.195, ал.1, т.3, предл.2, вр. с чл.194,ал.1,врчл.20, ал.2 от НК.

Деянието е извършено с действие, при форма на вината – пряк умисъл, по смисъла  на чл.11, ал.2 от НК.

По въпроса за вида  и  размера на наказанието, което следва да бъде наложено на обвиняемия:

На С.М.С., ЕГН:**********, подсъдим по НОХД № 179/2014 г., по описа на РС Несебър, да бъде наложено следното наказание,  считано от влизане на настоящото Споразумение в законна сила:

На основание чл. 195, ал.1, т.3, предл. 2 и т.7, вр. с чл.194, ал.1, вр. с чл.20, ал.2, вр. с чл.28, ал.1, вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 НК се налага наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, за срок от 10 /десет/ месеца, което на основание чл. 61, т. 2 ЗИНЗС да бъде изтърпяно при първоначален „СТРОГ” режим, в затворническо заведение „Затвор”.

На Й.М.Г., ЕГН:********** – подсъдим по НОХД № 179/2014 г., по описа на РС Несебър, да бъде наложено следното наказание,  считано от влизане на настоящото Споразумение в законна сила:

На основание чл. 195, ал.1, т.3, предл. 2, вр. с чл.194, ал.1, вр. с чл.20, ал.2, вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 НК се налага наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, за срок от 8 /осем/ месеца, което на основание чл. 61, т. 2 ЗИНЗС да бъде изтърпяно при първоначален „СТРОГ” режим, в затворническо заведение „Затвор”.

 По въпроса за веществените доказателства:  Няма.

По въпроса за причинените с деянието имуществени вреди: Причинените с престъплението вреди, в размер на 243.40 лв. са изцяло възстановени.

По въпроса за направените по делото разноски:  Разноските в размер на 25 лв. , за назначена съдебно – оценителна експертиза и 2 лв. за изготвянето на фотоалбум, в общ размер на 27 лв., се възлагат съразмерно в тежест на двамата подсъдими.

Страните заявяват, че подписват настоящото споразумение при постигнато пълно и безусловно съгласие по неговите клаузи.

Настоящото споразумение се изготви  в три еднообразни екземпляра  по един за страните  и за първоинстанционния съд.

 

 

ПРОКУРОР:                                          ЗАЩИТНИК:                          

                     /К.Георгиева/                                          /адв.А.Ж./

 

ПОДСЪДИМ :                                        ПОДСЪДИМ :

                        /С.С./                                           /Й.Г./

             

 

СЪДЪТ, като взе предвид, че постигнатото между страните споразумение не противоречи на закона и морала и отговаря на изискванията постановени от законодателя в разпоредбата на чл.381, ал.5 от НПК, намира, че същото следва да бъде одобрено. 

Мотивиран от горното и на основание чл.382, ал.7 от НПК съдът

             

    

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

          ОДОБРЯВА постигнатите между страните по НОХД № 179/2014 г. по описа на РС–Несебър, а именно Калина Георгиева – прокурор в РП-Несебър и подсъдимите С. М.С. и Й.М.Г. със защитник адв.А.Ж. споразумение, съгласно което:

Подсъдимият С.М.С., роден на *** ***, постоянен адрес:***, област Б., ул. „М.” № ** и настоящ адрес:***, ром, български гражданин, неженен, осъждан, без образование, безработен, ЕГН:********** се ПРИЗНАВА за ВИНОВЕН в това, че на 05.08.2007год. около 04.00ч. в к.к.”Сл.бряг”, ж.к.”Стария възел”, срещу бл.№5 в съучастие с Й.М.Г. *** отнел чужди движими вещи 6бр.лист ламарина с размери 1м/2м. и дебелина 2мм с общо тегло 220кг. по 0,47лв, на стойност 103,40лв. и чрез повреждане на преграда здраво направена за защита на имот – разбиване на катинар на входната врата на фургон отнел 1бр.радиатор за автомобил от л.а „Фиат Дукато" /произведен 1986год/ на стойност 68,00лв., и 1бр.радиатор за автомобил от л.а „Пежо 505" /произведен 1982г/., на стойност 72,00лв, всичко вещи на обща стойност 243,40 лв. /двеста четиридесет и три лева и четиридесет стотинки/,от владението на Г.П.Г. ***, без негово съгласие с намерение противозаконно да ги присвои, като деянието е извършено при условията на повторност и не представлява маловажен случай, поради което и на основание чл. 195, ал.1, т.3, предл. 2 и т.7, вр. с чл.194, ал.1, вр. с чл.20, ал.2, вр. с чл.28, ал.1, вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК го ОСЪЖДА на „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от ДЕСЕТ МЕСЕЦА при първоначален СТРОГ режим в Затвор.

Подсъдимият Й.М.Г., роден на *** ***, постоянен и настоящ адрес:***, област Б., ул. „М.” № **, понастоящем в Затвора – гр. Б., ром, български гражданин, неженен, осъждан, без образование, безработен, ЕГН:********** се ПРИЗНАВА за ВИНОВЕН в това, че на 05.08.2007год. около 04.00ч. в к.к.”Сл.бряг”, ж.к.”Стария
възел”, срещу бл.№5 в съучастие със С.М.С. *** отнел чужди движими вещи 6бр.лист ламарина с размери 1м/2м. и дебелина 2мм с общо тегло 220кг. по 0,47лв, на стойност 103,40лв. и чрез повреждане на преграда здраво направена за защита на имот – разбиване на катинар на входната врата на фургон отнел 1бр.радиатор за автомобил от л.а „Фиат Дукато" /произведен 1986год/ на стойност 68,00лв., и 1бр.радиатор за автомобил от л.а „Пежо 505" /произведен 1982г/., на стойност 72,00лв, всичко вещи на обща стойност 243,40 лв. /двеста четиридесет и три лева и четиридесет стотинки/, от владението на Г.П.Г. ***, без негово съгласие с намерение противозаконно да ги присвои
, поради което и на основание чл. 195, ал.1, т.3, предл. 2, вр. с чл.194, ал.1, вр. с чл.20, ал.2, вр. чл. 55, ал. 1, т. 1  от НК го ОСЪЖДА на „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от ОСЕМ МЕСЕЦА при първоначален СТРОГ режим в Затвор.

ОСЪЖДА, на основание чл.189, ал.3 от НПК, С.М.С. и Й.М.Г. със снети самоличности да заплатят по равно в полза на Държавата сумата в размер на 27.00 лева (двадесет и седем), представляващи направените по делото съдебно-деловодни разноски.

ПРЕКРАТЯВА наказателното производството по НОХД № 179/2014г. по описа на Районен съд – гр.Несебър.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване и протестиране.                          

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

 

                                                       СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.

 

                                                                                                       2.

 

                   

          След одобряване на постигнатото споразумение, съдът на основание чл.309, ал.2 от НПК се занима с взетата спрямо подсъдимите мерки за неотклонение и като намери същите за правилна и законосъобразна

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ОТМЕНЯ взетата спрямо С. М.С. мярка за неотклонение “ПОДПИСКА”.

ОТМЕНЯ взетата спрямо Й.М.Г. мярка за неотклонение “ПОДПИСКА”.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване и протестиране в 7-дневен срок, считано от днес пред Окръжен съд – гр.Б..

         

                                                                          ПРЕДСЕДАТЕЛ:

 

                                                          СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.

 

                                                                                                          2.

                                                                               

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 11.40 ч.

 

            СЕКРЕТАР:                                                     ПРЕДСЕДАТЕЛ: