№ 111
гр. В., 23.04.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – В., I СЪСТАВ НО, в публично заседание на двадесет
и трети април през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:П.Т.П.
СъдебниКАМЕЛИЯ Ц. МЛАДЕНОВА
заседатели:ОЛЯ Р. СТОИЛОВА
при участието на секретаря М.И.В.
и прокурора И. Ат. Ц.
Сложи за разглеждане докладваното от П.Т.П. Наказателно дело от общ
характер № 20241320200535 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
За Районна прокуратура – В. се явява прокурор И. Ц..
Подсъдимият Т. Н. се явява лично, доведен от ОЗО В. и с адв. И. И. с
пълномощно от по-рано.
В залата се намира С. И. Д. – преводач от български език на турски език
и обратно.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
НАЗНАЧАВА С. И. Д. като преводач от български език на турски език и
обратно.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
НАЗНАЧАВА С. И. Д. като преводач от български език на турски език и
обратно.
ПО ХОДА НА РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО ЗАСЕДАНИЕ.
ПОРКУРОРЪТ: Моля да дадете ход на разпоредителното заседание.
АДВ. И.: Моля да дадете ход на разпоредителното заседание.
ПОДСЪДИМИЯТ: Моля да дадете ход на разпоредителното заседание.
1
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА РАЗПОРЕДИТЕЛНО ЗАСЕДАНИЕ.
Извършва се превод от български език на турски език и обратно.
Снема самоличността на преводача:
С. И. Д. - 43 год., б.р.
На преводача се напомни отговорността по чл. 290, ал. 2 НК и същият
обеща да даде верен превод.
Съдът разяснява правата на страните по чл.248 от НПК и ги уведомява,
че следва да вземат отношение по въпросите по чл.248, ал.1 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Няма процесуални пречки за даване ход на
разпоредителното заседание. Делото е подсъдно на Районен съд – В.. Считам,
че няма основание за прекратяване и спиране на наказателното производство.
На досъдебното производство не е допуснато съществено отстранимо
нарушение на процесуалните правила, ограничило правата на страните. Имам
искане по чл.248, ал.1, т.4 от НПК, тъй като сме постигнали споразумение със
защитника и подсъдимия. Нямам искания за разглеждане на делото при
закрити врати, тъй като не са налице основанията за това. С оглед факта, че
ще бъде постигнато споразумение и делото ще приключи по реда на глава
ХХІХ НПК нямам искания за събиране на нови доказателства. Считам, че
няма пречка съда да се произнесе с определение, с което да премине в
съдебната фаза на наказателния процес. Желая съдебното заседание за
приключване на делото със споразумение по реда на глава ХХІХ НПК да бъде
разгледано незабавно след провеждане на разпоредителното заседание.
АДВ. И.: Делото е подсъдно на Районен съд – В.. Няма основания за
прекратяване и спиране на съдебното производство. Нямаме възражения за
допуснати нарушения на процесуалните правила на досъдебното
производство. Искам делото да приключи със споразумение. Не са налице
основания за разглеждане на делото при закрити врати. Нямам искания за
събиране на нови доказателства. Желая съдебното заседание за приключване
на делото със споразумение по реда на глава ХХІХ НПК да бъде разгледано
незабавно след провеждане на разпоредителното заседание.
ПОДСЪДИМИЯТ: Поддържам казаното от защитника относно всички
2
визирани обстоятелства визирани в чл.248, ал.1 НПК. Заявявам, че съм
получил препис от обвинителния акт. Признавам се за виновен и желая да се
сключи споразумение по предложените ми параметри от Представителя на
Районна прокуратура – В..
Съдът след като съобрази становищата на страните по чл.248, ал.1 от
НПК и данните по делото установи следното:
Настоящото дело е подсъдно на Районен съд – В.. Не са налице
основания за прекратяване и спиране на наказателното производство. На
досъдебното производство не е допуснато съществено отстранимо
процесуално нарушение ограничило правата на страните. С оглед изразеното
съгласие и изявление от страна на страните, че са постигнали споразумение
съдът намира, че делото следва да бъде разгледано по реда на глава ХХІХ от
НПК, като същото се състои незабавно след провеждане на разпоредителното
заседание. Не са налице основания за разглеждане на делото при закрити
врати. Не следва да бъдат събирани нови доказателства.
На основание чл.252 от НПК съдът пристъпва към разглеждане на
делото незабавно по реда на глава ХХІХ НПК.
СНЕМА самоличността на подсъдимия:
Т. Н. / T.N./ – персонален номер: 54952365144, номер на паспорт
U27699878 адрес: Р. Т., роден на 25.12.1985 г. в гр. Afsin /Афсин/, Р. Т..
ПОДСЪДИМИЯТ: Получил съм препис от обвинителния акт преди
повече от седем дни.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания по чл.274 от НПК. На основание чл.275
от НПК правя искане делото да приключи по реда на глава ХХІХ от НПК, тъй
като със защитата и подсъдимия сме постигнали споразумение относно
вината на същия, както и съответното наказание, което следва да му бъде
наложено.
АДВ. И.: Нямам искания по чл.274 от НПК. Поддържам направеното
искане от представителя на РП-В..
ПОДСЪДИМИЯТ: Нямам искания за отводи. Желая делото да
приключи със споразумение.
ПРОКУРОРЪТ: Със защитата и подсъдимия постигнахме съгласие
3
относно виновността на последния, както и налагане на съответно наказание,
което има следния вид:
Подсъдимият Т. Н. се признава за ВИНОВЕН в това, че на 08.03.2024
г. на ТИР Терминал – В., находящ се в гр. В. товарен автомобил марка
„Волво“ с рег. № 33D6337 и полуремарке „Кроне“ с рег № 33D6338,
собственост на юридическо лице, държал акцизни стоки, без бандерол, когато
такъв се изисква п закон съгласно – чл. 2, т. 2 и чл. 100, ал. 1 от ЗАДС и чл.
28, ал. 1 от Закона за тютюна, тютюневите и свързаните с тях изделия, а
именно 470 бр. кутии с цигари от марката „Parliament“ night blue - 80 mm, 20
къса в кутия, облепени с турски бандерол на стойност 3 290,00 /три хиляди
двеста и деветдесет лева/ - немаловажен случай, които били укрити в
естествени кухини на влекача – престъпление по чл. 234, ал. 1, пр. второ от
НК във връзка с чл. 2, т. 2 и чл. 100, ал. 1 от ЗАДС и чл. 28, ал. 1 от Закона за
тютюна, тютюневите и свързаните с тях изделия, за което и на основание
същия текст и във връзка с чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК му налага наказание
„Лишаване от свобода“ за срок от шест месеца и на основание чл. 66, ал. 1 от
НК отлага изпълнението на наказанието за срок от три години. На основание
чл. 55, ал. 3 от НК не налага наказание „Глоба“ и „лишаване от права“.
На основание чл. 59, ал. 1 от НК времето през което осъденият е бил
задържан се приспада при изпълнение на наказанието лишаване от свобода.
На основание чл. 234, ал. 5 от НК предмета на престъпление
ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА – 470 бр. кутии с цигари от марката
„Parliament“ night blue - 80 mm, 20 къса в кутия, облепени с турски бандерол
– предадени на ТД Митница Русе /склад В./, се отнемат в полза на държавата.
Подсъдимият Таик Н. със снета по-горе самоличност се съгласява да
заплати по сметка на ТД Митница Русе сумата в размер на 139.00 /сто
тридесет и девет/ лева, изразходвана за съдебно оценъчна експертиза.
ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.
Разбирам последиците от споразумението. Съгласявам се с тях, за което
доброволно ще подпиша същото, както и се отказвам от разглеждане на
делото по общия ред.
На основание чл.382, ал.6 от НПК съдът ВПИСВА съдържанието на
окончателното споразумение:
4
ПОДСЪДИМ: ЗАЩИТНИК:
/Т. Н./ /И. И./
ПРОКУРОР:
/И. Ц./
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Съдът намира, че така постигнатото споразумение, не противоречи на
закона и морала, същото е допустимо с оглед разпоредбата на чл.381, ал.2 от
НПК. Със същото не са причинени имуществени вреди, които да бъдат
репарирани, за което и на основание чл.384, ал.1 във вр. с чл.382, ал.7 от НПК
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между представителя на
Районна прокуратура – В., подсъдимия Т. Н. / T.N./ – персонален номер:
54952365144, номер на паспорт U27699878 адрес: Р. Т., роден на 25.12.1985
г. в гр. Afsin /Афсин/, Р. Т. се признава за ВИНОВЕН в това, че на
08.03.2024 г. на ТИР Терминал – В., находящ се в гр. В. товарен автомобил
марка „Волво“ с рег. № 33D6337 и полуремарке „Кроне“ с рег № 33D6338,
собственост на юридическо лице, държал акцизни стоки, без бандерол, когато
такъв се изисква п закон съгласно – чл. 2, т. 2 и чл. 100, ал. 1 от ЗАДС и чл.
28, ал. 1 от Закона за тютюна, тютюневите и свързаните с тях изделия, а
именно 470 бр. кутии с цигари от марката „Parliament“ night blue - 80 mm, 20
къса в кутия, облепени с турски бандерол на стойност 3 290,00 /три хиляди
двеста и деветдесет лева/ - немаловажен случай, които били укрити в
естествени кухини на влекача – престъпление по чл. 234, ал. 1, пр. второ от
НК във връзка с чл. 2, т. 2 и чл. 100, ал. 1 от ЗАДС и чл. 28, ал. 1 от Закона за
тютюна, тютюневите и свързаните с тях изделия, за което и на основание
същия текст и във връзка с чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК му налага наказание
„Лишаване от свобода“ за срок от шест месеца и на основание чл. 66, ал. 1 от
НК отлага изпълнението на наказанието за срок от три години. На основание
чл. 55, ал. 3 от НК не налага наказание „Глоба“ и „лишаване от права“.
На основание чл. 59, ал. 1 от НК времето през което осъденият е бил
задържан се приспада при изпълнение на наказанието лишаване от свобода.
5
На основание чл. 234, ал. 5 от НК предмета на престъпление
ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА – 470 бр. кутии с цигари от марката
„Parliament“ night blue - 80 mm, 20 къса в кутия, облепени с турски бандерол
– предадени на ТД Митница Русе /склад В./, се отнемат в полза на държавата.
ОСЪЖДА подсъдимия Таик Н. със снета по-горе самоличност да
заплати по сметка на ТД Митница Русе сумата в размер на 139.00 /сто
тридесет и девет/ лева, изразходвана за съдебно оценъчна експертиза.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 535/2024 г. по
описа на В.ски районен съд.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
След като одобри споразумението, Съдът разгледа мярката за
неотклонение, за което
О П Р Е Д Е Л И :
ОТМЕНЯ взетата мярка за неотклонение „Задържане под стража“ взета
спрямо подсъдимия Т. Н. / T.N./ – персонален номер: 54952365144, номер
на паспорт U27699878 адрес: Р. Т., роден на 25.12.1985 г. в гр. Afsin
/Афсин/, Р. Т..
По силата на закона мярката за процесуална принуда „Задържане под
стража” отпада с влизането на споразумението в законна сила.
Лицето следва да бъде освободено незабавно при представяне на копие
от настоящото споразумение.
На преводача С. И. Д. да се изплати сумата в размер на 40
/четиридесет/ лева.
На съдебните заседатели ще се изплати възнаграждение съгласно
Наредбата за съдебните заседатели.
Протоколът написан в съдебно заседание в 11.00 часа
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
6
2._______________________
Секретар: _______________________
7