Присъда по дело №536/2021 на Районен съд - Севлиево

МОТИВИ: Срещу подсъдимия ЯЯ.. ИВ. ЯК. от гр. Севлиево е предявено
обвинение по чл. 343б, ал. 2 във връзка с ал. 1 от Я..
Предаден е на съд за това, че на 02.12.2021 година около 11:50 часа в гр.
Севлиево на ул. „Хоталич – Червен геран“ до дом № 73 в посока „Лозарска среща“,
управлявал моторно превозно средство – мотопед марка „SUM“, модел „HU05W“ с
рег. № SAGN562, с концентрация на алкохол в кръвта си над 0,5 на хиляда, а именно
1,51 на хиляда, установено по надлежния ред – посредством измерване на
концентрацията на алкохола в издишания въздух чрез техническо средство „Алкотест
Дрегер № 7410/0018”, след като е осъден с присъда по НОХД № 259/2017 година по
описа на Севлиевски районен съд, влязла в сила на 04.07.2017 година, за деяние по чл.
343б, ал. 1 от Я. – управление на моторно превозно средство с концентрация на
алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, установено по надлежния ред.
Прокурорът поддържа предявеното обвинение.
От обясненията на подсъдимия, показанията на разпитаните свидетели и
останалите доказателства, събрани на досъдебното производство и на съдебното
следствие, съдът установи следната фактическа обстановка:
Подсъдимият Я.Я. притежавал валидно СУМПС.
В периода 2014 – 2017 година същият бил осъждан три пъти за извършени
престъпления по чл. 183, ал. 1 от Я., по чл. 183, ал. 4 от Я. и по чл. 343б, ал. 1 от Я..
С Присъда № 46 от 27.06.2017 година по НОХД № 259/2017 година по описа на
Районен съд – Севлиево, влязла в сила на 04.07.2017 година, подсъдимият Я. бил
осъден за извършено престъпление по чл. 343б, ал. 1 от Я. на една година лишаване от
свобода, както и на глоба в полза на държавата в размер на 200,00 лева, като
изпълнението на наказанието лишаване от свобода било отложено на основание л. 66,
ал. 1 от Я., като бил определен три годишен изпитателен срок, начиная от влизане на
присъдата в сила. Подсъдимият не е реабилитиран за това деяние до настоящия
момент.
Подсъдимият живеел в гр. Севлиево на ул. „Хоталич“ – Пета“ № 36. На
02.12.2021 година преди обяд Я. употребил алкохол, като изпил около 100 мл. ракия.
На обяд в същия ден подсъдимият решил да отиде с мотопеда си до магазина, който се
намирал на улица „Лозарска среща“ в гр. Севлиево, за да си купи цигари и хляб.
Въпреки че бил осъждан за престъпление по чл. 343б, ал. 1 от Я. и че бил употребил
алкохол малко преди да вземе това решение, подсъдимият Я. се качил на мотопеда си
марка „SUM“, модел „HU05W“ с рег. № SAGN562 и го привел в движение. Движейки
се в посока магазина подсъдимият бил спрян за проверка от полицейските служители
П.А. и Х. МиЯ.ов, които му поискали личните документи, както и тези за мотопеда. По
време на проверката на свидетелите направило впечатление, че подсъдимият лъхал на
алкохол, поради което същите извикали колегите си от КАТ, за да му извършат
проверка за употреба на алкохол. Пристигналите на място свидетели Ц.Г. и Георги
Николов изпробвали подсъдимия с техническо средство „Алкотест Дрегер“, като
уредът отчел наличие на алкохол в издишания от него въздух в размер на 1,51 промила.
На подсъдимия ЯЯ.ов бил съставен акт за установяване на административно
нарушение № 344893 от 02.12.2021 година, който същият подписал без възражения. На
подсъдимия бил издаден и Талон за медицинско изследване № 0054907, придружен със
съответния брой стикери, в който било отразено показанието на техническото
средство. В този талон за изследване подсъдимият собственоръчно записал, че приема
показанията на техническото средство. След това подсъдимият бил съпроводен от
1

дежурните полицаи до сградата на ЦСМП – Севлиево ,където подсъдимият отказал да
даде кръвна проба за анализ. Този негов отказ бил отразен в нарочно съставения
Протокол за медицинско изследване и вземане на биологични проби за употреба на
алкохол и/или наркотични вещества или техни аналози.
Подсъдимият Я. дава обяснения по повдигнатото му обвинение, като признава
вината си. Той не отрече обстоятелството, че преди да се качи на мотопеда си и да
започне да го управлява, за да отиде до магазина, е употребил известно количество
ракия но твърди, че е направил това, тъй като имал зъбобол и се надявал по този начин
да намали болката.
В подкрепа на обвинението са показанията на свидетелите Х. МиЯ.ов, П.А.,
Ц.Г.и Георги Николов, които разказаха подробно пред съда как е протекла проверката.
И четиримата полицаи заявиха, че Я. не е създавал проблеми по време на проверката и
че е съдействал за нея.
Деянието се установява по несъмнен начин и от приложените по делото
писмени доказателства: Акт за установяване на административно нарушение – стр. 7 от
ДП; Талон за медицинско изследване – стр. 9; Протокол за медицинско изследване на
стр. 8 и Справка Картон на водача – стр. 11 от ДП.
След прецеЯ.а на изтъкнатите по – горе фактически обстоятелства и
безспорните доказателствата в полза на обвинението, както и липсата на възражения от
страна на подс. Я. в момента на констатиране на деянието, съдът намира за установено
по безспорен начин, че подс. Я.Я., след като на 02.12.2021 година около 11:50 часа в гр.
Севлиево на ул. „Хоталич – Червен геран“ до дом № 73 в посока „Лозарска среща“,
управлявал моторно превозно средство – мотопед марка „SUM“, модел „HU05W“ с
рег. № SAGN562, с концентрация на алкохол в кръвта си над 0,5 на хиляда, а именно
1,51 на хиляда, установено по надлежния ред – посредством измерване на
концентрацията на алкохола в издишания въздух чрез техническо средство „Алкотест
Дрегер № 7410/0018”, след като е осъден с присъда по НОХД № 259/2017 година по
описа на Севлиевски районен съд, влязла в сила на 04.07.2017 година, за деяние по чл.
343б, ал. 1 от Я. – управление на моторно превозно средство с концентрация на
алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, установено по надлежния ред, както обективна,
така и от субективна страна е осъществил състава на престъплението по чл. 343б, ал. 2
във връзка с ал. 1 от Я.. Деянието е осъществено при форма на вина пряк умисъл.
При определяне вида и размера на наказанието на подс. Я. съдът взема
предвид смекчаващите и отегчаващите вината обстоятелства.
Извършеното от подс. Я. деяние не се характеризира с по-висока степен на
обществена опасност в сравнение с други подобни случаи. Отегчаващи вината
обстоятелства няма. Като смекчаващи вината обстоятелства съдът цени признаването
на вината и съдействието на подсъдимия по време на проверката. При съвкупната
прецеЯ.а на тези обстоятелства съдът достига до извода, че не са налице многобройни
смекчаващи вината обстоятелства, които да обусловят приложението на чл. 55, ал. 1, т.
1 от Я., поради което наложи на подс. Я. наказание по текста на обвинението, а именно
ЕДНА ГОДИНА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.
Не са налице предпоставките на чл. 66, ал. 1 от Я., тъй като подсъдимият не е
реабилитиран по последното му осъждане от 2017 година, поради което съдът
постанови наказанието от една година лишаване от свобода да се изтърпи от
подсъдимия Я. при първоначален ОБЩ режим, на основание чл. 57, ал. 1, т. 3 от
ЗИНЗС.
2

Съдът наложи на подсъдимия Я. и кумулативното наказание, предвидено в
текста на чл. 343б, ал. 2 от Я., а именно ГЛОБА В ПОЛЗА НА ДЪРЖАВАТА в размер
на 500,00лв. /петстотин/ лева.
След определянето на наказанието и на основани чл. 343г от Я. съдът лиши
подсъдимия Я.Я. от право да управлява МПС за срок от ЕДНА ГОДИНА И ШЕСТ
МЕСЕЦА, начиная от влизане на присъдата в сила, като на основание чл. 59, ал. 4 от Я.
приспадна времето, през което той е бил лишен от възможността да упражнява това
право по административен ред от полицейските органи.
Съдът счита, че с така наложеното наказание ще се постигнат целите по чл.36
от Я..
Разноски по делото не са правени.
В този смисъл съдът произнесе присъдата.
3

Номер на акта:	1
Дата:	10 януари 2022 г. (в сила от 17 януари 2022 г.)
Съдия:	Гергана Николаева Божилова

Дело:	20214230200536
Тип на делото:	Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване:	14 декември 2021 г.

Присъда по дело №536/2021 на Районен съд - Севлиево

Съдържание на акта

Съдържание на мотивите