№ 2463
гр. Варна, 30.06.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, I СЪСТАВ, в закрито заседание на
тридесети юни през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Светла В. Пенева
Членове:Красимир Т. Василев
Мирела Огн. Кацарска
като разгледа докладваното от Красимир Т. Василев Въззивно частно
гражданско дело № 20223100501315 по описа за 2022 година
Производството е по реда на чл. 274 и сл. ГПК и е образувано по Частна
жалба от 17.06.2022 година, подадена от ИВЕТА - ЛУИС КОНТРЕРАС Е.,
чрез адв.Камен Петров Каменов - ПЧСИ против Определение № 159 от
07.06.2022 година на Съдия по вписванията при Агенция по вписванията, с
което е отказано заличаването на Запор върху вземания, вписан като Акт №
43, том.20 Вх.№ 26 973 от 02.10.2018 година, на основание чл.3 от Тарифата
за държавните такси, събирани от Агенцията по вписванията.
В жалбата се твърди, че определението е неправилно и не почива на
такова тълкуване на закона.Излага се, че съвсем в противоречие с наличните
доказателства решаващия съдия е приел, че искането се явява неоснователно,
т.к. не е била внесена изискуемата държавна такса.По същество искането
отправено до съда е атакуваното определение да бъде отменено и да се укаже
на решаващия съда, да осъществи търсеното заличаване.
За да се произнесе, съдът взе предвид следното:
От материалите по делото е видно, че на 07.06.2022 година ЧСИ ИВЕТА
- ЛУИС КОНТРЕРАС Е. е входирала в Агенцията по вписвания искане за
заличаване на вписан Запор върху вземания.По същия е бил постановен отказ,
като основното съображение на Съдията по вписванията е, че не е била
внесена изискуемата държавна такса.
От материалите по делото става ясно още, че по искане на ЧСИ Е. и на
база на издадено от нея Постановление на 02.10.2018 година е бил вписан с №
4, том.20 Запор върху вземания по отношение на Специализирана болница за
активно лечение по детски болести „Д-р Лисичкова „ ЕООД.Тогава
вписването е било извършено при събрана държавна такса в размер на 676.24
лева – обстоятелство също видно от материалите по делото.
1
Виждането на съда е следното:
Съгласно разпоредбата на чл. 32б, във вр. с чл. 32а, ал. 1 ПВ Съдията по
вписванията може да откаже отбелязване по депозирана молба, ако тя не
отговаря на изискванията на закона, като сред тези изисквания е и
представянето на документ, че е внесена дължимата държавна такса. Позовал
се е на т. 6 на тълкувателно решение № 7/25.04.2013 г. по тълк. д. № 7/2012 г.
на ОСГТК на ВКС, съгласно която може да бъде отказано вписване,
респективно отбелязване, ако не е внесена дължимата за това такса, като
съдията по вписванията не може да даде указания за отстраняване на
посочената непълнота на документите (т. 1 на ТР № 7/25.04.2013 г. по тълк. д.
№ 7/2012 г. на ОСГТК на ВКС).
В конкретния случай и това е видно от материалите по делото по искане
на ЧСИ на 02.10.2018 година е бил вписан търсения Запор върху вземания и
това е станало с Акт № 43, том. 20.Също тогава е била събрана сумата от
676.24 лева – държавна такса.
След като нуждата от Запора върху вземанията е отпаднала със свое
Постановление ЧСИ е вдигнал Запора и е разпоредил заличаването му в
съответните партиди.Приложил е и квитанция за заплатена д.т. в размер на
338.12 лева, т.е. половината от д.т. заплатена при вписването на запора от
2018 година.
В съответствие с нормата на чл.3 ал.1 от Тарифата ДВ, бр. 13 от 2014
г., в сила от 14.02.2014 година - за извършване на отбелязване (включително
на актовете по чл. 17 от Правилника за вписванията), за заличаване и за
подновяване на вписване се събира половината от събраната такса за
вписване.Следователно сумата, която се дължи, при положение, че
първоначално е била събрана сумата от 676.24 лева, е в размер на 338.12
/триста тридесет и осем и дванадесет/ или точно толкова, колкото е постъпила
по сметка на Агенцията.
Редно е да се отбележи, че в случая се заличава Запор върху вземания, а
не Договорна ипотека, каквито доводи има развити в атакуваното
Определение. При тези данни, съдът приема, че Определението се явява
неправилно и следва да бъде отменено, като се укаже на Съдията по
вписванията, че следва да извърши търсеното заличаване.
Предвид горното, ВОС,
ОПРЕДЕЛИ:
ОТМЕНЯ Определение № 159 от 07.06.2022 година на Съдия по
вписванията при ВРС В.Златева, с което е отказано заличаването на Запор
върху вземания, вписан като Акт № 43, том.20 Вх.№ 26 973 от 02.10.2018
година, на основание чл.3 от Тарифата за държавните такси, събирани от
2
Агенцията по вписванията, по жалбата на ЧСИ ИВЕТА - ЛУИС КОНТРЕРАС
Е., чрез адв.Камен Петров Каменов - ПЧСИ
УКАЗВА на Съдията по вписванията към Агенция по вписванията при
ВРС В.Златева да извърши исканото нотариално действие.
Определението не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
3