№ 8508
гр. София, 04.04.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 42 СЪСТАВ, в закрито заседание на
четвърти април през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:ГЕРГАНА В. КИРОВА
като разгледа докладваното от ГЕРГАНА В. КИРОВА Гражданско дело №
20211110155091 по описа за 2021 година
Предявени са обективно кумулативно съединени искове с правно
основание чл.422 от ГПК,вр.чл.415 от ГПК,вр.чл.59 от ЗЗД и чл.86 от ЗЗД от
„Топлофикация София“ЕАД, ЕИК *********,със седалище и адрес на
управление гр.София,ул.“Ястребец“ № 23Б,представлявано от Александър
Александров,против ВЛ. СПЛ.,ЕГН **********,с адрес гр.София,ул.“Филип
Станиславов“ № 11-13,ет.1,ап.1,с искане да бъде постановено решение,с
което да бъде признато за установено,че съществува вземане на ищеца в
размер от 778,63 лева стойност на топлинна енергия за периода м.02.2018 г.
до м.04.2018 г.,245,07 лева лихва за забава за периода 31.03.2018 г. до
02.03.2021 г.,15,42 лева сума за дялово разпределение за периода м.02.2018 г.
до м.05.2018 г.,3,34 лева лихва за забава върху сума за дялово
разпределение,ведно със законната лихва върху главницата,считано от
предявяване на иска до окончателното изплащане на вземането.
В исковата молба се твърди,че за процесния период за процесния
недвижим имот не е сключен договор за доставка на топлинна енергия за
стопански нужди,при което със стойността на доставена топлинна енергия
ищецът се е обеднил,а ответникът се е обогатил. Твърди се,че стойността на
доставена топлинна енергия възлиза на 778,63 лева. Предвид
обстоятелството,че цената не е заплатена,ищецът претендира мораторна лихв
в размер от 245,07 лева. С исковата молба са предявени и искове за заплащане
сума за дялово разпределение и за лихва за забава върху сума за дялово
разпределение. Исковата претенция се основава на твърдения,че вземането е
претендирано по реда на заповедното производство,но с оглед депозирано
възражение е налице правен интерес от предявяване на установителния иск.
С исковата молба са представени писмени доказателства,които следва
да бъдат допуснати,защото допринасят за изясняване на делото от фактическа
страна.
Видът на предявения иск – за установяване на вземане,относно което е
издадена заповед за изпълнение налага да бъде приложено ч.гражд.дело №
13866/2021 г. по описа на СРС,42 състав.
С исковата молба е формулирано искане за привличане като трето лице
помагач на дружеството „Техем сървисис“ЕООД,което реализира дялово
1
разпределение на топлинна енергия в сградата и това искане подлежи на
уважаване.
Третото лице помагач следва да бъде задължено в едноседмичен срок от
съобщаване на настоящото определение да представи доказателства за
отчетността на уредите – документи за главен отчет или протоколи за
неосигурен достъп за абонатен № 30513 за периода м.02.2018 г. до м.04.2018
г.
В срока за подаване на писмен отговор е представен такъв със
становище за неоснователност на иска – твърди се,че за процесния период
ответникът не е пасивно легитимиран да отговаря по предявения иск,защото е
имало сключен договор за наем с „РБК МЦ“ЕООД,сочи се,че паричната сума
е заплатена на 04.02.2022 г.
Съдът,съобразявайки становищата на страните,намира,че не се налага
изслушването на съдебно-техническа и съдебно-счетоводна експертизи.
Налице са предпоставки за насрочване на делото за разглеждане в
открито съдебно заседание.
При разпределение на доказателствената тежест съгласно чл.154 от
ГПК ищецът следва да докаже факта на обедняването,да установи факта на
обогатяването,както и наличието на връзка между обедняването и
обогатяването.
По изложените съображения и на основание чл.140 от ГПК,
Софийският районен съд
ОПРЕДЕЛИ:
ДОПУСКА писмените доказателства.
ПРИЛАГА ч.гражд.дело № 13866/2021 г. по описа на СРС,42 състав.
КОНСТИТУИРА като трето лице помагач на основание чл.219 от ГПК
„Техем сървисис“ЕООД.
ЗАДЪЛЖАВА третото лице помагач в едноседмичен срок от
съобщаване на настоящото определение да представи доказателства за
отчетността на уредите – документи за главен отчет или протоколи за
неосигурен достъп за абонатен № 30513 за периода м.02.2018 г. до м.04.2018
г.
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането за допускане на експертизи.
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на
27.05.2022 г.,от 11,30 часа,за която дата и час страните да бъдат призовани,да
им бъде изпратен препис от определението,а на ищеца – от писмения отговор.
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2