О П
Р Е Д
Е Л Е
Н И Е
№
гр. Перник, 20 .11 .2018 г.
ПЕРНИШКИЯТ РАЙОНЕН СЪД - Гражданска колегия, в закрито
заседание на 20.11.2018 г., 6 -ти
състав:
РАЙОНЕН СЪДИЯ: Д МАТЕЕВА
като разгледа гр. дело № 02483 по описа на съда за 2018 г.,
на осн. чл. 140, ал. 1 и
3 ГПК, за да се произнесе взе предвид следното:
Предявени са искове от ЧЕЗ ЕЛЕКТРО Разпределение България
АД
Срещу
Д.И.А. ЕГН **********
И чрез адв.В.Б. особен представител
за признаване за установено, че дължат
цената на ползвана и
неплатена ел. енергия в електроснабден обект
нах. се гр.Перник
ул.Ю.Гагарин бл.3 А вх.Е ап.28 с ИТН 300162 736 795
за сумата
2610.14 лв. от която –
главница 2438.11 лв.
за периода 24.06.2016 г. – 20.02.2017 г., както и
сумата 172.03 лв. –
лихви за забава от дата на падежа до 06.10.2017г.
разноски по
запов.производство 110.20лв. и разноски по УИ 139.50лв.
както и всички
разноски след приключването на УИ
С исковата молба са
представени описани в същата документи с искане за приемане като доказателства
по делото.
Направено е
доказателствено искане по чл. 190 ГПК.
Не представя доказателства относно начина на формиране на претендираната цена за доставена топлинна енергия, респ. за компонентите включени в нея, за периода и за имота, за който е начислена.
Ответницата в указания срок е подала отговор,
като оспорва изцяло предявения иск със следните мотиви:
-обектът е с площ
69.04 кв.м. и ел.енргия е за битови нужди.
В този смисъл
начислените суми са НЕРЕАЛНО ВИСОКИ.
Прави
доказателствени искания.
Предявените
искове са с правно основание чл.
415 ГПК и чл. 86, ал. 1, вр. чл. 84 ЗЗД.
Предмет на доказване от ищеца по иска по чл. 415 ГПК е наличието
на валидно правоотношение между страните, от което произтича вземането му, за което е издадена заповед за
изпълнение и неговият размер.
Доказателствена
тежест :
-
на ищеца - доказването и на положителния факт, че ответникът има качество на собственик или
титуляр на вещното право на ползване на електро снабдявания имот, респ.
-
качество на
потребител
на ел. енергия за процесния период.
-размерът на
начислените суми- методика, точност
Доказването на
основанието и размера на вземането обуславя прехвърлянето на доказателствената тежест върху ответника
–
да докаже
правоизключващите или правопогасяващи вземането на ищеца възражения.
Предмет на доказване от ищеца по обусловения иск по чл. 86, ал. 1 ЗЗД е поставянето на ответника в забава и нейният начален момент.
Съдът счита, че следва да приеме представените от страните
документи като доказателства по делото, да уважи искането на ищеца по чл. 190 ГПК, както и да бъде приложено ч.гр.дело на ПРС, образувано по заповедно производство по реда на 410 ГПК със същите
страни.
Предвид гореизложеното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОБЯВЯВА НА СТРАНИТЕ ДОКЛАДА ПО ДЕЛОТО :
ПРИЕМА като
доказателства по делото приложените с ИМ документи.
ПРИЛАГА ч.гр.дело № 06989/2017 г. по описа на ПРС.
ПРИЕМА ЗА БЕЗСПОРНО
ОБСТОЯТЕЛСТВОТО, че имотът е собственост на ответниците / съгласно изявлението
в отговора/
ДОПУСКА изслушването
на С Ел.Т.Е.
НАЗНАЧАВА за вещо
лице Иван Котев , със задача по възраженията в отговора,както и да провери – на
място –изправността на електромера, при депозит 150лв. платими от бюджета на съда.
УКАЗВА на ищеца, да представи доказателства относно начина на формиране на претендираната цена за доставена ел. енергия, респ. за компонентите включени в нея, за периода и за имота, за който е
начислена.
УКАЗВА на страните в
едноседмичен срок да изложат становища във връзка с изготвения проект на доклад
и дадените указания
и да предприемат съответните процесуални действия.
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито заседание на 11.12.2018 г.
от 10,30 часа, за когато да се призоват страните,
като им се връчи копие от настоящото определение
РАЙОНЕН СЪДИЯ: