№ 13
гр. Кнежа, 11.01.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – КНЕЖА, III-ТИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на единадесети януари през две хиляди двадесет и
четвърта година в следния състав:
Председател:Мая П. Кончарска
при участието на секретаря Елеонора Н. Пейчовска
Сложи за разглеждане докладваното от Мая П. Кончарска Административно
наказателно дело № 20231430200162 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 09:30 часа се явиха:
Жалбоподател И. С. Г. – редовно призован, не се явява и не се
представлява.
Ответник по жалбата Началник РУ към ОДМВР – Пл., РУ – Кн. -
редовно призован, не се явява и не се представлява.
Актосъставител Д. А. Х. - редовно призован, се явява.
Адвокат С. Б. – редовно призована, не се явява.
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, с оглед редовното призоваване на страните и
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Допуска до разпит явилия се актосъставител, на който сне
самоличността:
Д. А. Х. на 45 год., неосъждан, без родство с жалбоподателя.
Съдът РАЗЯСНИ на свидетеля наказателната отговорност по чл. 290 от
НК и същият обеща да каже истината.
РАЗПИТ на свид. Д. Х. : Работя в Сектор „Пътна полиция“ при ОД
МВР Пл. на длъжност „мл. автоконтрольор“. Моля да ми бъде предявен
АУАН, за да си припомня случая.
Съдът предявява на свид. Д. А. Х. АУАН серия GA № 534928 от
07.11.2021 год.
Свид. Х.: На посочената в акта дата бях в екип с колегата Б. М.,
оперативна дежурна част към ОД МВР – Пл.. Бяхме изпратени на територията
1
на Община Кн., поради възникнало пътното транспортно произшествие. Във
връзка с произшествието, след като беше извършен оглед на мястото на
произшествието, проверка на водачите и оглед на двата автомобила, се
определи възможността за възникване на ПТП-то. При извършената
проверката на водача на автомобила, посочен в акта, се установи, че същия
автомобил е с прекратена регистрация. По-точно, била е издадена временна
регистрация, чийто срок, към датата и часа на произшествието, е изтекъл. В
случая този водач не е виновен за възникналото произшествие, но е извършил
нарушение във връзка с установеното, а именно че автомобила няма
регистрация към момента на проверката. Съставих предявения ми в днешното
съдебно заседание акт. Видно от волеизявлението на водача, посочено в акта,
същият е бил запознат и е наясно, че валидността на временната регистрация
е изтекла към посочената дата. Същият е работил и се е намирал в чужбина,
не е обърнал внимание на изтеклата регистрация и след като се е завърнал на
територията на страната е продължил да управлява автомобила си. Относно
констатацията за изтеклата регистрация водача нямаше възражение, тъй като
датата е изписана в документа, с който е регистриран автомобила с
временната регистрация. Негова отговорност е като се качи в автомобила да
следи до кога му е разрешено да управлява с тази временна регистрация. Акта
съставих на място, в присъствието на водача и на колегата Б. М., който в
случая освен свидетел по акта е и очевидец на констатираното нарушение. По
време на констатиране на нарушението бяхме заедно и това, което виждам аз,
че регистрацията на автомобила е изтекла, го вижда и той. Предявих акта на
водача. При предявяването неговото волеизявление е записано коректно в
обстоятелствената част на акта. След разпечатването на акта, му връчих
екземпляр от него, което е удостоверено с подпис в разписката, която е
неразделна част от акта. Тъй като регистрацията е изтекла, невалидна,
регистрационните табели и документа, а именно талона за временната
регистрация на автомобила, са собственост на държавата. По тази причина с
акта са иззети контролния талон, който е неразделна част от свидетелството
за управление на МПС, както и регистрационните табели и талона за
временната му регистрация. Минало е доста време от случая и проверката и
това е всичко, което си спомням. Пътувам от гр. Пл. с личен автомобил и
моля да ми бъдат изплатени пътни разноски. Автомобилът ми е „Тойота
Версо“ с рег. номер ** **** **, дизел. Представям касов бон за зареденото
гориво.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И :
Да се изплатят по сметка на свид. Д. А. Х. пътни разноски за явяването
му в днешното съд. заседание от бюджета на съда, съгласно Вътрешните
правила на РС - Кн..
Освобождава от съдебната зала свидетеля Д. Х..
ПО ПРИКЛЮЧВАНЕ НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ:
2
Съдът намира, че фактическата обстановка по делото е всестранно и
пълно изяснена, поради което съдебното следствие следва да бъде
приключено и следва да се даде ход по същество.
Водим от горното
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО НА ДЕЛОТО.
Съдът счете делото за ИЗЯСНЕНО и ОБЯВИ, че ще произнесе
решението си в законоустановения срок.
Протоколът се написа в съдебно заседание, което приключи в 09:45
часа.
Съдия при Районен съд – Кнежа: _______________________
Секретар: _______________________
3